Disparidad de interpretaciones al clasificar una mercancía en una partida de la Nomenclatura Combinada y su trascendencia tributariaSentencia del Tribunal de Justicia de 16 de noviembre de 2023: Asunto C‐366/22: Viterra Hungary Kft

  1. David García Guerrero 1
  1. 1 Universidad Nacional de Educación a Distancia
    info

    Universidad Nacional de Educación a Distancia

    Madrid, España

    ROR https://ror.org/02msb5n36

Revista:
La Ley Unión Europea

ISSN: 2255-551X

Año de publicación: 2024

Título del ejemplar: El mantenimiento de los derechos de los trabajadores en el traspaso de notarías

Número: 122

Tipo: Artículo

Otras publicaciones en: La Ley Unión Europea

Resumen

En este estudio se analiza la importancia de una correcta clasificación arancelaria de una mercancía que se pretende importar al territorio aduanero de la Unión Europea. Se trata de una materia compleja que da a lugar a la interposición de cuestiones prejudiciales por parte de los órganos judiciales de los Estados miembros para que sean resueltas por el Tribunal de Justicia de la Unión. Un ejemplo de ello es la STJ 16 de noviembre de 2023: Asunto C‐366/22, en la cual se pone de manifiesto que, ante una misma mercancía, pueden existir clasificaciones en diferentes partidas de la Nomenclatura Combinada, conllevando una fiscalidad diferente a efectos de derechos de aduanas y del Impuesto sobre el Valor Añadido.