Problemática de la clasificación arancelaria de las mercancías en la Unión Europea

  1. García Guerrero, David
Revue:
Cuadernos de derecho transnacional

ISSN: 1989-4570

Année de publication: 2023

Volumen: 15

Número: 2

Pages: 403-419

Type: Article

DOI: 10.20318/CDT.2023.8062 DIALNET GOOGLE SCHOLAR lock_openAccès ouvert editor

D'autres publications dans: Cuadernos de derecho transnacional

Objectifs de Développement Durable

Résumé

La clasificación arancelaria de una mercancía que se pretende importar en el territorio aduanero de la Unión Europea conlleva consecuencias de importante calado, como una determinada imposición, así como la posible aplicación de otro tipo de medidas. Existe un convenio internacional de la Organización Mundial de Aduanas, que forma parte del Derecho de la Unión Europea, que establece el Sistema Armonizado, sobre el que se basa la Nomenclatura Combinada de la Unión, a la que se le pueden añadir otras subpartidas, componiendo lo que se conoce como arancel integrado de la Unión o TARIC. Se analiza la clasificación arancelaria de las mercancías en la Unión Europea, así como las herramientas y garantías de las que dispondría el contribuyente europeo, sin dejar pasar la oportunidad de hacer referencia a la reforma aduanera de gran calado que se está desarrollando, en la actualidad, en la Unión. La clasificación arancelaria de una mercancía que se pretende importar en el territorio aduanero de la Unión Europea conlleva consecuencias de importante calado, como una determinada imposición, así como la posible aplicación de otro tipo de medidas. Existe un convenio internacional de la Organización Mundial de Aduanas, que forma parte del Derecho de la Unión Europea, que establece el Sistema Armonizado, sobre el que se basa la Nomenclatura Combinada de la Unión, a la que se le pueden añadir otras subpartidas, componiendo lo que se conoce como arancel integrado de la Unión o TARIC. Se analiza la clasificación arancelaria de las mercancías en la Unión Europea, así como las herramientas y garantías de las que dispondría el contribuyente europeo, sin dejar pasar la oportunidad de hacer referencia a la reforma aduanera de gran calado que se está desarrollando, en la actualidad, en la Unión.

Références bibliographiques

  • “Thailand’s top court rules Toyota unit must pay $272 mln in import duties”, Reuters, 15 de septiembre de 2022. Disponible online: https://www.reuters.com/business/autos-transportation/thailands-top-court-rules-toyota-unit-must-pay-272-mlnimport-duties-2022-09-15/
  • “Toyota faces Thai bribery probe over tax dispute”, Financial Times, 20 de abril de 2021. Disponible online: https://www.ft.com/content/aa0351ec-30dd-408e-8c33-633276ec4667
  • A. GArCíA herediA, “La aplicación del derecho de defensa en el marco de un procedimiento de recaudación de una deuda aduanera: el derecho a ser oído antes de que se adopte una decisión desfavorable. Análisis de la STJUE de 3 de julio de 2014, asuntos C-129/13 y C-130/13 (acumulados)”, en Estudios financieros. Revista de contabilidad y tributación: Comentarios, casos prácticos, nº 381, 2014, pp. 120 y 121.
  • A. González lAyA et al., Putting more union in the european customs. Ten proposals to make the EU Customs Union fit for a Geopolitical Europe, Bruselas, 2022.
  • A. l. CAlvo CArAvACA y J. CArrAsCosA González, “Lex mercatoria y arbitraje privado internacional”, Cuadernos de Derecho Transnacional, vol. 12, nº 1, 2020, p. 66.
  • A. mAnGAs mArtín y d. J. liñán noGuerAs, Instituciones y Derecho de la Unión Europea, 9ª ed., Tecnos, Madrid, 2016,
  • AA.VV., “Los macrodatos, el análisis de datos, la inteligencia artificial y el aprendizaje automático”, en El papel de las tecnologías avanzadas en el comercio transfronterizo. Una perspectiva aduanera, Organización Mundial del Comercio y Organización Mundial de Aduanas, 2022, https://doi.org/10.30875/9789287073648.
  • C. m. lóPez esPAdAfor, “La cooperación internacional contra el fraude fiscal tras el Brexit ante las competencias tributarias de la Unión Europea”, en La Ley Unión Europea, nº 100 (especial 100), 2022, pp. 2 y 3 (versión online).
  • C. m. lóPez esPAdAfor, “La discutible autonomía de la Unión Europea y su contemplación desde la perspectiva tributaria”, en Quincena Fiscal, nº 19, 2010, pp. 5 y 6
  • C. m. lóPez esPAdAfor, “Los principios de justicia tributaria en la Unión Europea ante los postulados del Estado social”, en C. m. lóPez esPAdAfor (Dir.), Los nuevos retos de la fiscalidad de la Unión Europea, UJA Editorial, Jaén, 2023, p. 16).
  • C. m. lóPez esPAdAfor, “Replanteamiento del Derecho Internacional Tributario”, en Quincena Fiscal, nº 4, 2023, pp. 5 y 6.
  • C. m. lóPez esPAdAfor, El Derecho Financiero y Tributario como articulación jurídica de la redistribución de la riqueza, Dykinson, Madrid, 2023, p. 19.
  • Commission Staff Working Document Impact Assessment Report. Accompanying the document Proposal for a Regulation of the European Parliament and of the Council establishing the Union Customs Code and the European Union Customs Authority, and repealing Regulation (EU) nº 952/2013, Bruselas, 17 de mayo de 2023.
  • Comunicación de la Comisión al Parlamento Europeo, al Consejo y al Comité Económico y Social Europeo. Reforma aduanera: impulsar la unión aduanera a un nuevo nivel, Comisión Europea, Bruselas, 17 de mayo de 2023, pp. 4 a 6 y 14 a 16.
  • d. GArCíA Guerrero, “El trámite de audiencia en los procedimientos tributarios aduaneros: normativa interna versus disciplina de la Unión Europea”, en Quincena Fiscal, nº 19, 2022, pp. 75 a 98.
  • d. GArCíA Guerrero, Régimen fiscal y cooperación en materia aduanera en la Unión Europea, Thomson Reuters Aranzadi, Cizur Menor, 2022, pp. 218 a 222
  • Decisión 87/369/CEE del Consejo de 7 de abril de 1987 relativa a la celebración del Convenio Internacional del Sistema Armonizado de Designación y Codificación de Mercancías, así como de su Protocolo de enmienda.
  • Directrices administrativas sobre el proceso de información arancelaria vinculante, Dirección General de Fiscalidad y Unión Aduanera, Comisión Europea, Bruselas, 21 de diciembre de 2018. Disponible online: https://taxation-customs.ec.europa. eu/system/files/2019-04/bti_guidance_es.pdf
  • E. GARCÍA COSO, “Tema 23. Mercado interior (I): libre circulación de mercancías”, en V. m. sánChez (Dir.), Derecho de la Unión Europea, 4ª ed., Huygens, Barcelona, 2017, pp. 227 y 228.
  • f. GArín AlemAny, “Régimen jurídico español del Comercio Exterior”, en C. esPluGues motA (Dir.), Derecho del Comercio Internacional, 8ª ed., Tirant lo Blanch, Valencia, 2017, p. 59.
  • f. m. CArrAsCo González, “Los derechos de aduana”, en f. Pérez royo (Dir.), Curso de Derecho Tributario. Parte Especial, 11ª ed., Tecnos, Madrid, 2017, pp. 1033 y 1034.
  • f. tesAuro, Istituzioni di diritto tributario. 2. Parte speciale. 12ª ed., UTET Giuridica, Milán, 2019.
  • f. vismArA, Corso di diritto doganale. Diritto dell’Unione europea e diritto interno, G. Giappichelli Editore, Turín, 2018, pp. 28 y 29.
  • From Shadow to Formal Economy: Levelling the Playing field in the Single Market, Dirección General de Políticas Interiores de la Unión, Parlamento Europeo, 2013, p. 40.
  • i. kAfAndo, “How can Customs better leverage emerging AI technologies for more sustainable and smarter operations?”, en World Customs Journal, vol. 14, nº 2, 2020, pp. 149 y 150. Disponible online: https://worldcustom- sjournal.org/Archives/Volume%2014%2C%20Number%202%20(Oct%202020)/1902%2001%20WCJ%20v14n2%20Kafon- do.pdf?_t=1603239884
  • Informe especial. Controles aduaneros: la armonización insuficiente es un obstáculo para los intereses financieros de la UE, Tribunal de Cuentas Europeo, 2021, p. 14.
  • Informe Especial. Regímenes de importación: las insuficiencias en el marco jurídico y una aplicación ineficaz afectan a los intereses financieros de la UE. Tribunal de Cuentas Europeo, 2017.
  • J. Cruz ánGeles, “La nueva “ley” de inteligencia artificial: una aliada necesaria para gestionar controles fronterizos, de asilo y migratorios en la Unión Europea”, en G. vestri (Dir.), La disrupción tecnológica en la Administración Pública: retos y desafíos de la inteligencia artificial, Thomson Reuters Aranzadi, Cizur Menor, 2022, pp. 97 a 121. 7
  • J. J. mArtos GArCíA, “Las exacciones de efecto equivalente a los derechos de aduana en la Unión Europea. Análisis jurisprudencial”, en Crónica Tributaria, nº 144, 2012, pp. 56 a 61.
  • J. m. teJerizo lóPez, “La unión fiscal en la UE (una visión general)”, en Revista de Derecho de la Unión Europea, nº 28, 2018, 2015, p. 117.
  • J. mArtín lóPez, Inteligencia artificial, sesgos y no discriminación en el ámbito de la inspección tributaria, en Crónica Tributaria, nº 182, 2022, p. 54.
  • J. mArtín QuerAlt, C. lozAno serrAno, J. m. teJerizo lóPez, G. CAsAdo ollero y G. orón morAtAl, Curso de Derecho Financiero y Tributario, 32ª ed., Tecnos, Madrid, 2021, pp. 726 y 727).
  • l. tosi y r. bAGGio, Lineamenti di Diritto Tributario Internazionale, 7ª ed., CEDAM, Padua, 2022, pp. 263 y 264.
  • m. A. mArín rAmírez, “Decisiones relativas a la aplicación de la legislación aduanera”, en J. A. solé estAlellA (Dir.), El Código Aduanero de la Unión y su normativa de desarrollo, 1ª ed., Thomson Reuters Aranzadi, Pamplona, 2017, p. 2 (versión online).
  • m. beGhin, Diritto tributario, 3ª ed., CEDAM, Padua, 2017, p. 738.
  • m. fAbio, Manuale di diritto e pratica doganale, VI ed., Wolters Kluwer, Milán, 2017, pp. 55 y 56.
  • o también STJUE 9 febrero 2023, LB GmbH (Air loungers), C-635/21, ECLI:EU:C:2023:85, apartado 34.
  • P. flores villAreJo, “Cuestiones generales”, en J. A solé estAlellA (Dir.), El Código Aduanero de la Unión y su normativa de desarrollo, 1ª ed., Thomson Reuters Aranzadi, Pamplona, 2017, pp. 19 y 20 (versión online).
  • P. m. herrerA molinA, “Respeto al “derecho de defensa” en el ámbito aduanero (Conclusiones del Abogado General Melchior Wathelet en los casos acumulados C-129/13 y C-130/13, Kamino International”, en ECL Leading Cases. Tributos, gasto público y la crisis del Estado de Derecho, 2014. Disponible online: https://ecjleadingcases.wordpress.com/2014/03/12/respeto-al-derecho-de-defensa-en-el-ambito-aduanero-conclusiones-del-abogado-general-melchior-wathelet-en-los-as-acu- mulados-c-12913-y-c-13013-kamino-international/
  • Plan Estratégico de la Agencia Tributaria 2020-2023, Agencia Estatal de Administración Tributaria, Madrid, 28 de enero de 2020, pp. 16, 40, 73 y 76. Disponible online: https://www.agenciatributaria.es/static_files/AEAT/Contenidos_Comunes/ La_Agencia_Tributaria/Planificacion/PlanEstrategico2020_2023/PlanEstrategico2020.pdf
  • Proposal for a regulation of the European Parliament and of the Council establishing the Union Customs Code and the European Union Customs Authority, and repealing Regulation (EU) nº 952/2013, Bruselas, 2023.
  • R. fAlCón y tellA y e. Pulido GuerrA, Derecho Fiscal Internacional, 3ª ed., Marcial Pons, Madrid, 2018, p. 358.
  • Resolución de 6 de febrero de 2023, de la Dirección General de la Agencia Estatal de Administración Tributaria, por la que se aprueban las directrices generales del Plan Anual de Control Tributario y Aduanero de 2023.
  • s. ArmellA, Diritto doganale dell’Unione Europea, Egea, Milán, 2017, p. 372.
  • STJUE 12 diciembre 2013, Hark, C-450/12, ECLI:EU:C:2013:824, apartado 32.
  • STJUE 25 mayo 2023, Danish Fluid System Technologies, C-368/22, ECLI:EU:C:2023:427
  • STJUE 26 marzo 2020, Pfi Consumer Healthcare, C-182/19, EU:C:2020:243, apartado 48 y jurisprudencia citada.
  • STJUE 27 de abri l2023, X y Inspecteur van de Belastingdienst Douane, C-107/22, ECLI:EU:C:2023:346,
  • STJUE 3 julio 2014, Kamino International Logistics y Datema Hellmann Worldwide Logistics, C-129/13 y C-130/12, EU:C:2014:2041, apartados 28 y 29.
  • STJUE 8 de septiembre de 2016, Schenker, C-409/14, EU:C:2016:643, apartado 72 y
  • STJUE 9 febrero 2023, Global Gravity, C-788/21, ECLI:EU:C:2023:86,
  • STJUE 9 febrero 2023, LB GmbH (Air loungers), C-635/21, ECLI:EU:C:2023:85
  • STJUE 9 marzo 2023, SOMEO, C-725/21, ECLI:EU:C:2023:194
  • v. uCkmAr, “Introduzione”, en v. uCkmAr (Coord.), Diritto Tributario Internazionale. Manuale, CEDAM, Padua, 2010, p. XVII.
La source de données: Dialnet