Collectio quinque librorum (liber V)

  1. ORFILA CARRERAS BERNARDO LUIS

Universidad de defensa: Universidad de Navarra

Año de defensa: 1989

Tribunal:
  1. José Orlandis Rovira Presidente/a
  2. María Raquel García Arancón Secretario/a
  3. Eloy Tejero Tejero Vocal
  4. Carlos Larrainzar González Vocal
  5. Daniel Tirapu Martínez Vocal

Tipo: Tesis

Teseo: 23791 DIALNET

Resumen

SE HA REALIZADO UN ESTUDIO SOBRE UNA FUENTE DEL DERECHO MEDIEVAL ITALIANO CONOCIDA BAJO EL NOMBRE DE LIBER CANONUM EX MULTIS SENTENTII DICTUS DEFLORATUS, QUE EN FORMA ABREVIADA RECIBE EL NOMBRE DE COLLECTIO CANONUM IN V LIBRIS. EN SU LIBRO QUINTO, OBJETO PROPIO DE LA TESIS DOCTORAL, TRATA SOBRE EL DERECHO MATRIMONIAL. ES UNA FUENTE DE LA PRIMERA MITAD DEL SIGLO XI, QUE EN LA ACTUALIDAD SE ENCUENTRA ENTRE MANUSCRITOS, TODOS ELLOS ITALIANOS Y DE LOS CUALES DOS ESTAN EN ROMA (MS B-11 DE LA BIBLIOTECA VALLICELLIANA Y EL MS 1339 DE LA BIBLIOTECA APOSTOLICA VATICANA), EL OTRO ESTA EN CASINO (MS C-125 DE LA BIBLIOTECA DE MONTECASINO). NINGUNO DE LOS TRES MANUSCRITOS RESULTA SER EL ORIGINAL, QUE COMO SUCEDE EN OTRAS FUENTES DEL DERECHO MEDIEVAL SE DEBE SOSTENER COMO PERDIDO; POR TANTO, EL CONOCIMIENTO QUE DE DICHA FUENTE TENEMOS SE DEBE AL TRABAJO QUE EN SU DIA REALIZARON LOS TRES COPISTAS. FUNDAMENTALMENTE EL TRABAJO PUEDE SER DIVIDIDO EN DOS GRANDES APARTADOS. EN EL PRIMERO SE REALIZA UN ESTUDIO PRELIMINAR, Y EN EL SE DAN NOTICIAS SOBRE LOS DISTINTOS ESTUDIOS QUE DESDE SU DESCUBRIMIENTO -SIGLO XVIII- HASTA LA ACTUALIDAD SE HAN REALIZADO. SE HACE, ASIMISMO, UN ESTUDIO PALEOGRAFICO DE LOS TRES MANUSCRITOS; DIFERENCIAS QUE SE ENCUENTRAN ENTRE ELLOS, DATOS MAS CARACTERISTICOS Y UN ESTUDIO INTERNO QUE SIRVE PARA LLEVAR A CABO LA ELECCION DEL MANUSCRITO BASE QUE HEMOS UTILIZADO AL MENTO DE EFECTUAR SU TRANSCRIPCION. ESTA PRIMERA PARTE VA ACOMPAÑADA DE UN ESTUDIO SOBRE LAS FUENTES MATERIALES Y FORMALES DE LA COLECCION JURIDICA, UN BREVE ESTUDIO SOBRE SU CONTENIDO FORMAL, ASI COMO LA DELIMITACION PRECISA SOBRE EL LUGAR GEOGRAFICO EN QUE PUDO SER COMPUESTA, DETERMINACION DE LOS AÑOS EN QUE FUE ESCRITA Y LA POSIBLE IDENTIDAD DE QUIEN FUE SU COMPOSITOR. EN LA SEGUNDA PARTE DEL TRABAJO SE OFRECE LA TRANSCRIPCION DE ESTA FUENTE, POR TANTO ES UN TRABAJO EMINENTEMENTE PALEOGRAFICO, EN EL QUE ADEMAS CON ANOTACIONES A PIE DE PAGINA SE PRESENTA