La libertad de expresión y el odio al enemigo (comentario jurisprudencial)
- 1 Profesora Universidad de Granada, España.
ISSN: 2676-0827, 2305-2589
Año de publicación: 2019
Volumen: 1
Número: 15
Páginas: 6-12
Tipo: Artículo
Otras publicaciones en: Saber y Justicia
Resumen
El concepto y los límites de la libertad de ex- presión no se entienden sin la aportación de la jurisprudencia, que suele aportar la lógica a cualquier sistema de libertades públicas en las democracias funcionales. Este artí- culo pretende analizar, a través de la juris- prudencia, cómo las limitaciones a la liber- tad de expresión resultan ser, en ocasiones, manifestaciones del llamado Derecho penal del enemigo. Limitar las libertades tiene con- secuencias y es oportuno atender y corregir las agendas político criminales que excluyen ciertos sujetos de la ciudadanía y tienden al “derecho penal de autor”.
Referencias bibliográficas
- Cancio Meliá , M. y Pérez Manzano, M. (2015). “Principios del Derecho Penal (III)”, en Lascuraín, J. A. (coord.) Introducción al Derecho Penal, Madrid, Civitas.
- Cancio Meliá, M. (2003). “¿“Derecho penal” del enemigo?”, en Jakobs, G. y Cancio Meliá, M. Derecho penal del enemigo, Madrid, Civitas.
- Cancio Meliá, M. (2006). “De nuevo: ¿“Derecho Penal” del enemigo?”, en Cancio Melia, M. y Gómez Jara, C. (coord.) Derecho penal del enemigo: el discurso penal de la exclusión. Edisofer, Madrid. Disponible en: https://www.unifr.ch/ddp1/derechopenal/articulos/a_20080526_26.pdf.Ibid.
- Cancio Meliá, M. (2007) “Pena de muerte: paroxismo del “Derecho penal” del enemigo”, Anuario de Derecho Penal.
- Lascuraín, J. A. (2014). “Cuándo penar, cuánto penar”, en Juan Antonio Lascuraín J. A. y Rusconi, M. Proporcionalidad penal: fundamento, límites, consecuencias, Ad Hoc, Buenos Aires.
- Ley Orgánica 2/1979 del Tribunal Constitucional (España), de 3 de octubre. Boletín Oficial del Estado (BOE), núm. 239, de 5 de octubre de 1979.
- OSCE-ODIHR-IAP. (2014). Prosecuting Hate Crimes. A Practical Guide, Varsovia. Disponible en https://www.osce.org/odihr/prosecutorsguide?download=true
- Parekh, B. (2006). “Hate speech. Is there a case for banning?”, Public Policy Research, vol. 12, Issue 4.
- Sentencia (España) de la Audiencia Nacional 40/2008 (Sala de lo Penal) de 5 de diciembre de 2008.
- Sentencia (España) del Tribunal Constitucional 177/2015 de 22 de julio.
- Tribunal Europeo de Derechos Humanos. Caso Gündüz v. Turkey (Application no. 35071/97), de 4 de diciembre de 2003.
- Tribunal Europeo de Derechos Humanos. Caso Morice v. Francia (Application no. 29369/10), de 23 de abril de 2015.
- Tribunal Europeo de Derechos Humanos. Caso Stern Taulats and Roura Capellera v. Spain (application no. 51168/15),de 13 de marzo de 2018.