Valoración médico-legal de los trastornos de la personalidad. Estudio jurisprudencial

Résumé

LA PRESENTE TESIS DOCTORAL ANALIZA LA APLICACION DE EXIMENTES Y ATENUANTES DE LA RESPONSABILIDAD CRIMINAL A ENFERMOS MENTALES QUE HAN COMETIDO UN HECHO DELICTIVO, EN ESPECIAL A LOS QUE PADECEN UN TRASTORNO DE LA PERSONALIDAD. PARA ELLO SE ESTUDIAN LAS SENTENCIAS DEL TRIBUNAL SUPREMO COMPRENDIDAS ENTRE LOS AÑOS 1.983 Y 1.992, OBTENIENDOSE UN TOTAL DE 464 SENTENCIAS. LA MAYOR FRECUENCIA DELICTIVA SE OBTIENE EN EL TRASTORNO POR USO DE SUSTANCIAS PSICOACTIVAS CON 172 CASOS; EN SEGUNDO LUGAR, EN FRECUENCIA DELICTIVA, SE OBTIENEN LOS TRASTORNOS MENTALES ORGANICOS CON 76 CASOS, Y EN TERCER LUGAR, LOS TRASTORNOS DE LA PERSONALIDAD CON 62 CASOS. LA CIRCUNSTANCIA MODIFICATIVA DE RESPONSABILIDAD CRIMINAL MAS APLICADA HA SIDO LA EXIMENTE INCOMPLETA DE ENAJENACION MENTAL, CON 153 CASOS. RESPECTO A LOS TRASTORNOS DE LA PERSONALIDAD, LA ATENUANTE MAS APLICADA HA SIDO LA EXIMENTE INCOMPLETA DE ENAJENACION MENTAL CON 30 CASOS; EN SEGUNDO LUGAR, SE APRECIA LA ATENUANTE POR ANALOGIA CON 17 CASOS. SE OBTIENE IMPUTABILIDAD PLENA EN 14 CASOS.