El ecosistema de aprendizaje del estudiante universitario en la post-pandemiametodologías y herramientas

  1. Francisco Charte
  2. Antonio J. Rivera
  3. Javier Medina
  4. Macarena Espinilla
Revista:
Enseñanza y aprendizaje de ingeniería de computadores: Revista de Experiencias Docentes en Ingeniería de Computadores

ISSN: 2173-8688

Ano de publicación: 2020

Número: 10

Páxinas: 15-38

Tipo: Artigo

DIALNET GOOGLE SCHOLAR lock_openDIGIBUG editor

Outras publicacións en: Enseñanza y aprendizaje de ingeniería de computadores: Revista de Experiencias Docentes en Ingeniería de Computadores

Resumo

La transición de una modalidad de enseñanza tradicional y presencial a una de tipo remoto, provocada por el confinamiento a raíz del coronavirus SARS-CoV-2, ha implicado cambios que han debido realizarse de manera acelerada y que afectan no solo al desarrollo de las clases, sino también a las actividades prácticas en laboratorio, de comunicación y de evaluación de las competencias de los estudiantes. En este trabajo exponemos cómo hemos afrontado dicha transición en asignaturas del área Arquitectura y tecnología de computadores en la Universidad de Jaén, así como la planificación que hemos llevado a cabo para el próximo curso 2020/2021 ante el nivel de incertidumbre sobre cómo se desarrollará.

Referencias bibliográficas

  • 1. M. de Educación y Ciencia secretaría de Estado de Universidades e Investigación, Propuestas para la renovación de las metodologías educativas en la Universidad, Tech. rep. (2006).
  • 2. L. J. C. Rodríguez, Efectos del coronavirus en el sistema de enseñanza: aumenta la desigualdad de oportunidades educativas en españa., Revista de Sociología de la EducaciónRASE 13 (2) (2020) 114–139.
  • 3. N. G. Fernández, M. L. R. Moreno, J. R. Guerra, Brecha digital en tiempo del covid-19, Revista Educativa HEKADEMOS (28) (2020) 76–85.
  • 4. J. Silva, Un modelo pedagógico virtual centrado en las e-actividades, Revista de Educación a Distancia (RED) (53).
  • 5. Y. d. V. Ramírez León, et al., Adaptación del diseño de unidades didácticas a estilos de aprendizaje en entornos virtuales de enseñanza-aprendizaje.
  • 6. W. R. Zambrano, V. H. M. García, A. V. M. García, Nuevo rol del profesor y del estudiante en la educación virtual, Dialéctica: Revista de investigación (26) (2010) 51–62.
  • 7. L. W. Anderson, L. A. Sosniak, Bloom’s taxonomy, Univ. Chicago Press Chicago, IL, 1994.
  • 8. S. Freeman, S. L. Eddy, M. McDonough, M. K. Smith, N. Okoroafor, H. Jordt, M. P. Wenderoth, Active learning increases student performance in science, engineering, and mathematics, Proceedings of the National Academy of Sciences 111 (23) (2014) 8410–8415.
  • 9. P. C. Blumenfeld, E. Soloway, R. W. Marx, J. S. Krajcik, M. Guzdial, A. Palincsar, Motivating project-based learning: Sustaining the doing, supporting the learning, Educational psychologist 26 (3-4) (1991) 369–398.
  • 10. M. A. Albanese, S. Mitchell, et al., Problem-based learning: A review of literature on its outcomes and implementation issues, ACADEMIC MEDICINE-PHILADELPHIA- 68 (1993) 52–52.
  • 11. J. Hattie, Visible learning for teachers: Maximizing impact on learning, Routledge, 2012.
  • 12. J. Hattie, The applicability of visible learning to higher education., Scholarship of teaching and Learning in Psychology 1 (1) (2015) 79.
  • 13. D. M. Fetterman, S. J. Kaftarin, S. J. Kaftarian, A. Wandersman, Empowerment evaluation: Knowledge and tools for self-assessment and accountability, Sage, 1996.
  • 14. P. M. DeWitt, Flipping leadership doesn’t mean reinventing the wheel, Corwin Press, 2014.
  • 15. J. Biggs, Enhancing teaching through constructive alignment, Higher education 32 (3) (1996) 347–364.
  • 16. G. T. Brown, G. H. Hirschfeld, Students’ conceptions of assessment: Links to outcomes, Assessment in Education: Principles, Policy & Practice 15 (1) (2008) 3–17.
  • 17. R. A. Bjork, J. Dunlosky, N. Kornell, Self-regulated learning: Beliefs, techniques, and illusions, Annual review of psychology 64 (2013) 417–444.
  • 18. H. Frick, J. Birt, J. Waters, Enhancing student engagement in large management accounting lectures, Accounting & Finance 60 (1) (2020) 271–298.
  • 19. I. Palomares, M. Espinilla, L. Martínez, Implantation and evaluation of ICT resources oriented to selflearning and self-assessment, in: International Conference Interactive Computer Aided Learning, IEEE, 2012, pp. 1146–1149.
  • 20. M. S. Ibarra Sáiz, G. Rodríguez Gómez, Aprendizaje autónomo y trabajo en equipo: reflexiones desde la competencia percibida por los estudiantes universitarios., Revista electrónica interuniversitaria de Formación del profesorado 14 (4).
  • 21. G. L. Placencia, Los vídeo-tutoriales en la educación universitaria del siglo xxi, Revista Iberoamericana de Producción Académica y Gestión Educativa 2 (3).
  • 22. S. Waite, B. Davis, Developing undergraduate research skills in a faculty of education: Motivation through collaboration, Higher Education Research & Development 25 (4) (2006) 403–419.
  • 23. R. Schmidmaier, R. Ebersbach, M. Schiller, I. Hege, M. Holzer, M. R. Fischer, Using electronic flashcards to promote learning in medical students: retesting versus restudying, Medical education 45 (11) (2011) 1101–1110.
  • 24. M. Espinilla, A. Fernandez, J. Santamaríaa, A. J. Rivera, Gamificación en procesos de auto-entrenamiento y auto-evaluación, Enseñanza y aprendizaje de ingeniería de computadores: Revista de Experiencias Docentes en Ingeniería de Computadores 6.
  • 25. D. Dicheva, C. Dichev, G. Agre, G. Angelova, Gamification in education: A systematic mapping study., Journal of Educational Technology & Society 18 (3).
  • 26. F. Charte Ojeda, M. Espinilla Estévez, A. J. Rivera Rivas, F. J. Pulgar Rubio, Uso de dispositivos FPGA como apoyo a la enseñanza de asignaturas de arquitectura de computadores, Enseñanza y aprendizaje de ingeniería de computadores: Revista de Experiencias Docentes en Ingeniería de Computadores (7) (2017) 37–52.
  • 27. B. C. Judd, C. A. Graves, Cellular stem: Promoting interest in science, technology, engineering, and math education using cellular messaging, cloud computing, and web-based social networks, in: 2012 12th IEEE/ACM International Symposium on Cluster, Cloud and Grid Computing (ccgrid 2012), IEEE, 2012, pp. 799–804.
  • 28. K. Hylton, Y. Levy, L. P. Dringus, Utilizing webcam-based proctoring to deter misconduct in online exams, Computers & Education 92 (2016) 53–63.
  • 29. Y. Doppelt, Implementation and assessment of project-based learning in a flexible environment, International journal of technology and design education 13 (3) (2003) 255–272.
  • 30. Y. Gülbahar, H. Tinmaz, Implementing project-based learning and e-portfolio assessment in an undergraduate course, Journal of Research on Technology in Education 38 (3) (2006) 309–327.
  • 31. A. Badia, C. García, Incorporación de las TIC en la enseñanza y el aprendizaje basados en la elaboración colaborativa de proyectos, International Journal of Educational Technology in Higher Education 12 (3) (2006) 42–53.
Fonte de datos: Dialnet