A competence-based constructivist tool for evaluation

  1. Ramos Alvarez, Manuel M.
  2. Luque Agulló, Gloria
Revista:
Culture and Education, Cultura y Educación

ISSN: 1135-6405,  1578-4118

Año de publicación: 2010

Volumen: 22

Número: 3

Páginas: 329-344

Tipo: Artículo

DOI: 10.1174/113564010804932148 DIALNET GOOGLE SCHOLAR

Otras publicaciones en: Culture and Education, Cultura y Educación

Resumen

Recientemente se ha producido una reforma importante en varios niveles educativos, afectando también a la Universidad. El aprendizaje, la enseñanza, y dentro de esta última, la evaluación, son procesos educativos que han sufrido grandes cambios debido, principalmente, al contexto europeo en general (Bolonia) y a la aplicación de la noción constructivista de aprendizaje a los contextos universitarios. Algunos de los ajustes más significativos que afectan a la educación universitaria tienen que ver con el uso de nuevas tecnologías, diferentes tipos de agrupamientos, sistemas tutoriales alternativos y entrenamiento en habilidades sociales y competencias. Todo ello conlleva una forma de evaluación diferente, aunque no por ello menos objetiva, para la que se presenta aquí una herramienta o registro. Este registro permite evaluar presentaciones orales y escritas, tanto individuales como en grupo, dentro de la carrera/grado o en postgrado. Incluye cuatro secciones: aspectos generales, contenidos, aspectos relacionados con formato y diseño, y habilidades psicológicas relacionados con las competencias. A lo largo del texto se justifica el uso de la herramienta a partir del marco teórico de enseñanza y aprendizaje constructivista

Referencias bibliográficas

  • ACEVEDO, J. A. (1996). La formación del profesorado de Enseñanza Secundaria y la educación CTS. Una cuestión problemática (Electronic version). Revista Interuniversitaria de Formación del Profesorado, 26, 131-144.
  • ANDERSON, J. R. (1985). Cognitive Psychology and its Implications. New York: Freeman.
  • AUSUBEL, D. (1968). Educational Psychology: A Cognitive View. New York: Hold, Reinhart & Winston.
  • BRUNER, J. (1983). Child's Talk. New York: Norton.
  • COOPER, P. A. (1993). Paradigm Shifts in Designed Instruction: From Behaviorism to Cognitivism to Constructivism. Educational Technology, 33 (5), 12-19.
  • DE MENDOZA, R. A., DOMÍNGUEZ, R. D., & MARTÍN, E. (2002). Metodología docente utilizada por el profesorado universitario/Teaching strategies used by University lecturers. Cultura y Educación, 14 (2), 177-186.
  • ERTMER, P. A. & NEWBY, T. J. (1993). Behaviorism, Cognitivism, Constructivism: Comparing Critical Features from an Instructional Design Perspective. Performance Improvement Quarterly, 6 (4), 50-72.
  • GONZÁLEZ, O. (2000). Evaluación Basada en Competencias. Revista de Investigación, 53, 11-31. Retrieved from http://www.redes- cepalcala.org/inspector/DOCUMENTOS%20Y%20LIBROS/COMPETENCIAS/ EV%20BASADA%20EN%20COMPETENCIAS.pdf, December 7, 2009.
  • JONASSEN, D. H., MAYES, T., & MCALEESE, R. (1993). A manifesto for a constructivist approach to technology in higher education. In T. M. Duffy, J. Lowyck, & D. H. Jonassen (Eds.), Designing Environments for Constructive Learning (pp. 231-248). Heidelberg: Springer-Verlag.
  • KARAGIORGI, Y., & SYMEOU, L. (2005). Translating Constructivism into Instructional Design: Potential and Limitations. Educational Technology & Society, 8 (1), 17-27.
  • MANASSERO, M., VÁZQUEZ, A., & ACEVEDO, J. A. (2004). Evaluación de las actitudes del profesorado respecto a los temas CTS: Nuevos avances metodológicos (Electronic version). Enseñanza de las Ciencias. Revista de Investigación y Experiencias Didácticas, 22 (2), 299-312.
  • MÁRQUEZ, R. (2004) El sistema de créditos europeos. Su aplicación práctica a la titulación de Lingüí stica de la Universidad de Cádiz. Cádiz: Servicio de Publicaciones.
  • MARTÍN, E. (1999). Estrategias de aprendizaje y asesoramiento psicopedagógico. In J. I. Pozo & C. Monereo (Eds.), El aprendizaje estratégico (pp. 339-357). Madrid: Aula XXI, Santillana.
  • MINISTERIO DE EDUCACIÓN (1998). Currículo Básico Nacional. Programa de Estudio de Educación Básica. Caracas Segunda: Etapa.
  • MOALLEM, M. (2001). Applying Constructivist and Objectivist Learning Theories in the Design of A Web-Based Course: Implications for Practice. Educational Technology & Society, 4 (3), 113-125.
  • MONEREO, C. & POZO, J. I. (2001). Competencias para sobrevivir en el siglo XXI. Cuadernos de Pedagogía, 298, 50-55.
  • MONEREO, C. & POZO, J. I. (2007). Competencias para (con)vivir con el siglo XXI. Cuadernos de Pedagogía, 370, 12-18.
  • MONTANERO, M., MATEOS, V. L., GÓMEZ, V., & ALEJO, R. (2006) Orientaciones para la elaboración del plan docente de una asignatura. Guía Extensa 2006. Universidad de Extremadura: Servicio de Publicaciones.
  • MOSELEY, D., BAUMFIELD, V., ELLIOTT, J., GREGSON, M., HIGGINS, S., MILLER, J., & NEWTON, D. (2005). Frameworks for Thinking. A Handbook for Teaching and Learning. Cambridge: Cambridge University Press.
  • PALINCSAR, A. S. (1998). Social constructivist perspectives on teaching and learning. Annual Review of Psychology, 49, 345-375.
  • PEREZ, J. (2009). Competences in Language Teaching: From their Conceptualization to their Concretion in the Curriculum. In M. L. Pérez (Ed.), English Language Teaching in the European Credit Transfer System (pp. 93-110). Berlin: Peter Lang.
  • PIAGET, J. (1970). The Child's Conception of Movement and Speed. London: Routhledge & Kegan Paul.
  • POZO, J. I. & MONEREO, C. (1999). El aprendizaje estratégico. Madrid: Aula XXI, Santillana.
  • STRICKLAND, B. (Ed.) (2001). The Gale encyclopedia of psychology, 2nd edition. Detroit: Gale.
  • VALLVERDÚ, J. (2009a). 'Aprendiendo enseñando con el Power Point'. In G. Puigvert (Coord.). Guía para la Evaluación de Competencias en el Área de Humanidades. Barcelona: Agència per a la Qualitat del Sistema Universitary de Catalunya. Retrieved from http://www.aqu.cat/publicacions/guies-competencies/index-es.html, December 7, 2009.
  • VALLVERDÚ, J. (2009b). 'Redactemos un artículo'. In G. Puigvert (Coord.) Guía para la Evaluación de Competencias en el Área de Humanidades. Barcelona: Agéncia per a la Qualitat del Sistema Universitary de Catalunya. Retrieved from http://www.aqu.cat/ publicacions/guies-competencies/index-es.html, December 7, 2009.
  • VIGHNARAJAH, WONG, S. L., & KAMARIAH, A. B. (2008). The Shift in the Role of Teachers in the Learning Process. European Journal of Social Sciences. 7 (2), 33-41.
  • VYGOTSKY, L. (1962). Thought and Language. Cambridge, MA: The MIT Press.
  • WAKEFORD, R. (2003). Principles of student assessment. In H. Fry, S. Ketteridge, & S. Marshall (2003, 2nd.Ed.), A Handbook for Teaching and Learning in Higher Education (pp 42-61). London: Kogan Page.
  • WESTERA, W. (2001). Competences in education: a confusion of tongues. Curriculum Studies, 33, 75-88.
Fuente de los datos: Dialnet