Ecofeminismo:Una nueva manera de mirar la naturaleza

  1. María Antonia Bel Bravo 1
  1. 1 Universidad de Jaén
    info

    Universidad de Jaén

    Jaén, España

    ROR https://ror.org/0122p5f64

Revista:
Arbor: Ciencia, pensamiento y cultura

ISSN: 0210-1963

Año de publicación: 2016

Volumen: 192

Número: 778

Tipo: Artículo

DOI: 10.3989/ARBOR.2016.778N2007 DIALNET GOOGLE SCHOLAR

Otras publicaciones en: Arbor: Ciencia, pensamiento y cultura

Resumen

El intento de erradicar la violencia en todas sus vertientes, que define a nuestro mundo, ha tenido su reflejo en el movimiento ecofeminista que, con diferentes perspectivas, ha tratado de conectar ambas cuestiones, feminismo y ecología por las muchas implicaciones que conllevan entre sí. En este artículo se analizan algunas de ellas desde una perspectiva interdisciplinar y se apuesta claramente por un ecofeminismo personalista y no constructivista.

Referencias bibliográficas

  • Agra Romero, M. J. (comp.) (1998). Ecología y Feminismo. Granada: Comares.
  • Arendt, H. (1998). Los orígenes del totalitarismo. Madrid: Taurus.
  • Ballesteros, J. (1989). Postmodernidad, decadencia o resistencia. Madrid: Tecnos.
  • Ballesteros, J. (1995). Ecologismo personalista. Madrid: Tecnos.
  • Bel Bravo, M. A. (1998). La mujer en la Historia. Madrid: Encuentro.
  • Bel Bravo, M. A. (Coord.) (1999). Ecofeminismo. Un reencuentro con la naturaleza. Jaén: Universidad de Jaén.
  • Bel Bravo, M. A. (2000). La familia en la Historia. Madrid: Encuentro.
  • Bel Bravo, M. A. (2004). De la Ilustración al siglo XXI: una propuesta de trabajo. En Puleo, A. H., Segura, C. y Cavana, M. L. (coords.) (2004). Mujeres y Ecología: Historia, Pensamiento, Sociedad. Madrid: Asociación Cultural Al Mudayna.
  • Bourdieu, P. (1997). Capital cultural, escuela y espacio social. Madrid: Siglo XXI.
  • Carson, R. (2010). Primavera silenciosa. Barcelona: Crítica.
  • Castilla, B. (1992). La complementariedad varón-mujer: nuevas hipótesis. Madrid: Rialp.
  • Chinchilla, N. y León, C. (2004). La ambición femenina. Madrid: Aguilar.
  • Choza, J. (1992). Filosofía del hombre. Una antropología de la intimidad. Madrid: Rialp.
  • Derrick, Ch. (1987). La creación delicada. Una contribución cultural contra la destrucción del ambiente. Madrid: Encuentro. PMCid:PMC1147987
  • D´Entremont, A. (1994). La ONU y la ideología neomalthusiana. Nuestro Tiempo, 484, pp. 70-79.
  • Francisco (2015). Encíclica Laudato Si’. Disponible en vatican.va.
  • George, R. P. y Elshtain, J. (2005). The Meaning of Marriage: Family. State, Market and Moral. Princeton.
  • Hymowitz, K. (2006). Marriage and Caste in America. New York: Manhattan Institute.
  • Jacobs, J. (1961). The Death and Life of Great American Cities. New York: Random House.
  • Juan Pablo II (1991). Encíclica Centessimus Annus. Disponible en vatican.va.
  • King, Y. (1998). Curando las heridas: feminismo, ecología y el dualismo naturaleza/cultura. En: Agra Romero, M. J. (comp.). Ecología y feminismo. Granada: Comares.
  • Malthus (1798/1998). Ensayo sobre el principio de la creación. México: Fondo de Cultura Económica.
  • Puleo, A. H., Segura, C. y Cavana, M. L. (coords.) (2004). Mujeres y Ecología: Historia, Pensamiento, Sociedad. Madrid: Asociación Cultural Al Mudayna.
  • Puleo, A. (2011). Ecofeminismo para otro mundo posible. Madrid: Cátedra.
  • Schumacher, E. F. (1990). Lo pequeño es hermoso. Madrid: Herman Blume.
  • Shiva, V. (1989). Las mujeres en la naturaleza. En: Agra Romero, M. J. (comp.). Ecología y feminismo. Granada: Comares.
  • Segura, C. (1999). El espacio social femenino. Pamplona: Eunsa.
  • Spaemann, R. (2000). Personas. Acerca de la distinción entre “algo” y “alguien”. Pamplona: Eunsa.
  • Vicente Arregui, J. y Rodríguez Luesma, C. (1995). Inventar la sexualidad: sexo, naturaleza y cultura. Madrid: Rialp.
Fuente de los datos: Dialnet