Sistema de Absorción de Vibraciones de amplio Espectro basado en un nuevo Muelle de Rigidez variable

  1. Angel G. Gonzalez-Rodriguez 1
  2. Antonio Gonzalez-Rodriguez 2
  3. Jesus M. Chacon 2
  4. Fernando J. Castillo 2
  1. 1 Universidad de Jaén
    info

    Universidad de Jaén

    Jaén, España

    ROR https://ror.org/0122p5f64

  2. 2 Universidad de Castilla-La Mancha
    info

    Universidad de Castilla-La Mancha

    Ciudad Real, España

    ROR https://ror.org/05r78ng12

Revista:
Revista iberoamericana de automática e informática industrial ( RIAI )

ISSN: 1697-7920

Año de publicación: 2017

Volumen: 14

Número: 2

Páginas: 163-173

Tipo: Artículo

DOI: 10.1016/J.RIAI.2016.11.005 DIALNET GOOGLE SCHOLAR lock_openAcceso abierto editor

Otras publicaciones en: Revista iberoamericana de automática e informática industrial ( RIAI )

Resumen

Este artículo presenta un sistema de absorción de vibraciones ajustable. Las vibraciones son absorbidas por una masa secundaria que se añade al sistema mediante un muelle de rigidez variable, que consta de dos pares de láminas elásticas trabajando en oposición. El amplio rango de valores de rigidez que presenta (entre 1kN m−1 y 16kN m−1) permite al sistema de absorción cancelar vibraciones en el rango de 1.43 – 5.73Hz. Ante vibraciones de frecuencia variable en este rango, un motor de corriente continua permite ajustar la rigidez de dicho muelle en función de la frecuencia para que la atenuación de la vibración sea máxima en todo momento. El sistema de absorción de vibraciones ha sido incluido en una bancada que modela un sistema de segundo orden, y se han desarrollado un conjunto de experimentos que muestran una buena concordancia con los resultados teóricos para excitaciones de baja magnitud. Sin embargo, al aumentar la magnitud de la excitación, la desviación respecto del comportamiento lineal impide aplicar escalabilidad y superposición.

Referencias bibliográficas

  • Acar, M., Yilmaz, C., 2013. Design of an adaptive passive dynamic vibration absorber composed of a string mass system equipped with negative stiffness tension adjusting mechanism. Journalof Sound and Vibration 332 (2), 231–245.
  • Ashour, O., Nayfeh, A., 2003. Experimental and numerical analysis of a nonlinear vibration absorber for the controlof plate vibrations. Journal of Vibration and Control1 (9), 209–234.
  • Brennan,M. J., 2006. Some recent developments in adaptive tuned vibration absorbers neutralisers. Shock& Vibration 13 (4/5), 531–543.
  • Davis, C., Lesieutre, G., 1995. A modal strain energy approach to the prediction of resistively shunted piezoceramic damping. Journal of Sound and Vibration 184 (1), 129–139.
  • Franchek, M., Ryan, M., Bernhard, R., 1996. Adaptive passive vibration control. Journal of Sound and Vibration 189 (5), 565 – 585.
  • Ginder, J. M., Schlotter, W. F., Nichols, M. E., 2001. Magnetorheological elastomers in tunable vibration absorbers. In: Proc. SPIE 4331, Smart Structures and Materials: Damping and Isolation.
  • Gonzalez-Rodriguez, A., Chacon, J., Donoso, A., Gonzalez-Rodriguez, A.,2011. Designof an adjustable stiffness spring: Mathematical modeling and simulation, fabrication and experimental validation. Mechanism and Machine Theory 46 (12), 1970 – 1979.
  • Grappasonni, C., Habib, G., Detroux,T., Wang, F., Kerschen, G., Jensen, J.,September 2014. Practical designof a nonlinear tuned vibration absorber. In: ISMA International Conferenceon Noise and Vibration Engineering, Leuven, Belgium.
  • Ham, R., Sugar, T., Vanderborght, B., Hollander, K., Lefeber, D., September2009. Compliant actuator designs. Robotics Automation Magazine, IEEE16 (3), 81–94.
  • Liu, J., Liu, K., 2006.A tunable electromagnetic vibration absorber: Characterization and application. Journal of Sound and Vibration 295, 708 – 724.
  • Monroe, R. J., Shaw, S. W., Feb 2013. Nonlinear transient dynamics of pendulum torsional vibration absorbers part ii: Experimental results. Journal of Vibration and Acoustics.
  • Nagaya, K., Kurusu, A., Ikai, S., Shitani, Y., 1999. Vibration control of a structure by using a tunable absorber and a optimal vibration absorber under autotuning control. Journalof Sound and Vibration 228 (4), 773–792.
  • Oueini, S., Nayfeh, A., 2000. Analysis and application of a non linear vibration absorber. Journal of Vibration and Control (6), 999–1016.
  • Patten, W., Sack, R., He, Q., 1996. Controlled semiactive hydraulic vibration absorber for bridges. Journal of Structural Engineering 122 (2), 187–192.
  • Rao,S. S., 2004. Mechanical Vibrations, 4th edition. Pearson Prentice Hall.Trimboli, M., Wimmel, R., Breitbach, E., 1994. Quasi–active approach to vibration isolation using magnetic springs. In: Proc. SPIE.Vol. 2193. pp. 73–83.
  • Viguie, R., Kerschen, G., 2009. Design procedure of a nonlinear vibration absorber using bifurcation analysis. In: Proceedings of the IMAC-XXVII.
  • Walsh, P., Lamancusa, J., 1992. A variable stiffness vibration absorber for minimization of transient vibrations. Journal of Sound and Vibration 158 (2),195– 211.
  • Waterman, E. H., feb 1988. Vibration absorber with controllable resonance frequency. US Patent, patent 4 724 923.
  • Williams, K., Chiu, G., Bernhard, R., 2002. Adaptive passive absorbers usings hape memory alloys. Journalof Sound and Vibration 249 (5), 835 – 848.
  • Zhu, B., Rahn, C., Bakis, C., 2013. Fluidic flexible matrix composite vibration absorber for a cantilever beam. Journal of Vibration and Acoustics 137 (2).