La trilogía del enfermero de práctica avanzada para mejorar la efectividad en las heridas crónicas en el Distrito Sanitario Almería

  1. Juan Francisco Jiménez García 1
  2. Miguel Zapata López
  3. Juan Francisco Jiménez Abad 2
  4. Rafael Amaro Ardít Lucas 3
  5. Francisco Pedro García Fernández 4
  1. 1 GNEAUPP
  2. 2 Hospital Fundación Jiménez-Díaz. Madrid
  3. 3 Centro de Salud de Safranar. Valencia
  4. 4 Universidad de Jaén
    info

    Universidad de Jaén

    Jaén, España

    ROR https://ror.org/0122p5f64

Mostrar afiliaciones +
Revista:
Gerokomos: Revista de la Sociedad Española de Enfermería Geriátrica y Gerontológica

ISSN: 1134-928X

Año de publicación: 2024

Volumen: 35

Número: 1

Páginas: 39-46

Tipo: Artículo

DIALNET GOOGLE SCHOLAR lock_openAcceso abierto editor

Otras publicaciones en: Gerokomos: Revista de la Sociedad Española de Enfermería Geriátrica y Gerontológica

Resumen

Objetivos: Analizar el concepto coste-efectividad sobre el registro de heridas, así como acerca del consumo de apósitos prescritos desde la aplicación informática Diraya tras la formación realizada en heridas durante el año 2022 por el enfermero de práctica avanzada en heridas crónicas complejas (EPA-HCC) en el Distrito Sanitario Almería (DSA). Metodología: Estudio descriptivo, retrospectivo desde el 1 de enero al 31 de diciembre del año 2022, analizando en 2 semestres los costes económicos en consumo de apósitos. Resultados: En el año 2022 se formaron un total de 604 enfermeras en heridas, de las cuales 579 fueron formadas por el EPA-HCC del DSA en el segundo semestre. Tras esta formación se realizó un total de 15.648 registros, por lo que en el registro se produjo un incremento del porcentaje del 18,08% durante el segundo semestre y se obtuvo un ahorro económico de 63.049 € (–24,73%) entre los años 2021 y 2022, mientras que la estimación durante el segundo semestre fue de –73.982 €. Conclusiones: La formación realizada por el EPA-HCC mejora los conocimientos de los profesionales, incrementa los registros y consigue una optimización de los recursos

Referencias bibliográficas

  • 1. Forni C, Searle R. A multilayer polyurethane foam dressing for pressure ulcer prevention in older hip fracture patients: an economic evaluation. J Wound Care. 2020;29:120-7.
  • 2. Al-Gharibi KA, Sharstha S, Al-Faras MA. Cost-effectiveness of wound care: A concept analysis. Sultan Qaboos Univ Med J. 2018;18:e433-9.
  • 3. Layer A, McManus E, Levell NJ. A systematic review of model-based economic evaluations of treatments for venous leg ulcers. Pharmacoecon Open. 2020;4:211-22.
  • 4. Brown NJ, David M, Cuttle L, Kimble RM, Rodger S, Higashi H. Cost-effectiveness of a nonpharmacological intervention in pediatric burn care. Value Health. 2015;18:631-7.
  • 5. Carter MJ. Economic evaluations of guideline-based or strategic interventions for the prevention or treatment of chronic wounds. Appl Health Econ Health Policy. 2014;12:373-89.
  • 6. Stanirowski PJ, Davies H, McMaster J, Mealing S, Sawicki W, Cendrowski K, et al. Cost-effectiveness of a bacterial-binding dressing to prevent surgical site infection following caesarean section. J Wound Care. 2019;28:222-8.
  • 7. Phillips CJ, Humphreys I, Fletcher J, Harding K, Chamberlain G, Macey S. Estimating the costs associated with the management of patients with chronic wounds using linked routine data. Int Wound J. 2016;13:1193-7.
  • 8. Phillips CJ, Humphreys I, Thayer D, Elmessary M, Collins H, Roberts C, et al. Cost of managing patients with venous leg ulcers. Int Wound J. 2020;17:1074-82.
  • 9. Soldevilla Agreda JJ, Torra i Bou J-E, Posnett J, Verdú Soriano J, San Miguel L, Mayan Santos JM. Una aproximación al impacto del coste económico del tratamiento de las úlceras por presión en España. Gerokomos. 2007;18:201-10.
  • 10. Asociación Española de Enfermería Vascular y Heridas. Guía de práctica clínica. En: Consenso Sobre Úlceras Vasculares y pie Diabético. 3.ª ed. Madrid: AEEV; 2017.
  • 11. Probst S, Seppänen S, Gerber V, Hopkins A, Rimdeika R, Gethin G, et al. EWMA Document: Home Care-Wound Care: Overview, challenges and perspectives. J Wound Care. 2014;23 Suppl 5a:S1-41.
  • 12. Heaslip V. District nursing: the hidden giant of the NHS? Br J Community Nurs. 2013;18:404-6.
  • 13. Welsh L. Wound care evidence, knowledge and education amongst nurses: a semi-systematic literature review. Int Wound J. 2018;15:53-61.
  • 14. Kielo E, Suhonen R, Salminen L, Stolt M. Competence areas for registered nurses and podiatrists in chronic wound care, and their role in wound care practice. J Clin Nurs. 2019;28:4021-34.
  • 15. Romero-Collado A, Raurell-Torreda M, Zabaleta-del-Olmo E, Homs-Romero E, Bertran-Noguer C. Course content related to chronic wounds in nursing degree programs in Spain. J Nurs Scholarsh. 2015;47:51-61.
  • 16. Martinengo L, Yeo NJY, Markandran KD, Olsson M, Kyaw BM, Car LT. Digital health professions education on chronic wound management: A systematic review. Int J Nurs Stud. 2020;104:103512.
  • 17. Jiménez-García JF, Arboledas-Bellón J, Ruiz-Fernández C, Gutiérrez-García M, Lafuente-Robles N, García-Fernández FP. La enfermera de práctica avanzada en la adecuación de los tratamientos de las heridas crónicas complejas. Enferm Clin. 2019;29:74-82.
  • 18. Dong W, Nie LJ, Wu MJ, Xie T, Liu YK, Tang JJ, et al. WoundCareLog APP - A new application to record wound diagnosis and healing. Chin J Traumatol. 2019;22:296-9.
  • 19. Ennis WJ, Hoffman RA, Gurtner GC, Kirsner RS, Gordon HM. Wound healing outcomes: Using big data and a modified intent-to-treat method as a metric for reporting healing rates. Wound Repair Regen. 2017;25:665-72.
  • 20. Kerr J, Devane D, Ivory J, Weller C, Gethin G. Effectiveness of implementation strategies for venous leg ulcer guidelines: A systematic review. J Tissue Viability. 2020;29:161-8.
  • 21. Ramundo J, Coverstone S, Crumbley DR, Geiger D, Jankowski I, Ritter D, et al; Wound Treatment Associate Advisory Committee (WTAAC). Evaluation of the Impact of the Wound Treatment Associate (WTA) Education Program on Practice and Quality Patient Outcomes. J Wound Ostomy Continence Nurs. 2020;47: 13-9.
  • 22. Chavez F, Kelly T, Kunisch JR, Kurth A. Systems leadership doctor of nursing practice: global relevance. Int Nurs Rev. 2019;66:482-9.
  • 23. Palfreyman SJ, Stone PW. A systematic review of economic evaluations assessing interventions aimed at preventing or treating pressure ulcers. Int J Nurs Stud. 2015;52:769-88.
  • 24. Raepsaet C, Fourie A, Van Hecke A, Verhaeghe S, Beeckman D. Management of incontinence-associated dermatitis: A systematic review of monetary data. Int Wound J. 2021;18:79-94.
  • 25. Price K, Kennedy KJ, Rando TL, Dyer AR, Boylan J. Education and process change to improve skin health in a residential aged care facility. Int Wound J. 2017;14:1140-7.
  • 26. Gardner G, Duffield C, Doubrovsky A, Adams M. Identifying advanced practice: A national survey of a nursing workforce. Int J Nurs Stud. 2016;55:60-70.
  • 27. Redmond C, Davies C, Cornally D, Fegan M, O’Toole M. Teaching and learning in the Biosciences: the development of an educational programme to assist student nurses in their assessment and management of patients with wounds. J Clin Nurs. 2016;25: 2706-12.
Fuente de los datos: Dialnet