La inversión de la carga de la prueba en la responsabilidad patrimonial de la Administración Sanitaria

  1. Sánchez García, Marta María
Dirigida por:
  1. Ricardo Rivero Ortega Director/a

Universidad de defensa: Universidad de Salamanca

Fecha de defensa: 19 de enero de 2024

Tribunal:
  1. María Jesús Gallardo Castillo Presidenta
  2. José Ramón Chaves García Secretario/a
  3. José Esteve Pardo Vocal

Tipo: Tesis

Teseo: 832581 DIALNET

Resumen

Con esta Tesis Doctoral, la autora pretende ofrecer una sistematización, hasta ahora inédita, de los supuestos de inversión de la carga de la prueba 'reconocidos por la jurisprudencia' en el ámbito de la responsabilidad patrimonial de la Administración sanitaria. En el Preámbulo, analiza la evolución de las reclamaciones patrimoniales ante los Servicios de Salud y los Dictámenes de los Consejos Consultivos. Asimismo, acomete un estudio de la evolución, en los últimos quince años, de las sentencias contenciosoadministrativas dictadas en materia de responsabilidad sanitaria por los Tribunales Superiores de Justicia y la Audiencia Nacional. La Primera Parte de la Tesis Doctoral es un somero análisis de los presupuestos de la responsabilidad patrimonial de la Administración; así como de las particularidades o modulaciones que presenta en el ámbito sanitario, con especial atención a los perfiles generales de la institución de la inversión de la carga de la prueba. En la Segunda Parte, la autora realiza un análisis pormenorizado de los diversos supuestos de inversión de la carga de la prueba en los procesos sobre responsabilidad sanitaria de la Administración, fruto de una investigación gestada durante más de veinticinco años de experiencia como abogada en dicho ámbito. El estudio servirá de soporte a la pretensión final que guía la Tesis Doctoral: la determinación de la naturaleza de la responsabilidad patrimonial de la Administración sanitaria. Aquí quedará reflejada la opinión personal de su autora, modestamente divergente de otras posiciones doctrinales. La Tesis Doctoral concluye con una respetuosa crítica a la doctrina del Tribunal Supremo y una propuesta de lege ferenda, así como ciertas propuestas legislativas y jurisprudenciales urgentes.