Los límites constitucionales de la delegación del voto parlamentarioreflexiones tras la STC 65/2022, de 31 de mayo

  1. Alberto Anguita Susi 1
  1. 1 Universidad de Jaén
    info

    Universidad de Jaén

    Jaén, España

    ROR https://ror.org/0122p5f64

Revista:
Anuario iberoamericano de justicia constitucional

ISSN: 1138-4824

Año de publicación: 2023

Número: 27

Páginas: 515-528

Tipo: Artículo

DIALNET GOOGLE SCHOLAR lock_openDialnet editor

Otras publicaciones en: Anuario iberoamericano de justicia constitucional

Resumen

El presente trabajo tiene por objeto analizar la compatibilidad constitucional entre el carácter personal, indelegable y presencial del voto parlamentario con la posible delegación del mismo. La naturaleza del mandato representativo exige delimitar de manera rigurosa y precisa la viabilidad y los límites (materiales y temporales) de la delegación de voto parlamentario, al objeto de que esta figura no se convierta de hecho en una especie de «sustitución encubierta». La STC 65/2022 viene a fijar una estricta interpretación de la delegación de voto, que solo admite en la práctica cuando tenga por objeto el ejercicio y no la titularidad de este derecho, y siempre que su aplicación sea excepcional y existan valores y principios constitucionales que convenga salvaguardar a fin de garantizar, en condiciones de igualdad, el ejercicio de las facultades que conforman el ius in officium parlamentario, tal y como demanda el art. 23 de la CE.

Referencias bibliográficas

  • Aguiló i Lúcia, L. (2002). Los permisos parentales de diputadas y diputados. En VV. AA. La democracia constitucional. Estudios en homenaje al profesor Francisco Rubio Llorente (pp. 973-984). Madrid: Congreso de los Diputados.
  • De Miguel Bárcena, J. (2010). La personalidad e indelegabilidad del voto y las reformas de los Reglamentos de los Parlamentos autonómicos. Revista Española de Derecho Constitucional, 90, 149-169.
  • Fernández Riveira, R. M.ª (2020). El derecho de voto parlamentario ejercido de modo telemático en la crisis sanitaria del Covid-19. En J. M. Reniu y J. V. Meseguer (dirs.). ¿Política confinada? Nuevas tecnologías y toma de decisiones en un contexto de pandemia (pp. 145-170). Cizur Menor, Navarra: Aranzadi.
  • García-Escudero Márquez, P. (2010). Voto parlamentario no presencial y sustitución temporal de los parlamentarios. Corts. Anuario de Derecho Parlamentario, 24, 82-114.
  • García-Escudero Márquez, P. (2020). La ductibilidad del derecho parlamentario en tiempo de crisis: actividad y funcionamiento de los parlamentarios durante el Estado de Alarma por Covid-19. Teoría y Realidad Constitucional, 46, 271-308.
  • García-Escudero Márquez, P. (2022). ¿Es constitucional el voto por delegación en los parlamentos autonómicos? Comentario a la Sentencia del Tribunal Constitucional 65/2022, de 31 de mayo. Recurso de amparo núm. 2388-2018 (BOE núm. 159, de 4 de julio de 2022). Revista de las Cortes Generales, 114, 559-575. Disponible en: https:// doi.org/10.33426/rcg/2022/114/1712.
  • Garrido Mayol, V. (2021). La Covid-19 también llegó al Parlamento: la excepcionalidad como excusa del Estado de Derecho. Corts. Anuario de Derecho Parlamentario, 34, 139-174.
  • Marañón Gómez, R. (2022). Automaticidad de la suspensión de los derechos y deberes de los parlamentarios ex lege. Imposibilidad de la delegación del voto de los parlamentarios sus pendidos. Comentario a las sentencias del Tribunal Constitucional 92/2022 y 93/2022, de 11 de julio, y 94/2022, 95/2022, 96/2022 y 97/2022, de 12 de julio. Recursos de am paro núms. 4131-2021, 4667-2021, 5234-2018, 5765-2018, 5887-2018 y 197-2019. (BOE núm. 195, de 15 de agosto de 2022). Revista de las Cortes Generales, 114, 543-557. Disponible en: https://doi.org/10.33426/rcg/2022/114/1713.
  • Martín Vida, M.ª A. y Jerónimo Sánchez-Beato, E. (2004). La votación pública por llamamiento de las parlamentarias andaluzas en los supuestos de embarazo o parto reciente (Comentario al artículo 86.2 del Reglamento del Parlamento andaluz). En J. Cano (coord.). El Parlamento de Andalucía. Órganos de extracción parlamentaria. Órganos consultivos o de participación de designación parlamentaria. Jornadas de Estudio Organizadas por el Parlamento de Andalucía. XX Aniversario del Estatuto (pp. 213-226). Granada: Comares.
  • Ortega García, E. (2021). Cortes Generales y emergencia sanitaria: labor parlamentaria en un contexto distópico, una panorámica de la adaptación práctica del Derecho parlamentario español a la crisis de la Covid-19. Zaragoza: Fundación Manuel Giménez Abad. Disponible en: https://doi.org/10.47919/FMGA.E8.001.
  • Presno Linera, M. A. y Ortega Santiago, C. (2009). La sustitución temporal de los representantes políticos. Madrid: Centro de Estudios Políticos y Constitucionales.
  • Terrón Montero, J. (2004). La ausencia temporal del diputado por motivos relevantes: posibles soluciones. En J. Cano (coord). El Parlamento de Andalucía. Órganos de extracción parlamentaria. Órganos consultivos o de participación de designación parlamentaria. Jornadas de Estudio Organizadas por el Parlamento de Andalucía. XX Aniversario del Estatuto (pp. 177-199). Granada: Comares.
  • Tudela Aranda, J. (2020). El Parlamento ante la Covid-19. Zaragoza: Fundación Manuel Giménez Abad.
Fuente de los datos: Dialnet