La última –por el momento– reforma del sistema público de pensiones en clave de género. La garantía de una protección suficiente como objetivo, también para las mujeres pensionistas

  1. Isabel María Villar Cañada
Revista:
Revista de Trabajo y Seguridad Social. CEF

ISSN: 2792-8314,  2792-8322

Año de publicación: 2023

Número: 477

Páginas: 95-122

Tipo: Artículo

DOI: 10.51302/RTSS.2023.19329 DIALNET GOOGLE SCHOLAR

Otras publicaciones en: Revista de Trabajo y Seguridad Social. CEF

Objetivos de desarrollo sostenible

Resumen

El reforzamiento del carácter contributivo del sistema de pensiones, derivado de las reformas operadas en las últimas décadas con el objetivo de garantizar su sostenibilidad, ha supuesto un aumento de las dificultades para acceder a una protección suficiente y adecuada para aquellos colectivos con carreras de cotización más irregulares y precarias. Entre esos colectivos ocupan un papel destacado las mujeres, con trayectorias profesionales más irregulares e inestables, marcadas en muchos casos por la asunción mayoritaria del trabajo de cuidados. Partiendo de un concepto integral de sostenibilidad, que, junto a la tradicional y exclusiva dimensión económico-financiera, otorga un papel destacado a la dimensión social, el Real Decreto-Ley 2/2023 identifica la equidad y la suficiencia protectora como principios básicos del sistema público de pensiones. Un principio de suficiencia que adquiere una particular dimensión en el caso de las mujeres pensionistas. La cuestión de la desigualdad entre mujeres y hombres en nuestro sistema público de pensiones es abordada en la reforma de 2023 de una manera expresa, concretándose en una serie de medidas directamente encaminadas a la reducción de esta brecha de género. A su análisis y valoración se dedica el presente trabajo.

Referencias bibliográficas

  • Ballester Pastor, I. (23 de marzo de 2023). El RD-Ley 2/2023, de 16 de marzo: primeras impresiones de la esperada segunda fase de reforma de las pensiones. Asociación Española de Derecho del Trabajo y de la Seguridad Social. https://www.aedtss.com/ el-rd-ley-2-2023-de-16-de-marzo-primerasimpresiones-de-la-esperada-segundafase-de-reforma-de-las-pensiones/
  • Benito Benítez, M. A. (2019). El impacto de género en el sistema de pensiones. Bomarzo.
  • Cebrián López, I. y Moreno Raymundo, G. (2015). Tiempo cotizado, ingresos salariales y sus consecuencias para las pensiones: diferencias por género al final de la vida laboral. Cuadernos de Relaciones Laborales, 33(2), 311-328.
  • Gala Durán, C. (2021). El nuevo complemento de pensiones contributivas para la reducción de la brecha de género: ¿lo que mal empieza mal acaba? Temas Laborales. Revista Andaluza de Trabajo y Bienestar Social, 158, 121-159.
  • López Aniorte, M. C. (2023). Las propuestas del Pacto de Toledo de 2020 frente a la brecha de género laboral y prestacional: particular atención a las recomendaciones implementadas por el RD-L 2/2023, de 16 de marzo. Revista de Derecho Social, 101, 51-76.
  • Lousada Arochena, J. F. (2010). Tiempo parcial y periodos de carencia (a propósito de la STJUE de 10 de junio de 2010). Aranzadi Social. Revista Doctrinal, 3(9), 11-17.
  • Miñarro Yanini, M. y Molina Navarrete, C. (2023). Una reinvención sistemática de la Seguridad Social: reformas legales y reinterpretaciones judiciales de diligencia debida para corregir sus brechas de género. Bomarzo.
  • Molina Navarrete, C. (2020). «Brechas de género» y sistema español de Seguridad Social: balance crítico y algunas propuestas de corrección. iQual. Revista de Género e Igualdad, 3, 1-26. https://doi.org/ 10.6018/iqual.386571
  • Molina Navarrete, C. (2022). La nueva pensión de jubilación, pública y privada, tras las últimas reformas. Entre suficiencia y sostenibilidad financiera. La Ley.
  • Monereo Pérez, J. L. (2023). Familia monoparental y permiso de paternidad: ¿es posible la acumulación y disfrute de los dos permisos en un solo progenitor por vía de interpretación jurídica finalista? Revista de Jurisprudencia Laboral, 3. https://doi.org/ 10.55104/RJL_00429
  • Pérez del Río, M. T. (2006). La conciliación de responsabilidades familiares y profesionales. Especial referencia al régimen jurídico de la protección de la maternidad: perspectiva de futuro. Gaceta Sindical. Reflexión y Debate, 7, 221-240.
  • Quintero Lima, M. G. (2022). El tratamiento discriminatorio de la –ausencia de– protección por desempleo en el sistema especial de empleo en el hogar. Comentario a la Sentencia del Tribunal de Justicia de la Unión Europea de 24 de febrero de 2022 (asunto C-389/20). Revista de Trabajo y Seguridad Social. CEF, 468, 187-194. https://doi.org/ 10.51302/rtss.2022.4071
  • Rivas Vallejo, P. (2017). Capítulo 2. Perspectiva de género en las prestaciones de la Seguridad Social. En J. L. Monereo Pérez (Dir.), Tratado de derecho de la Seguridad Social. Tomo II (pp. 485-508). Laborum.
  • Ron Latas, R. P. y Lousada Arochena, J. F. (2017). Pensiones no contributivas en perspectiva de género: norma y realidad. Revista de Derecho de la Seguridad Social. Laborum, 12, 105-121. https://revista.labo rum.es/index.php/revsegsoc/article/view/ 237
  • Suárez Corujo, B. (2015). El nuevo modelo (in)constitucional de pensiones: sostenibilidad financiera versus sostenibilidad social. Trabajo y Derecho. Nueva Revista de Actualidad y Relaciones Laborales, número extra 2.
  • Villar Cañada, I. M. (2021). La necesaria interpretación del sistema de seguridad desde un enfoque de género. Comentario a la Sentencia del Tribunal Supremo (sala de lo social) n.º 79/2020, de 29 de enero. Revista de Derecho de la Seguridad Social. Laborum, 26, 133-140. https://revista.laborum. es/index.php/revsegsoc/article/view/449
  • Villar Cañada, I. M. (2022). La reforma del sistema de pensiones. ¿Dónde queda –una vez más– la dimensión de género? Revista de Trabajo y Seguridad Social. CEF, 468, 97-128. https://doi.org/10.51302/ rtss.2022.4065
Fuente de los datos: Dialnet