¿Puede ser el derecho penal ambiental eficaz?

  1. Juan Luis Fuentes Osorio 1
  1. 1 Universidad de Jaén
    info

    Universidad de Jaén

    Jaén, España

    ROR https://ror.org/0122p5f64

Revista:
Revista General de Derecho Penal

ISSN: 1698-1189

Año de publicación: 2023

Número: 40

Tipo: Artículo

DIALNET GOOGLE SCHOLAR

Otras publicaciones en: Revista General de Derecho Penal

Resumen

The aim of this paper is to list and reflect on the many obstacles that can reduce the preventive efficacy of environmental criminal law from a perspective that considers potential offenders as subjects who act according to a criterion of economic rationality. The analysis of the factors that can limit efficacy begins with a reflection on whether our production and consumption societies are really pursuing a reduction of environmental harm. This is followed by a discussion of the aspects associated with the drafting of environmental criminal law and its enforcement (prosecution and conviction) that can have a negative impact. The lack of a real will in the creation of adequate environmental regulations and their enforcement by the administration, the indeterminacy of the forms of aggression against the environment sanctioned by criminal law and the low severity of the sanctions (foreseen and imposed) appear to be the main (but not the only) aspects that make it difficult for the penal instruments to function effectively in the prevention of environmental crimes.

Referencias bibliográficas

  • ALFARO MORENO, J.A. (2023), “Towards and understanding of consequences of the prioritisation of environmental crimen in the European Union”, en Cuadernos de la Guardia Civil, n. 69, pp. 31-48.
  • ALMER, C.; GOESCHL, T. (2010), “Environmental Crime and Punishment: Empirical Evidence from the German Penal Code”, en Land Economics, 89 (4), pp. 707-726.
  • ALZINA LOZANO, A. (2023), El derecho penal y la política medioambiental de la Unión Europea, Madrid.
  • BARREIRO, A.J. (2005), “El bien jurídico protegido en los delitos contra el medio ambiente en el CP de 1995”, en Barreiro (ed.): Estudios sobre la protección penal del medio ambiente en el ordenamiento jurídico español, pp. 1-72.
  • BARRETT, K.L.; LYNCH, M.J.; LONG, M.A.; STRETESKY, P.B. (2018), “Monetary Penalties and Noncompliance with Environmental Laws: a Mediation Analysis”, en American Journal of Criminal Justice, 43, pp. 530-550.
  • BERNARD, T.J.; SNIPES, J.B.; GEROULD, A.L. (2016), Vold’s Theoretical Criminology, 7.ª edition, New York.
  • BILLIET, C.M.; ROUSSEAU, S. (2014), “How real is the threat of imprisonment for environmental crime?”, en European Journal of Law and Economics, 37, pp. 183-198.
  • BYTYQI, V.; MORINA, F. (2023), “The International Standards on the Protection of the Environment through Criminal Law - Special Focus on the EU Directive on Environmental Crime”, en Polish Journal of Environmental Studies, 32(2), pp. 1545-1554.
  • CID MOLINÉ, J.; LARRAURI PIJOAN, E. (2001), Teorías criminológicas, Barcelona.
  • CIGÜELA SOLA, J. (2016), “El injusto estructural de la organización. Aproximación al fundamento de la sanción a la persona jurídica”, en inDret, 1/2016, pp. 1-29.
  • COCHRAN, J.C.; LYNCH, M.J.; TOMAN, E.L.; SHIELDS, R.T. (2018), “Court Sentencing Patterns for Environmental Crimes: Is There a “Green” Gap in Punishment”, en Journal of Quantitative Criminology, 34, pp. 37-66.
  • COLANTONI, L.; SARNO, G.S.; BIANCHI, M. (2022), Fighting Environmental Crime in Europe. An assesment of thrends, players and actions, Roma.
  • COLAS TURÉGANO, A.; MORELLE HUNGRÍA, E. (2021), “El Derecho ambiental frente a los delitos ecológicos: la eficacia y eficiencia penal a debate”, en Revista Electrónica de Ciencia Penal y Criminología, 23-13, pp. 1-34.
  • COMISIÓN EUROPEA (2019), The EU Environmental Implementation Review. Spain.
  • COMISIÓN EUROPEA (2021), Communication from the Commission to the European Parliament and the Council on stepping up the fight against environmental crime, COM(2021) 814 final, Bruselas.
  • COMISIÓN EUROPEA (2021b), Proposal for a Directive of The European Parliament and of the Council on the protection of the environment through criminal law and replacing Directive 2008/99/EC, COM(2021) 851 final, Bruselas.
  • COMISIÓN EUROPEA (2021c), Garantía del cumplimiento de la legislación medioambiental. La lucha contra los delitos medioambientales y las infracciones conexas, Luxemburgo.
  • COMISIÓN EUROPEA (2022), The EU Environmental Implementation Review. Spain.
  • CONSEJO DE LA UNIÓN EUROPEA (2019a), Informe final sobre la octava ronda de evaluaciones mutuas sobre la delincuencia medioambiental, Doc. 14065/19 LIMITE.
  • CONSEJO DE LA UNIÓN EUROPEA (2019b), Informe de evaluación sobre la octava ronda de evaluaciones mutuas. Aplicación práctica y funcionamiento de las políticas europeas de prevención y lucha contra la delincuencia medioambiental - Informe sobre España 6601/1/19 REV LIMITE.
  • CORCOY BIDASOLO, M. (2002), “Protección penal del medio ambiente: legitimidad y alcance. Competencia penal y administrativa en materia de medio ambiente”, en Corcoy Bidasolo (ed.): Derecho penal de la empresa, Cizur Menor, pp. 613-649.
  • CUERDA ARNAU, M.L. (2023), “La justicia penal nacional frente al ecocidio: David contra Goliat (veinte años desde la catástrofe del Prestige”, en Chiara Marullo; Sales Pallarés; Zamora Cabot (dir.): Empresas transnacionales, derechos humanos y cadenas de valor: nuevos desafíos, Madrid, pp. 167-191.
  • DE LA BODEGA, D. (2016), “En lucha contra el crimen ambiental”, en Aves y naturaleza, n. 21, pp. 28 y s.
  • DI FRANCESCO MAESA, C. (2018), “EPPO and environmental crime: May the EPPO ensure a more effective protection of the environment in the EU?”, en New Journal of European Criminal Law, 9(2), pp. 191-215.
  • ENTICOTT, G. (2011), “Techniques of neutralising wildlife crime in rural England and Wales”, en Journal of Rural Studies, pp. 200-208.
  • EUROPEAN NETWORK AGAINST ENVIRONMENTAL CRIME - ENEC (2015), Legal recommendations to eliminate illegal killing and taking of birds, Madrid.
  • EUROPOL (2021), European Union serious and organised crime threat assessment. A corrupting influence: the infiltration and undermining of Europe’s economy and society by organised crime, Luxemburgo.
  • EUROPOL (2022), Environmental Crime in the age of climate change. Threat assessment 2022, Luxemburg.
  • FAJARDO DEL CASTILLO, T. (2016), Study on Wildlife Crime in Spain, Strasburg.
  • FAJARDO DEL CASTILLO, T. (2021), “La (des)protección del lobo en España: excepciones a las reglas en el Convenio de Berna y en la Directiva Hábitats como instrumento de conservación y gestión”, en Revista Catalana de Dret Ambiental, XII(1), pp. 1-47.
  • FAJARDO DEL CASTILLO, T. (2023), “Revisando los principios de la política del medio ambiente de la Unión Europea para consolidar un Estado de Derecho ambiental”, en Revista Jurídica de les Illes Balears, pp. 43-74.
  • FAJARDO DEL CASTILLO, T.; CAMPINS ERITJA, M. (2021), “La CoP26 de Glasgow sobre el cambio climático: ¿Truco o Trato?”, en Revista Catalana de Dret Ambiental, XII, n. 2, pp. 1-32.
  • FAURE, M. (2017), “The Development of Environmental Criminal Law in the EU and its Member States”, en RECIEL, 26(2), pp. 139-146.
  • FERNÁNDEZ CASTEJÓN, E. (2017), Individualización de la responsabilidad penal por la actividad empresarial en EE.UU. ¿Un modelo para el Derecho penal español?, Barcelona.
  • FRISCH, W. (1993), Verwaltungsakzessorietät und Tatbestandsverständnis im Umweltstrafrecht, Heidelberg.
  • FRONTEX (2021), Environmental crime. Actions taken by EU justice and home affairs (JHA) agencies, https://data.europa.eu/doi/10.2819/415719
  • FUENTES LOUREIRO, M. (2020), “Luces y sombras de la transposición al ordenamiento español de la Directiva 2008/99/CE, relativa a la protección del medio ambiente mediante el Derecho penal”, en Revista Penal, n. 45, pp. 33-55
  • FUENTES OSORIO, J.L. (2017a), “Environmental Criminal Law in Spain”, en Farmer; Faure; Vagliansindi (Eds.): Environmental Crimen in Europe, Oxford, pp. 189-220.
  • FUENTES OSORIO, J.L. (2017b), “La «irresponsable» catástrofe ecológica de Aznalcóllar”, en Medina Cuenca (ed.): Luces y sombras de la reforma penal y procesal penal en Iberoamérica. Libro homenaje al Prof. Dr. Ignacio F. Benítez Ortúzar, La Habana, pp. 467- 488.
  • FUENTES OSORIO, J.L. (2021a), “A Punch in the Face or a Slap on the Wrist? La exigua severidad de las condenas por delito medioambiental”, en Miró; Fuentes (dirs.): El derecho penal ante «lo empírico», Madrid, pp. 173-196.
  • FUENTES OSORIO, J.L. (2021b), Delitos contra el medio ambiente, Buenos Aires.
  • FUENTES OSORIO, J.L. (2022), “Dolorosa, pero no letal. La cuantía de la multa según la capacidad económica de la persona jurídica”, en InDret, 2.2022, pp. 203-229.
  • FUENTES OSORIO, J.L. (2023), Sistema de determinación de las penas impuestas a las personas jurídicas, Barcelona.
  • FUENTES OSORIO, J.L.; FAJARDO DEL CASTILLO, T. (2020), “Estudio sobre el carácter disuasorio, efectivo y proporcional de las sanciones penales impuestas en España en delitos contra el medio ambiente y su adecuación a la Directiva 2008/99/EC sobre protección del medio ambiente a través del derecho penal”, en De la Bodega Zugasti (ed.): Estudio sobre el carácter disuasorio, efectivo y proporcional de las sanciones penales impuestas en España y Portugal en delitos contra el Medio Ambiente y su adecuación a la Directiva 2008/99/EC sobre protección del medio ambiente a través del derecho penal, Madrid, Lisboa, pp. 7-97.
  • FUENTES OSORIO, J.L.; FAJARDO DEL CASTILLO, T. (2021), “Motivos de absolución en los delitos contra el medio ambiente: una comparación entre los delitos contra la fauna y contra los recursos naturales”, en Revista Electrónica de Criminología, 04-03, pp. 1-17.
  • GARCÍA RUIZ, A. (2017), Green Criminology. El ruido: un intruso en el Derecho penal medioambiental, Madrid, Buenos Aires.
  • GARCÍA RUIZ, A. (2018), “Del Ecocidio y los procesos migratorios a la opacidad de la victimización ecológica”, en Revista Electrónica de Ciencia Penal y Criminología, 20-11, pp. 1-44.
  • GARCÍA RUIZ, A.; MORELLE HUNGRÍA, E. (2023), Criminología verde, Cizur Menor.
  • GERSTETTER, C. et al. (2016), Environmental crime and the EU. Synthesis of the Research Project “European Union Action to Fight Environmental Crime”, Berlin.
  • GONZÁLEZ URIEL, D. (2017), “Dificultades en la sanción de los delitos contra el medio ambiente”, en García Goldar; Ammerman Yebra (Eds.): Propostas de modernización do dereito, Santiago de Compostela, pp. 139-175.
  • GREIFE, M.J.; MAUME, M.O. (2020), “Do companies pay the price for environmental crimes? Consequences of criminal penalties on corporate offenders”, en Crime, Law and Social Change, 73, pp. 337-356.
  • HIGGINS, P.; SHORT, D.; SOUTH, N. (2013), “Protecting the planet: a proposal for a law of ecocide”, en Criminal Law and Social Change, 59, pp. 251-266.
  • KENNEDY, D. M. (2016), Disuasión y prevención del delito. Reconsiderando la expectativa de pena, Madrid.
  • LEAVITT, K.; WODAHL, E.J.; SCHWEITZER, K. (2021), “Citizen Willingness to Report Wildlife Crime”, en Deviant Behavior, 42 (10), pp. 1256-1272.
  • MENDO ESTRELLA, A. (2007), “Problemática ambiental y Derecho penal: acerca de la necesidad y eficacia de la protección del medio ambiente”, en Anuario de la Facultad de Derecho (Universidad de Alcalá), n. 0, pp. 157-193.
  • MILIEU Ltd (2012), Evaluation Study on the Implementation of Directive 2008/99/EC on the Protection of the Environment through Criminal Law by Member States. National Report for Spain, Brussels.
  • MIRÓ LLINARES, F.; BAUTISTA ORTUÑO, R. (2013), “¿Por qué cumplimos las normas penales? Sobre la disuasión en materia de seguridad vial”, en InDret, 4/2013, pp. 1-53.
  • MORELLE HUNGRÍA, E. (2021), “la visión del ecocidio desde la perspectiva de la criminología verde y el derecho animal: comentarios a la propuesta de inclusión de un nuevo precepto entre los que tipifican determinadas conductas humanas como crimen internacional”, en Revista General de Derecho Animal y Estudios Interdisciplinares de Bienestar Animal, 8, pp. 1-23.
  • MORELLE-HUNGRÍA, E.; BORDEHORE, C.; FONFRIA, E. S.; DOBSON, J. Y. (2023), “Underwater noise pollution as an ecological crime: a global problem in the Anthropocene”, en Kriminologie Das Online-Journal, vol. 5(4), (en prensa).
  • NURSE, A. (2022), “Contemporary Perspectives on Environmental Enforcement”, en International Journal of Offender Therapy and comparative Criminology, 66(4), pp. 327-344.
  • ODEKU, K.O.; GUNDANI, S.R. (2017), “Accentuating criminal sanctions for environmental degradation: issues and perspectives”, en Environmental Economics, 8 (2), pp. 28-37.
  • ORTIZ DE URBINA GIMENO, I. (2014), “Ni catástrofe, ni panacea: la responsabilidad penal de las personas jurídicas”, en Boletín de estudios económicos, LXIX, n. 211, pp. 95-121.
  • ORTIZ DE URBINA GIMENO, I. (2016), “Responsabilidad penal de las personas jurídicas (sección 1)”, en Ayala Gómez; Ortiz de Urbina Gimeno (eds.): Memento penal y Económico de la Empresa, Madrid, margs. 1300 y ss.
  • OST, F. (1996), Naturaleza y Derecho, Bilbao.
  • H-U. (1991), “Overlapping Tensions between Criminal and Administrative Law: The Experience of West German Environmental Law”, en Journal of Environmental Law, 3(2), pp. 247-264.
  • PARLAMENTO EUROPEO (2023), REPORT on the proposal for a directive of the European Parliament and of the Council on the protection of the environment through criminal law and replacing Directive 2008/99/EC (A9-0087/2023), Bruselas.
  • PATERNOSTER, R. (2010), “How much do we really know about criminal deterrence”, en Journal of Criminal Law and Criminology, 6 (3), pp. 765-824.
  • PEREIRA, R. (2017), “Towards Effective Implementation of the EU Environmental Crime Directive? The Case of Illegal Waste Management and Trafficking Offences”, en RECIEL, 26(2), pp. 147-162.
  • PERILONGO, G.F.; CORN, E. (2017), “The ecocrime directive and its translation into legal practice EU green offences and their impact at national level according to the results of a recent survey”, en New Journal of European Criminal Law, 8(2), pp. 236-255.
  • POISEL, T. (2013), “(Environmental) crime does not pay: The effectiveness of the criminal prosecutions under pollution legislation in NSW”, en Local Government Law Journal, vol. 18, pp. 77-92.
  • PRATS CANUT, J.; MARQUÈS I BANQUÉ, M.; MORÁN MORA, C. (2002), Derecho penal Ambiental y Derecho Comunitario. La directiva IP, Cizur Menor.
  • RANDO CASERMEIRO, P. (2010), La distinción entre el Derecho penal y el Derecho administrativo sancionador, Valencia.
  • REDONDO ALMANDOZ, R. (2022), Criminología verde: análisis criminológico de la delincuencia medioambiental en España, (PID2020-114005GB-I00), https://www.sociedadvascavictimologia.org/_files/ugd/9e5874_1def4882291140f59fb80854bfa80616.pdf
  • ROBINSON, P.H. (2012), Principios distributivos del Derecho penal. A quién debe sancionarse y en qué medida, Madrid.
  • RODRÍGUEZ FERRÁNDEZ, S. (2016), La evaluación de las normas penales, Madrid.
  • SILVA SÁNCHEZ, J. M. (2006), “¿Quién debe responder de los ilícitos medioambientales? Sujetos y criterios de imputación de responsabilidad por ilícitos medioambientales”, en Cuadernos de derecho judicial, VIII, pp. 140-172.
  • SANZ MULAS, N. (2022), “Suicidio ecológico e impunidad. La urgencia de una justicia penal efectiva frente al desastre”, en Revista Electrónica de Ciencia Penal y Criminología, 24-15, pp. 1-43.
  • SOTO NAVARRO, S. (2003), La protección penal de los bienes colectivos en la sociedad moderna, Granada.
  • SOUTH, N. (2016). “Green Criminology and Brown Crime: Despoliation, Disposal and Demanufacturing in Global Resource Industries”, en Wyatt (ed.): Hazardous Waste and Pollution, Heidelberg, New York, Dordrecht, London, pp. 1-25.
  • VARELA, L.; MANSDÖRFER, M. (2021), Principios de Derecho Penal económico, Barcelona.
  • VARONA, G. (2023), “Victimización en delitos contra los ecosistemas y los animales: Percepción del daño y su reparación par parte de las personas internas en prisiones españolas”, en Revista de victimología, n. 15/2023, pp. 57-98.
  • WHITE, R. (2010), “Prosecution and sentencing in relation to environmental crime: Recent socio-legal developments”, en Crime, Law and Social Change, 53, pp. 365-381.
  • WHITE, R. (2017), “Reparative justice, environmental crime and penalties for the powerful”, en Crime, Law and Social Change, 67, pp. 117-132.
  • WHITE, R. (2022), “Environmental crime and the harm prevention criminalist”, en Frontiers in Conservation Science, 3:1049169, pp. 1-12.
  • WHITE, R.; HECKENBERG, D. (2014), Green Criminology, London, New York.
  • WINTER, G. (1989), “Perspectives for Environmental Law - Entering the Fourth Phase”, en Journal of Environmental Law, 1(1), pp. 38-47.
  • ZUGALDÍA ESPINAR, J.M. (2017), “Teorías jurídicas del delito de las personas jurídicas (aportaciones doctrinales y jurisprudenciales). Especial consideración de la teoría del hecho de conexión”, en Cuadernos de Política criminal, n. 121, pp. 9-33.
Fuente de los datos: Dialnet