El pensamiento teórico literario de Fernando Lázaro Carreter. Esbozo para un estudio

  1. Salas Romo, Eduardo A. 1
  1. 1 Universidad de Jaén
    info

    Universidad de Jaén

    Jaén, España

    ROR https://ror.org/0122p5f64

Journal:
Revista de literatura

ISSN: 0034-849X

Year of publication: 2023

Tome: 85

Issue: 169

Pages: 7-25

Type: Article

DOI: 10.3989/REVLITERATURA.2023.01.001 DIALNET GOOGLE SCHOLAR lock_openOpen access editor

More publications in: Revista de literatura

Metrics

Cited by

  • Scopus Cited by: 0 (30-01-2024)
  • Dimensions Cited by: 0 (07-02-2024)

SCImago Journal Rank

(Indicator corresponding to the last year available on this portal, year 2022)
  • Year 2022
  • SJR Journal Impact: 0.313
  • Best Quartile: Q1
  • Area: Literature and Literary Theory Quartile: Q1 Rank in area: 40/982

Índice Dialnet de Revistas

(Indicator corresponding to the last year available on this portal, year 2022)
  • Year 2022
  • Journal Impact: 0.270
  • Field: FILOLOGÍA HISPÁNICA Quartile: C1 Rank in field: 5/131
  • Field: FILOLOGÍAS Quartile: C1 Rank in field: 29/322

CIRC

  • Human Sciences: A

Scopus CiteScore

(Indicator corresponding to the last year available on this portal, year 2022)
  • Year 2022
  • CiteScore of the Journal : 0.3
  • Area: Literature and Literary Theory Percentile: 66

Journal Citation Indicator (JCI)

(Indicator corresponding to the last year available on this portal, year 2022)
  • Year 2022
  • Journal Citation Indicator (JCI): 1.28
  • Best Quartile: Q2
  • Area: LITERATURE, ROMANCE Quartile: Q2 Rank in area: 33/110

Dimensions

(Data updated as of 07-02-2024)
  • Total citations: 0
  • Recent citations (2 years): 0

Abstract

The objective of the work is to study the theoretical literary production of Fernando Lázaro Carreter, for which we proceed, first, to delimit his work in that sense from the enormous volume of his publications. The same work advises starting from the explicit poetic / implicit poetic dialectic, the differentiation between theory and criticism that has given such good results, without, of course, disregarding the complementarity of the different literary disciplines. Said delimitation allows, in the first place, the description of the most significant works and the analysis of the author’s foray into the different great currents of aesthetic and literary thought through which his work passes, making it possible to weigh the scope and uniqueness of his proposals. On the other hand, it also proceeds to the consideration of the concepts and ideas that constitute its object of preferential attention.

Bibliographic References

  • Abercrombie, Lascelles. 1932. Principles of Literary Criticism. Londres: Gollancz.
  • Arroyo Martínez, Laura. 2014. «La teoría literaria en la obra de Fernando Lázaro Carreter», Castilla. Estudios de Literatura, 5: 1-25.
  • Beltrán Almería, Luis. 2006. «La poética de Fernando Lázaro Carreter». En Cien años de Filología en Aragón. VI Curso sobre Lengua y Literatura en Aragón, editado por José-Carlos Mainer y José María Enguita, 291-309. Zaragoza: Institución «Fernando el Católico» (C.S.I.C.) – Excma. Diputación de Zaragoza.
  • Blesa, Túa. 2007. «Fernando Lázaro Carreter: la literalidad de la literatura». En Pensamiento literario español del siglo XX, 1, [Anexos de Tropelías], editado por Túa Blesa et al., 43-64. Zaragoza: Universidad.
  • Brandbury, Malcolm y David Palmer (comp.). 1974 [1970]. Crítica contemporánea. Madrid: Cátedra.
  • Cohen, Marcel. 1974 [1971]. Manual para una sociología del lenguaje. Madrid: Fundamentos.
  • García Barrientos, José Luis. 2014 [1996]. La comunicación literaria. El lenguaje literario, 1, 3.ª ed. Madrid: Arco Libros.
  • Garrido Domínguez, Antonio. 2004 [2000]. «El discurso literario». En Miguel Ángel Garrido
  • Gallardo, Nueva introducción a la Teoría de la Literatura, 151-189, 3.ª ed. Madrid: Síntesis.
  • Garrido Gallardo, Miguel Ángel. 1994. «La Teoría literaria en España a partir de 1940». En La musa de la Retórica. Problemas y métodos de la Ciencia de la literatura, 29-62. Madrid: CSIC.
  • Garrido Gallardo, Miguel Ángel. 2009. «Fundamentos del lenguaje literario». En El lenguaje literario. Vocabulario crítico, dirigido por Miguel Ángel Garrido Gallardo, 9-236. Madrid: Síntesis.
  • Garrido Gallardo, Miguel Ángel. 2012. «Estilística». En The Princeton Encyclopedia of Poetry and Poetics, editado por Roland Greene, Stephen Cushman et al. Princeton: Princeton University Press.
  • Jakobson, Roman. 1975 [1958]. «Lingüística y Poética». En Ensayos de lingüística general, 347-395. Barcelona: Seix Barral.
  • Kristeva, Julia. 1971. «Le lieu sémiotique». En Essays in Semiotics / Essays de sémiotique, editado por Julia Kristeva, Josette Rey-Debove y Donna J. Uniker. La Haye – París: Mouton.
  • Lázaro Carreter, Fernando. 1950. «Estilística y crítica literaria». Ínsula, 59: 2 y 6.
  • Lázaro Carreter, Fernando. 1966. Estilo barroco y personalidad creadora. Madrid: Anaya.
  • Lázaro Carreter, Fernando. 1972 [1970]. «Para una revisión del concepto “novela picaresca”». En “Lazarillo de Tormes” en la picaresca, 193-229. Barcelona: Ariel.
  • Lázaro Carreter, Fernando. 1974. «Consideraciones sobre la lengua literaria». En VV. AA., Doce ensayos sobre el lenguaje, 35-48. Madrid: Fundación Juan March.
  • Lázaro Carreter, Fernando. 1976 [1972]. «La Poética del Arte mayor castellano». En Estudios de Poética (La obra en sí), 2.ª ed. Madrid: Taurus, 75-111.
  • Lázaro Carreter, Fernando. 1976 [1973]. «Sobre el género literario». En Estudios de Poética (La obra en sí), 2.ª ed. Madrid: Taurus, 113-120.
  • Lázaro Carreter, Fernando. 1976 [1975]. «¿Es poética la función poética?». En Estudios de Poética (La obra en sí), 2.ª ed. Madrid: Taurus, 63-73.
  • Lázaro Carreter, Fernando. 1979 [1976]. Estudios de Poética (La obra en sí), 2.ª ed. Madrid: Taurus.
  • Lázaro Carreter, Fernando. 1990. De poética y poéticas. Madrid: Cátedra.
  • Lázaro Carreter, Fernando. 1992. «Para una lectura espiritual del Cántico espiritual, de San Juan de la Cruz». En Ciclo de conferencias de la Real Academia Española pronunciadas en la Fundación Ramón Areces, 145-170. Madrid: Fundación Ramón Areces.
  • Lázaro Carreter, Fernando. 2000 [1980]. Estudios de lingüística. Barcelona: Crítica.
  • Lázaro Carreter, Fernando. 2002 [1982]. «Santa Teresa de Jesús, escritora». En Clásicos españoles. De Garcilaso a los niños pícaros, 159-188. Madrid: Alianza.
  • Lissorgues, Yvan. 1998. «Problemáticas y perspectivas». En Pensamiento y literatura en España en el siglo XIX. Idealismo, positivismo, espiritualismo, coordinado por Yvan Lissorgues y Gonzalo Sobejano. Toulouse: Presses Universitaires du Mirail. Mayoral, José Antonio (comp.). 1999 [1987]. Pragmática de la comunicación literaria. Madrid: Arco Libros.
  • Mukarovsky, Jan. 1971 [1934]. Arte y semiología. Madrid: A. Corazón.
  • Portolés, José. 2005. «Apuntes sobre las ideas literarias de Fernando Lázaro Carreter». En Palabras, norma, discurso. En memoria de Fernando Lázaro Carreter, editado por Luis Santos Río et al., 943-956. Salamanca: Universidad.
  • Tinianov, Juri y Roman Jakobson. 1991 [1928]. «Problemas de los estudios literarios y lingüísticos». En Teoría de la literatura de los formalistas rusos, editado por Tzvetan Todorov, 103-105, 6.ª ed. México: Siglo XXI.
  • Tomachevski, Boris. 1991 [1925]. «Temática». En Teoría de la literatura de los formalistas rusos, editado por Tzvetan Todorov, 199-232, 6.ª ed. México: Siglo XXI
  • Vachek, Josef. 1973. Written Language: General Problems and Problems of English. La Haya: Mouton.