Retos del régimen de la prueba en el proceso social y sus recursos, en especial ante la transformación digital

  1. de la Casa Quesada, Susana 1
  1. 1 Profesora titular de Derecho del Trabajo y de la Seguridad Social. Universidad de Jaén (España)
Revista:
Revista de Trabajo y Seguridad Social. CEF

ISSN: 2792-8314,  2792-8322

Ano de publicación: 2023

Número: 474

Páxinas: 119-150

Tipo: Artigo

DOI: 10.51302/RTSS.2023.18745 DIALNET GOOGLE SCHOLAR lock_openAcceso aberto editor

Outras publicacións en: Revista de Trabajo y Seguridad Social. CEF

Resumo

The Spanish Parliament is processing a "package" of legal reforms to promote a digital Justice Administration, also in the field of procedural evidence. However, the social jurisdiction maintains many resistances, because it contradicts the basic principles of the social process. Likewise, judicial practice knows a greater presence of evidence based on conversations carried out through information and communication technologies (e-mail, social networks, WhatsApp, etc.). The Supreme Court attributes the value of documentary procedural evidence to e-mail but has not ruled on WhatsApp. In this situation, there is no unity of criteria in the doctrines of social supplication on how such evidence should be qualified. This study defends, on the one hand, that, as a rule, all the tests can be carried out electronically, of course that of expert ratification, unless, due to its characteristics, the electronic practice could harm some of the interests at stake or not meet the guarantees of authenticity due. Likewise, digital evidence that enjoys the necessary guarantees of authenticity must be classified as documentary procedural evidence. Consequently, these technological tests must open the review of facts in supplication (and in cassation).

Referencias bibliográficas

  • Armenta Deu, T. (2018). Regulación legal y valoración probatoria de fuentes de prueba digital (correos electrónicos, WhatsApp, redes sociales): entre la insuficiencia y la incertidumbre. IDP. Revista de Internet, Derecho y Política, 27, 67-78.
  • Calamandrei, P. (1960). Proceso y democracia. Ediciones Jurídicas Europa-América.
  • Carbone, C. A. (2011). Estado de inseguridad, igualdad de armas y la influencia en la imparcialidad del juez. La Ley 2011-F.
  • Cardona Fernández, A. M. (2021). La celebración de juicios telemáticos: ¿es la solución a la pandemia y al colapso judicial? Diario La Ley, 9786.
  • Carnelutti, F. (1979). La prueba civil (Traducción de la 2.ª edición italiana). Ediciones Depalma. (Obra original publicada en 1947).
  • CGPJ. (2020a). Guía de buenas prácticas para la reactivación de la actividad judicial y adopción de medidas de salud profesional para la prevención de contagios en sedes judiciales. https://www.poderjudicial.es/cgpj/es/Servicios/Informacion-COVID-19/Guias-y-Protocolos/Guia-de-buenas-practicas-para-la-reactivacion-de-la-actividad-judicial-y-adopcion-de-medidas-de-salud-profesional-para-la-prevencion-de-contagios-en-sedes-judiciales
  • CGPJ. (2020b). Guía para la celebración de actuaciones judiciales telemáticas. https://www.poderjudicial.es/cgpj/es/Poder-Judicial/En-Portada/La-Comision-Permanente-aprueba-una-Guia-para-la-celebracion-de-actuaciones-judiciales-telematicas
  • Falcón, E. M. (2003). Tratado de la prueba (Vol. 1). Astrea.
  • Falcón, E. M. (2006). Tratado de derecho procesal civil y comercial (Vol. 2). Rubinzal-Culzoni.
  • Godino Reyes, M. (Coord.). (2021). La prueba derivada de las nuevas tecnologías en el proceso laboral. Lefebvre.
  • Gómez Esteban, J. (2020). Juicios telemáticos en el orden jurisdiccional social: ¿utopía transformada en realidad apresurada? Diario La Ley, 9662.
  • Goñi Irulegui, A. M. (2020). El valor probatorio de los mensajes de «WhatsApp» en el proceso laboral. Revista Española de Derecho del Trabajo, 233, 41-76.
  • López Hormeño, M. C. (2021). Principio de igualdad y tutela judicial efectiva sin indefensión en el proceso social, en especial en el acto del juicio: puntos críticos y propuestas de reforma. Cuadernos Digitales de Formación, 38.
  • Loutayf Ranea, R. G. y Solá, E. (2017). Principio de igualdad procesal en materia probatoria. En J. W. Peyrano (Dir.), Elementos de derecho probatorio. Rubinzal-Culzoni. https://filadd.com/doc/principio-de-igualdad-procesal-en-materia
  • Martínez Moya, J. (2020). El correo electrónico como medio probatorio: su naturaleza de prueba documental a los efectos de los recursos de casación y suplicación. Revista de Jurisprudencia Laboral, 9. https://doi.org/10.55104/RJL_00185
  • Molina Navarrete, C. (2020). La doctrina jurisprudencial por discriminación de género en el orden social. La Ley.
  • Molina Navarrete, C. (2021a). Datos y derechos digitales de las personas trabajadoras en tiempos de (pos)covid19: entre eficiencia de gestión y garantías. Bomarzo.
  • Molina Navarrete, C. (2021b). Protección contra el despido injusto en la carga social europea: nueva aurora de su sinergia con el Convenio 158 OIT. En C. Salcedo Beltrán (Dir.ª), La Carta Social Europea. Pilar de recuperación y sostenibilidad del modelo social europeo. Homenaje al profesor José Vida Soria (pp. 145-196). Tirant lo Blanch.
  • Molina Navarrete, C. y Vallecillo Gámez, M. R. (Dirs.). (2021). De la economía digital a la sociedad del e-work decente: condiciones sociolaborales para una industria 4.0 justa e inclusiva. Thomson Reuters Aranzadi.
  • Molins García-Atance, J. (2021). La prueba en el proceso social y en los recursos: propuestas de reforma. Cuadernos Digitales de Formación, 38.
  • Moro Valentín-Gamazo, A. (1 de abril de 2018). La prueba en el proceso laboral. Economist & Jurist. https://www.economistjurist.es/articulos-juridicos-destacados/la-prueba-en-el-proceso-laboral/
  • Oteiza, E. (Coord.). (2009). La prueba en el proceso judicial. Rubinzal-Culzoni.
  • Rojo Torrecilla, E. (30 de septiembre de 2020). Aceptación del correo electrónico como prueba documental. Notas a la importante Sentencia del Pleno de la Sala Social del Tribunal Supremo de 23 de julio 2020. El Blog de Eduardo Rojo. http://www.eduardorojotorrecilla.es/2020/09/aceptacion-del-correo-electronico-como.html
  • San Cristóbal Villanueva, J. M. (2020). La tramitación del proceso social por medios telemáticos y sus problemas. Trabajo y Derecho. Nueva Revista de Actualidad y Relaciones Laborales, número extra 12.
  • Sánchez, L. (10 de febrero de 2023). Presentar mensajes de WhatsApp en un juicio no siempre requiere de informes periciales. Economist & Jurist. https://www.economistjurist.es/zbloque-1/presentar-mensajes-de-whatsapp-en-un-juicio-requiere-siempre-informes-periciales/
  • Sanz Tomé, F. (2006). La prueba en el proceso laboral (Vols. I y II). Lex Nova.
  • Taruffo, M. (2009). La prueba en el proceso judicial. Rubinzal-Culzoni.
  • UGT. (2023). El uso del WhatsApp en las relaciones laborales. Servicio de Estudios Jurídicos. https://servicioestudiosugt.com/el-uso-de-whatsapp-en-las-relaciones-laborales/
  • Vélez Toro, A. J. (2021). La normalización de una justicia de excepción. Diario La Ley, 9779.
Fonte de datos: Dialnet