La interdisciplinariedad en la enseñanza de las Ciencias experimentalesestado actual de la cuestión

  1. Quijano-López, Rocío
  2. Chocano, Óscar Gavín
  3. Pérez-Ferra, Miguel
Revista:
Roteiro

ISSN: 0104-4311,  2177-6059

Año de publicación: 2022

Volumen: 47

Número: 1

Tipo: Artículo

DOI: 10.18593/R.V47.30105 DIALNET GOOGLE SCHOLAR lock_openDialnet editor

Otras publicaciones en: Roteiro

Objetivos de desarrollo sostenible

Resumen

El artículo aborda un análisis genealógico de la situación actual respecto a la aplicación de los procesos interdisciplinares en la Didáctica de las Ciencias Experimentales. Se definen las tres fases del proceso, evidenciando las carencias formativas del profesorado, en relación al conocimiento metacientífico de las ciencias aplicadas, a la Didáctica General, como ciencia micro y en la gestión de Internet, así como el desconocimiento de la Filosofía de la Ciencia y Metodología, ámbito disciplinar integrador en los procesos interdisciplinares. En un segundo momento, se abordan las consecuencias que tienen estas insuficiencias formativas en el hecho educativo: eidetismo, realismo ingenuo, o gobernanza sutil. En las consideraciones finales se plantean acciones de colaboración entre Administración educativa y universidades, tales como: adecuación de los planes de estudio en los grados, y másteres de especialización, a las demandas educativas, incentivación de la colaboración científica entre filósofos, didactas de las ciencias experimentales y didactas generales, abordando especialmente los procesos interdisciplinares en los estudios STEM.

Referencias bibliográficas

  • ADÚRIZ BRAVO, A. Integración de la epistemología en la formación del profesorado de ciencias. Tesis doctoral sin publicar. Universidad Autónoma de Barcelona, Barcelona. 2001.
  • ADÚRIZ BRAVO, A.; ARIZA, Y. Importancia de la Filosofía y de la Historia de la Ciencia en la enseñanza y en el aprendizaje de las Ciencias. In: MONROY, Z.; LEÓN SÁNCHEZ, R.; ÁLVAREZ DÍAZ-DE LEÓN (org.). Enseñanza de la ciencia. México, D.F.: UNAM, 2012. p. 79 – 92.
  • AGRAY VARGAS, N. La construcción del currículum desde perspectivas críticas: una construcción cultural. Signos y pensamiento, v. 29, n. 56, p. 420 – 427, 2010.
  • 10.17163/soph.n31.2021.04
  • 10.22201/iisue.24486167e.2015.148.49320
  • ANDER EGG, E. Que es y que no es interdisciplina. Interdisciplinariedad en educación. Buenos Aires: Magisterio del Río de la Plata, 1999.
  • ARMIJOS, C. E.; HERNÁNDEZ, M. W. H.; SÁNCHEZ, R. E. Principios epistemológicos para el proceso de enseñanza-aprendizaje, según el pensamiento complejo de Edgar Morín. Pueblo continente, v. 27, n. 2, p. 471- 478. 2017.
  • 10.14201/art202091131158
  • BERNAL, A. El realismo pedagógico. Madrid: Editorial Síntesis, 2005. https://www.sintesis.com/teor% C3% ADa%20e% 20historia%20de%20la%20 educaci%C3%B3n%20%28the%29-151/el% 20realismo% 20pedag%C3%B3gico-ebook-402.html
  • BOLÍVAR, A. El conocimiento de la enseñanza. Epistemología de la investigación curricular. Granada: FORCE, 1995.
  • BIANCHINI, E. L. Inoservables y realismo ingenuo de la economía. Epistemología e historia de la ciencia, 7(7), 22 – 26. 2010. https://rdu.unc.edu.ar/bitstream/handle/ 11086/3593/07%20-%20Inobservables.pdf? sequence=1&isAllowed=y
  • BOURDIEU, P.; PASSERON, J. C. La reproducción. Elementos para una teoría del sistema de enseñanza. Barcelona: Laia, 1970. https://www.uv.mx/mie/files/2012/10/ reproduccion.pdf
  • CONFEDERACIÓN DE RECTORES DE LAS UNIVERSIDADES ESPAÑOLAS [CRUE]. La universidad española de cifras, 2017/2018. CRUE. Madrid: CRUE/Fundación Santander, 2020. file:///D:/CONGRESOS% 202022/Resumen-Ejecutivo-CRUE-2019_DIGITAL. PDF
  • CORTINA, A. Moral dialógica y educación democrática. In: ORTEGA RUIZ, P.; SAEZ CARRERAS, J. (org.). Educación y democracia. Murcia: S. P. CAJAMURCIA, 1993. p. 15 – 24.
  • 10.18046/recs.i6.470
  • CUTRERA, G. STIPCICH, S. Una perspectiva de análisis epistemológico desde los niveles de interpretación de la materia. Revista iberoamericana de producción académica y gestión educativa, v. 39, n. 3, p. 1 – 16, ene./jun. 2016. https://www.pag.org.mx/ index.php/ PAG/article/view/497/536
  • DE SOUSA SANTOS, B. Descolonizar el saber, reinventar el poder. Montevideo: Trilce, 2010.
  • 10.18273/revfil.v19n1-2020010
  • DE LONGHI, A. L. Fundamentos didácticos para la enseñanza de las ciencias. Concepciones alternativas, comunicación y transposición. Córdoba (Argentina): S. de P. de la Universidad Nacional de Córdoba, 2018.
  • DEVÉS, E.; KOCEL, A. Estudios eidéticos Una conversación desde el Sur sobre la vida de las ideas y la reconfiguración de un espacio disciplinar. Colección Estudios de las Ideas (V-2). Santiago de Chile: Ariadna Ediciones, 2018.
  • 10.4067/S0718-22012018000100199
  • FOUCAULT, M. Diálogos sobre el poder. Madrid: Alianza, 1990.
  • FOUCAULT, M. Nacimiento de la biopolítica. Buenos Aires: Fondo de Cultura Económica, 2007.
  • FREIRE, P. La educación como práctica de la libertad. Madrid: Siglo XXI, 2002.
  • 10.1007/s10676-018-9495-z
  • GARCÍA HOZ, V. Educación personalizada. 4 ed. Madrid: Rialp. 1981.
  • GEERTZ, C. Dichte Beschreibung. Beiträge zum Verstehen kultureller Systeme. Frankfurt: Suhrkamp, 1997.
  • 10.4135/9781446219645
  • 10.1386/ejpc.10.1.15_1
  • IBÁÑEZ-MARTÍN, J. A. Horizontes para los educadores. Las profesiones educativas y la promoción de la plenitud humana. Madrid: Dykinson, 2017.
  • IMBERNÓN, F. La profesión docente ante los desafíos del presente y del futuro. En: MARCELO, C. (org.). La función docente. Madrid: Síntesis, 2001. p. 27 -45.
  • 10.22383/ri.v17i30.98
  • KNIGHT, W. An AI that writes convincing prose risks mass-producing fake news, MIT Technology Review, 2019. https://www.technologyreview.com/s/612960/an-ai-tool-auto-generates-fake-news-bogus-tweets-and-plenty-of-gibberish/
  • LANDER, R. Sujeto, subjetividad y subjetivismo. Revista trópicos, n. 459, p.77-91, 2020.
  • 10.4321/S1132-12962009000400011
  • 10.1073/pnas.1900357116
  • LLANO, A. Compromiso con la verdad. A propósito de la Veritatis Splendor. Anuario filosófico, n. 26, p. 459 – 462, 1993.
  • LLANO, A. Gnoseología (3ª. ed.). Pamplona: Pamplona: EUNSA, 1991.
  • LÓPEZ BARAJAS, E. Introducción a la metodología científica. Logroño: UNIR Editorial, 2015.
  • LÓPEZ ZABALA, R. Ética profesional en la formación universitaria. Perfiles educativos, v. 35, n. 142, p. 15 – 24, 2013. http://www.scielo.org.mx/pdf/peredu/ v35n142/v35n142a17.pdf
  • 10.15332/s2011-8643.2009.0006.01
  • MEGÍA, J.; HERRERO, J.; DÍEZ, D. Situación de la Tecnología en la LOMCE. Análisis y propuestas de modificación. PEAPT, 2012. https://aptandalucia.files.wordpress.com/2012/10/situaciontecnologialomce-peapt2.pdf
  • MENDOZA DÍAZ, J. E. Estrategia didáctica para la formación interdisciplinaria del licenciado en Cultura Física. Podium. Revista electrónica de ciencia y tecnología en la cultura física, v. 10, nº 29, p. 34-51, 2015. https://podium.upr.edu.cu/index. php/podium/ article/view/ view/477/480
  • MILLÁN PUELLES, A. La formación de la personalidad. Obras completas (v. III).
  • Madrid: Rialp, 2013.
  • 10.5565/rev/ensciencias.3304
  • PEIRCE, CH. S. Deducción, inducción e hipótesis. Buenos Aires: Aguilar, 1970.
  • 10.17979/arec.2018.2.2.3915
  • PÉREZ FERRA, M.; QUIJANO LÓPEZ, R. Horizontes de la Didáctica y su posible relación con el Currículum. Necesidad de un proceso de interacción entre ambas ciencias. En RODRÍGUEZ PULIDO, J.; ARTILES RODRIGUEZ, J.; YAKELYN, T. (org.). Procesos didácticos y de gestión en la Universidad. Madrid: Mercurio, 2020. p. 85 – 105.
  • PÉREZ FERRA, M.; QUIJANO LÓPEZ, R; OCAÑA MORAL, M. T. El profesorado universitario ante el Espacio Europeo de Educación Superior: dos años después. Educatio siglo XII, v. 31, n. 2, p. 235 – 254, 2013.
  • 10.6018/j/350011
  • POPKEWITZ, T.H. S. Conversación sobre teoría crítica y ciencias de la educación. Revista educación, política y sociedad, v. 7, n. 3, p. 168 – 195, 2022. https://revistas.uam.es/reps/article/view/14750
  • RAFAGHELLI, M. Dimensión pedagógica de la extensión. In: CAMILLIONI, A. (org.). Integración, docencia y extensión. Otra forma de enseñar. Santa Fe: S.P. de la Universidad Nacional del Litoral, 2013. p. 79 – 92.
  • 10.14409/extension.v1i6.6308
  • 10.29394/Scientific.issn.2542-2987.2021.6.20.19.340-359
  • RÍOS CONRETRAS, M. A. Transformación de la práctica pedagógico en educación básica primaria desde los significados de los actores de la aplicación de la programación neurolingüística. Dialéctica, v. 1, n. 18, p. 165 – 182, 2021.
  • RIVAS FLORES, J. I. Re-instituyendo la investigación como transformadora: deconolizar la investigación educativa. In: DE MELO, A.; ESPINOSA TORRES, I. J.; PONS BONALS, L; RivasFlores, J. I. (org.). Perspectivas decoloniales sobre la educación, 2019. p. 23 – 60.
  • RIVAS FLORES, J. I. (org.). Perspectivas decoloniales sobre la educación. Málaga: UMA Editorial/Santa Cruz (Brasil): Editora UNICENTRO, 2019. p. 23 – 60. https://dialnet.unirioja.es/servlet/autor?codigo=115260
  • RIZO PATRÓN, R. Husserl, lector de Kant. Apuntes sobre la razón y sus límites. Arete. Revista de filosofía, v. XXIV, n. 2, p. 351 – 383, 2012.
  • SAIZ, C.; RIVAS, S. F. Evaluación en pensamiento crítico: una propuesta para diferenciar formas de pensar. Ergo. Nueva época, n. 22 – 23, p. 25 – 66, 2008. https://www.pensamiento-critico.com/archivos/evaluarpcergodf.pdf
  • SIERRA ARIZMENDIARRIETA, B.; PÉREZ FERRA, M. La comprensión de la relación teoría-práctica: una clave epistemológica de la didáctica. Revista de educación, n. 342, p. 553 – 576, 2007. https://www.researchgate.net/publication/2816 1218_La_comprension_de_la_relacion_teoria-practica_una_clave_epistemologica _de_la_ didactica
  • 10.15359/ree.14-1.11
  • VAIN, P. D. La ética en la investigación educativa y el riesgo del uso de la ciencia como naturalización de lo social. Revista Iberoamericana sobre calidad, eficacia y cambio en educación, v. 9, n. 2, p. 15 – 23, 2021.
  • VIZCAINO ESCOBAR, A. E.; OTERO RAMOS, I. Enseñar-aprender para el desarrollo: la interdisciplinariedad como alternativa de solución. Psicología para América Laitna, n. 14, p. 1 – 11, 2008. http://pepsic.bvsalud.org/scielo.php?script=sci _arttext& pid=S 1870-350X200 8000300014&lng=pt&nrm=iso.
  • 10.18682/cdc.vi82.3711
  • ZUBIRÍA SAMPER, J. Cómo diseñar un currículo por competencias. Fundamentos, lineamientos y estrategias. Bogotá: Magisterio Editorial, 2013.
Fuente de los datos: Dialnet