Resiliencia impugnadalos efectos del terremoto de Manabí-Ecuador en la predisposición a participar en espacios de cooperación

  1. Byron Villacis
  2. David Vera
Revista:
Revista de Estudios Latinoamericanos sobre Reducción del Riesgo de Desastres (REDER)

ISSN: 0719-8477

Año de publicación: 2021

Volumen: 5

Número: 2

Páginas: 125-137

Tipo: Artículo

DOI: 10.55467/REDER.V5I2.75 DIALNET GOOGLE SCHOLAR lock_openAcceso abierto editor

Otras publicaciones en: Revista de Estudios Latinoamericanos sobre Reducción del Riesgo de Desastres (REDER)

Resumen

¿Cuál es el impacto que provocan los desastres sobre la participación en espacios de cooperación? ¿Qué implicaciones tienen estos efectos sobre el entendimiento de la vulnerabilidad social? Al comparar la predisposición a participar en espacios de cooperación antes y después de un terremoto se puede identificar cuán intensa es la hipotética existencia de resiliencia automatizada, entendida como la capacidad que tiene una comunidad para superar circunstancias traumáticas.Manabí, la provincia más poblada del Ecuador, soportó en abril del 2016 un terremoto de 7,8MW, donde fallecieron más de 600 personas. Utilizando la técnica cuasi-experimental de Diferencias en Diferencias (DiD) se estima el efecto del terremoto en las predisposiciones a formar parte de cooperativas en las poblaciones afectadas por el desastre y luego se las compara con las poblaciones no afectadas. Los resultados permiten concluir que el terremoto no incrementósignificativamente esta predisposición; no obstante argumentamos sobre la existencia de factores sociales, económicos y demográficos asociados a la variación. Estos hallazgos permiten proponer que la capacidad de reacción no es automática y depende de factores subyacentes y estructurales. A su vez, los hallazgos permiten contribuir a la interpretación de la conceptualización de la vulnerabilidad social alejándose de nociones individualistas y economicistas.

Referencias bibliográficas

  • Abadie, A. (2005). Semiparametric Difference-in-Differences Estimators. The Review of Economic Studies, 72(1),1–19.
  • Alexander, D. (2013). Resilience and disaster risk reduction: an etymological journey. Natural Hazards and Earth System Sciences, 13(11), 2707–2716. http://doi.org/10.5194/nhess-13-2707-2013
  • Angrist, J.D., & Krueger, A.B. (1999). Empirical Strategies in Labor Economics. In Handbook of Labor Economics (pp.1277–1366) Vol. 3. Elsevier.
  • Angrist, J.D., & Pischke, J.S. (2009). Mostly Harmless Econometrics: An Empiricist’s Companion. Princeton University Press.
  • Ayyub, Bilal. (2015). Practical Resilience Metrics for Planning, Design, and Decision Making. ASCE-ASME Journal of Risk and Uncertainty in Engineering Systems, Part A: Civil Engineering, 1, 04015008. http://doi.org/10.1061/AJRUA6.0000826
  • Bertrand, M., Duflo, A., & Mullainathan, S. (2002). How Much Should We Trust Differences-in-Differences Estimates?. National Bureau of Economic Research.
  • Bottrell, D. (2013). Responsibilised Resilience? Reworking Neoliberal Social Policy Texts. M/C Journal, 16. http://doi.org/10.5204/mcj.708
  • Bourdieu, P. (2010). La Producción de La Creencia. Contribución a Una Economía de Los Bienes Simbólicos. En El Sentido Social Del Gusto (pp.153–229). Siglo 21.
  • Briguglio, L., Cordina, G., Farrugia, N. & Vella, S. (2009). Economic Vulnerability and Resilience: Concepts and Measurements. Oxford Development Studies, 37(3), 229–47. http://doi.org/10.1080/13600810903089893
  • Bruneau, M., Chang, S., Eguchi, R., Lee, G., O’Rourke, T., Reinhorn, A., Shinozuka, M., Tierney, K., Wallace, W. & Winterfeldt, D. (2003). A Framework to Quantitatively Assess and Enhance the Seismic Resilience of Communities. Earthquake Spectra - EARTHQ SPECTRA, 19. http://doi.org/10.1193/1.1623497
  • Burton, I., Huq, S., Lim, B., Pilifosova, O. & Schipper, E.L. (2002). From Impacts Assessment to Adaptation Priorities: The Shaping of Adaptation Policy. Climate Policy, 2(2–3),145–59. https://doi.org/10.3763/cpol.2002.0217
  • Busso, G. (2001). Vulnerabilidad Social: Nociones e Implicaciones Políticas Para Latinoamérica a Inicios Del Siglo XXI. CELADE-CEPAL.
  • Cretney, R. (2014). Resilience for Whom? Emerging Critical Geographies of Socio-Ecological Resilience. Geography Compass, 8(9), 627–40. http://doi.org/10.1111/gec3.12154
  • Dahlberg, R. (2015). Resilience and Complexity: Conjoining the Discourses of Two Contested Concepts. Culture Unbound: Journal of Current Cultural Research, 7(3), 541–57. http://doi.org/10.3384/cu.2000.1525.1572541
  • Dow, K. (1992). Exploring Differences in Our Common Future(s): The Meaning of Vulnerability to Global Environmental Change. Geoforum, 23(3), 417–36. http://doi.org/10.1016/0016-7185(92)90052-6
  • Eriksson, C., Kimber, B. & Skoog, T. (2018). Design and implementation of RESCUR in Sweden for promoting resilience in children: a study protocol. BMC Public Health, 18, 1250. https://doi.org/10.1186/s12889-018-6145-7
  • Gaillard, J. (2010). Vulnerability, capacity and resilience: Perspectives for climate and development policy. J. Int. Dev., 22, 218-232. https://doi.org/10.1002/jid.1675
  • Garmezy, N., Masten, A., & Tellegen, A. (1984). The Study of Stress and Competence in Children: A Building Block for Developmental Psychopathology. Child Development, 55(1), 97-111. https://doi.org/10.2307/1129837
  • Glewwe, P., & Muralidharan, K. (2016). Improving Education Outcomes in Developing Countries. In Handbook of the Economics of Education (pp.653–743) Vol. 5. Elsevier.
  • Haisch, T. (2017). Interplay between ecological and economic resilience and sustainability and the role of institutions: evidence from two resource-based communities in the Swiss Alps. Resilience, 6(3). 1–15. http://doi.org/10.1080/21693293.2017.1417679
  • Harris, L. Eric K. Chu & Ziervogel, G. (2018). Negotiated resilience. Resilience, 6(3). 196–214. http://doi.org/10.1080/21693293.2017.1353196
  • Harvey, D. (2014). Diecisiete Contradicciones y El Fin del Capitalismo. IAEN Quito.
  • Henry, D. & Ramirez-Marquez, J. (2012). Generic Metrics and Quantitative Approaches for System Resilience as a Function of Time. Reliability Engineering & System Safety, 99, 114–122. http://doi.org/10.1016/j.ress.2011.09.002
  • Holling, C.S. (1973). Resilience and Stability of Ecological Systems. Annual Review of Ecology and Systematics, 4(1), 1–23. https://doi.org/10.1146/annurev.es.04.110173.000245
  • INEC. (2016). Encuesta Nacional de Empleo, Desempleo y Subempleo - ENEMDU - Manual Metodológico. INEC.
  • Instituto Geofísico - EPN. (2018). Dos años después del Terremoto de Pedernales: actualización sísmica - Instituto Geofísico - EPN. Recuperado de: https://www.igepn.edu.ec/interactuamos-con-usted/1572-dos-anos-despues-del-terremoto-de-pedernales-actualizacion-sismica
  • Joseph, J. (2013). Resilience as embedded neoliberalism: a governmentality approach. Resilience, 1(1), 38–52. http://doi.org/10.1080/21693293.2013.765741
  • Kaztman, R., Beccaria, L., Filgueira, F., Golbert, L., Kessler, G., ILO Multidisciplinary Technical Advisory Team, & Ford Foundation. (1999). Vulnerabilidad, activos y exclusión social en Argentina y Uruguay. Equipo Técnico Multidisciplinario para Argentina, Brasil, Chile, Paraguay y Uruguay.
  • King, H., Crossley, S., & Smith, R. (2021). Responsibility, resilience and symbolic power. The Sociological Review. https://doi.org/10.1177/0038026120986108
  • Larrabure, M., Vieta, M. & Schugurensky, D. (2011). The ‘New Cooperativism’ in Latin America: Worker- Recuperated Enterprises and Socialist Production Units. Studies in the Education of Adults, 43(2), 181–196. http://doi.org/10.1080/02660830.2011.11661612
  • Lee, K.N. (1999). Appraising adaptive management. Conservation Ecology, 3(2), 3. https://doi.org/10.5751/ES-00131-030203
  • Lentzos, F., & Rose, N.S. (2017). Making us resilient: Responsible citizens for uncertain times. In S. Trnka, & C. Trundle (Eds.), Competing Responsibilities: The Ethics and Politics of Contemporary Life. Duke University Press.
  • Martínez, J.A.F. (2016). La Trampa Neoliberal de La Resiliencia. Papeles de Relaciones Ecosociales y Cambio Global, (134), 129–38.
  • Meerow, S., Newell, J.P., & Stults, M. (2016). Defining Urban Resilience: A Review. Landscape and Urban Planning, 147, 38–49. http://doi.org/10.1016/j.landurbplan.2015.11.011
  • Mogrovejo, R., Mora, A. & Vanhuynegem, P. (2012). El cooperativismo en América Latina. Una diversidad de contribuciones al desarrollo sostenible. Oficina de la OIT para los Países Andinos.
  • Oxford Development Studies. (2009). Vulnerability in Development. Advances in Concept and Measurement, 37(3).
  • Pelling, M. & Dill, K. (2010). Disaster Politics: Tipping Points for Change in the Adaptation of Sociopolitical Regimes. Progress in Human Geography, 34(1), 21–37. http://doi.org/10.1177/0309132509105004
  • Pizarro, R. (2001). La vulnerabilidad social y sus desafíos: una mirada desde América Latina. CEPAL - División de Estadística y Proyecciones Económicas.
  • Ranci, C. (2010). Social Vulnerability in Europe: The New Configuration of Social Risks. Palgrave Macmillan.
  • Ratner, C. (2009). Cooperativism: A Social, Economic, and Political Alternative to Capitalism. Capitalism Nature Socialism, 20, 44–73.
  • Reed, D., Kapur, K. & Christie, R. (2009). Methodology for assessing the resilience of networked infrastructure. IEEE Systems Journal, 3(2), 174–180. http://doi.org/10.1109/JSYST.2009.2017396
  • Rodríguez, C.A.R., Labrador Machín, O. & Alemán, J.L.A. (2006). El Cooperativismo. Revista Idelcoop, 33(168).
  • Rodríguez Vignoli, J. (2001). Vulnerabilidad y grupos vulnerables: un marco de referencia conceptual mirando a los jóvenes. Naciones Unidas, CEPAL, Proyecto Regional de Población CELADE-FNUAP, Centro Latinoamericano & Caribeño de Demografía (CELADE), Div. de Población.
  • Schmidtlein, M.C., Deutsch, R.C., Piegorsch, W.W. & Cutter, S.L. (2008). A Sensitivity Analysis of the Social Vulnerability Index. Risk Analysis, 28(4), 1099–1114. http://doi.org/10.1111/j.1539-6924.2008.01072.x
  • SEPS. (2020). Actualidad y Cifras Economia Popular y Solidaria. SEPS.
  • Siapera, E. & Papadopoulou, L. (2016). Entrepreneurialism or Cooperativism?. Journalism Practice, 10(2), 178–195. http://doi.org/10.1080/17512786.2015.1125760
  • Tate, E. (2013). Uncertainty Analysis for a Social Vulnerability Index. Annals of the Association of American Geographers, 103(3), 526–43. http://doi.org/10.1080/00045608.2012.700616
  • Tierney, K. (2014). The Social Roots of Risk: Producing Disasters, Promoting Resilience. Stanford University Press.
  • Tobin, G. (1999). Sustainability and community resilience: the holy grail of hazards planning?. Global Environmental Change Part B: Environmental Hazards, 1(1), 13–25. https://doi.org/10.3763/ehaz.1999.0103
  • Trell, E-M., Restemeyer, B., Bakema, M. & van Hoven, B. (2018). Governing for resilience in vulnerable places - an introduction. Routledge. https://doi.org/10.4324/9781315103761
  • Uekusa, Shinya. (2018). Rethinking resilience: Bourdieu’s contribution to disaster research. Resilience, 6(3), 181–195. http://doi.org/10.1080/21693293.2017.1308635
  • Ungar, M. & Liebenberg, L. (2011). Assessing Resilience Across Cultures Using Mixed Methods: Construction of the Child and Youth Resilience Measure. Journal of Mixed Methods Research, 5(2), 126-149. http://doi.org/10.1177/1558689811400607
  • United Nations and Development Programme - UNDP. (2011). Towards Human Resilience: Sustaining MDG Progress in an Age of Economic Uncertainty. United Nations Publications.
  • UNPD. (2016). Putting People First: Practice, Challenges and Innovation in Characterizing and Mapping Social Groups. UNDP.
  • Welle, T. & Birkmann, J. (2015). The World Risk Index. JoEE, 2(1), 1550003. http://doi.org/10.1142/ S2345737615500037
  • Welsh, M. (2014). Resilience and responsibility: Governing uncertainty in a complex world. The Geographical Journal, 180(1), 15–26. http://doi.org/10.1111/geoj.12012
  • Wilson, G. & Wilson, O. (2019) Assessing the resilience of human systems: a critical evaluation of universal and contextual resilience variables. Resilience, 7(2), 126–148. http://doi.org/10.1080/216932 93.2018.1539205
  • Wisner, B., Blaikie, P., Cannon, T., & Davis, I. (2004). At Risk: Natural Hazards, People’s Vulnerability, and Disasters (2nd ed). Routledge.
  • Yates, T.M., & Masten, A.S. (2004). Fostering the Future: Resilience Theory and the Practice of Positive Psychology. In Positive psychology in practice (pp.521–39). John Wiley & Sons Inc.
Fuente de los datos: Dialnet