“The People Themselves”Sobre el constitucionalismo popular y su implementación

  1. Ruiz Ruiz, Ramón 1
  1. 1 Universidad de Jaén
    info

    Universidad de Jaén

    Jaén, España

    ROR https://ror.org/0122p5f64

Revista:
Cuadernos electrónicos de filosofía del derecho

ISSN: 1138-9877

Año de publicación: 2022

Número: 47

Tipo: Artículo

DOI: 10.7203/CEFD.47.24413 DIALNET GOOGLE SCHOLAR lock_openAcceso abierto editor

Otras publicaciones en: Cuadernos electrónicos de filosofía del derecho

Objetivos de desarrollo sostenible

Resumen

En este artículo se abordan, por un lado, los principales argumentos que esgrimen los proponentes del constitucionalismo popular para reivindicar que sea la ciudadanía de forma colectiva quien ostente la máxima autoridad a la hora de resolver desacuerdos en relación a la interpretación de la constitución y, por otro, algunos de los procedimientos esbozados por la doctrina para implementar en la práctica el constitucionalismo popular

Referencias bibliográficas

  • ALEXANDER, L. y SOLUM, L.B., “Popular? Constitutionalism?”, Recensión de The People Themselves: Popular Constitutionalism and Judicial Review, Institute on Law and Philosophy. 75, 2005
  • ALTERIO, A.M. y NIEMBRO ORTEGA, R. (coords.); Constitucionalismo Popular en Latinoamérica, Porrúa, México, 2013
  • ALTERIO, A.M.; “Constitucionalismo popular”, “Eunomía. Revista en Cultura de la Legalidad, nº 10, 2016
  • ARONSON, O.; “Inferiorizing Judicial Review: Popular Constitutionalism in Trial Courts”, University of Michigan Journal of Law Reform, Vol. 43, 2010
  • BECKER, T.L.; Comparative Judicial Politics. The Political Functionings of Courts, Rand McNally, Chicago, 1970
  • BICKEL, A.M.; The Least Dangerous Branch. The Supreme Court at the Bar of Politics, Yale University Press, 1986, p. 21.
  • CHEMERINSKY, E.; “In Defense of Judicial Review: The Perils of Popular Constitutionalism”, University of Illinois Law Review, Vol. 3, 2004
  • DONNELLY, T.; “Making Popular Constitutionalism Work”, Wisconsin Law Review, Vol. 1, 2012
  • FRIEDMAN, B.; “Mediated Popular Constitutionalism”, Michigan Law Review, Vol. 101, No. 8, 2003
  • GARGARELLA, R. y NIEMBRO ORTEGA, R. (coords.); Constitucionalismo progresista: Retos y perspectivas. Un homenaje a Mark Tushnet, Instituto de Investigaciones Jurídicas, México, 2016
  • GODOY, M.G.; “Constitucionalismo popular y crítica a la supremacía judicial: Posibles lecciones para Brasil”, en Constitucionalismo Popular en Latinoamérica, Porrúa, México, 2013
  • GONZÁLEZ BERTOMEU, J.F.; “Tushnet y el control de constitucionalidad: Una teoría ligeramente desenfocada”, en Constitucionalismo progresista: Retos y perspectivas. Un homenaje a Mark Tushnet, Instituto de Investigaciones Jurídicas, México, 2016
  • HIRSCHL, R.; “Looking Sideways, Looking Backwards, Looking Forwards: Judicial Review vs. Democracy in Comparative Perspective”, University of Richmond Law Review, 34 (2), 2000
  • KRAMER, L.; “The Interest of the Man: James Madison, Popular Constitutionalism, and the Theory of Deliberative Democracy”, Stanford Public Law and Legal Theory Research Paper Series, 2006
  • KRAMER, L.D.; “Popular Constitutionalism, circa 2004”, California Law Review, Vol. 92, Nº 4, 2004
  • KRAMER, L.D.; “Undercover anti-populism”, Fordham Law Review, 73, 2005
  • KRAMER, L.D.; The People Themselves: Popular Constitutionalism and Judicial Review, Oxford University Press, Nueva York, 2004
  • LINARES, S.; La (i)legitimidad democrática del control judicial de las leyes, Marcial Pons, Madrid, 2008
  • LOVERA, D.; “¿Tres son multitud? Constitucionalismo popular, cortes y protesta”, en Constitucionalismo Popular en Latinoamérica, Porrúa, México, 2013
  • NIEMBRO, R.; “Una mirada al constitucionalismo popular”, Isonomía, nº 38, 2013
  • PACELLE, R.L.; The role of the Supreme Court in American politics. The Least Dangerous Branch?, Westview Press, 2002
  • PETTYS, T.E.; “Popular Constitutionalism and Relaxing the Dead Hand: Can the People Be Trusted?, Washington University Law Review, 86(2), 2008
  • POST, R.; “Theorizing Disagreement: Reconceiving the Relationship between Law and Politics”, California Law Review, Vol. 98, n. 4, 2010
  • POZEN, D.; “Judicial Elections as Popular Constitutionalism”, Columbia Law Review, Vol. 110, 2010
  • PRIETO SANCHÍS, L., Justicia constitucional y derechos fundamentales, Trotta, Madrid, 2003
  • ROSS, B.L.; “Administrative Constitutionalism as Popular Constitutionalism”, University of Pennsylvania Law Review, Vol. 167, 2019
  • RUIZ MIGUEL, A.; “Constitucionalismo y democracia”, Isonomía¸ nº 21, 2004
  • SANÍN RESTREPO, R.; “En nombre del pueblo. Destruyendo a Marbury v. Madison”, Criterio Jurídico, V. 6, 2006
  • SIEGEL, R.B.; “Text in Contest: Gender and the Constitution from a Social Movement Perspective”, University of Pennsylvania Law Review, 297, 2001
  • TUSHNET, M.; “Derecho constitucional crítico y comparado”, en Constitucionalismo progresista: Retos y perspectivas. Un homenaje a Mark Tushnet, Instituto de Investigaciones Jurídicas, México, 2016
  • TUSHNET, M.; “Popular Constitutionalism and Political Organization”, Roger Williams University Law Review, Vol. 18, No 1, 2013
  • TUSHNET, M.; “Prefacio”, en Constitucionalismo Popular en Latinoamérica, Porrúa, México, 2013
  • Tushnet, Mark, Advanced Introduction to Comparative Constitutional Law, Edward Elgar, Cheltenham, 2014
  • TUSNHET, M.; Taking the Constitution away from the Courts, Princeton University Press, 1999
  • WALDRON, J.; “The Core of the Case against Judicial Review”, The Yale Law Journal, nº 115, 2006
Fuente de los datos: Dialnet