Matar a la propia mujer. El uxoricidio en la codificación penal decimonónica española y la jurisprudencia del Tribunal Supremo (1870-1923).

  1. ISABEL RAMOS VÁZQUEZ
Revista:
e-Legal History Review

ISSN: 1699-5317

Año de publicación: 2022

Número: 36

Tipo: Artículo

Otras publicaciones en: e-Legal History Review

Resumen

Este trabajo analiza la respuesta penal del Estado liberal de Derecho español, a lo largo del siglo XIX y principios del siglo XX, ante la conducta del marido que mataba a su propia mujer. Para ello se analiza la ley, a través del estudio del delito de parricidio y el uxoricidio por causa de honor en los Códigos penales de 1822, 1848/1850 y 1870, así como de sus principales comentarios doctrinales; y se atiende particularmente a la jurisprudencia ejemplar del Tribunal Supremo, que se erigió como tribunal superior en la nueva estructura de la administración de justicia española, y al que correspondían las funciones de interpretar las leyes y casar las sentencias de los tribunales inferiores.

Referencias bibliográficas

  • Álamo Martell, Mª Dolores, “La discriminación legal de la mujer en el siglo XIX”, en Revista Aequitas: sobre la historia, derecho e instituciones, 1, 2011, pp. 11-24.
  • Antón Oneca, José, "El Código penal de 1848 y D. Juan Francisco Pacheco", en Anuario de Derecho Penal y Ciencias Penales, 18, 1965, pp. 473-495.
  • Antón Oneca, José, “El Código penal de 1870”, en Anuario de Derecho Penal y Ciencias Penales, 23, fasc.2, 1970, pp. 229-252.
  • Antón Oneca, José, "La teoría de la pena en los correccionalistas españoles" (1960), en Obras, tomo I, Buenos Aires, 2000, pp. 157-170.
  • Aramburu y Arregui, Juan Domingo de, Instituciones de derecho penal español: arregladas al código reformado de 30 de junio de 1850, Imp. de D. Benito Gonzalez, Oviedo, 1860.
  • Arias Brime, José, “Asesinato y parricidio: la pena de muerte ante estos delitos”, en Revista General de Legislación y Jurisprudencia, 39 1871, pp. 338-344.
  • Baró Pazos, Juan, “El derecho penal español en el vacío entre dos códigos (1822- 1848)”, AHDE, 83, 2013, pp.105-138.
  • Benito Fraile, Emilio J. de, "Nuevas aportaciones al estudio sobre la aplicación práctica del Código Penal de 1822", Foro. Nueva época, 8, 2008, pp. 41-68.
  • Bermejo Cabrero, José Luis, " Sobre la entrada en vigor del Código Penal de 1822", en AHDE, 66, 1996, pp. 967-972.
  • Bermúdez Aznar, Agustín, “Perfil jurídico de la mujer en el Fuero de Alcaraz”, en Miscelanea medieval murciana, vol. 19-20, 1995-1996, pp. 27-44.
  • Bravo Bosch, María José, “El iudicium domesticum”, en Revista General de Derecho Romano, 17, 2011, pp. 1-30.
  • Casabó Ruiz, José Ramón, "La aplicación del Código penal de 1822", en Anuario de Derecho Penal y Ciencias Penales, fasc.II, 1979, pp. 333-344.
  • Castro y Orozco, José de, y Ortiz de Zúñiga, Manuel, Código penal explicado para la común inteligencia y fácil aplicación de sus disposiciones, Granada, Impr. de D. Manuel Sanz, Granada, 1848.
  • Claramunt Rodríguez, Salvador, “La mujer en el Fuero de Cuenca”, En la España medieval, 2, 1982, pp. 297-314.
  • Clavero Salvador, Bartolomé, Los derechos y los jueces, Madrid, 1988.
  • Clavero Salvador, Bartolomé, “Delito y pecado. Noción y escala de transgresiones”, en Sexo barroco y otras transgresiones premodernas, Madrid, 1990, pp.57-89.
  • Clemente Ramos, Julián, “La mujer en el Fuero de Cáceres”, en Norba 8-9, 1987- 1988, pp. 169-174.
  • Cobo del Rosal, Manuel, El sistema de penas y el arbitrio judicial en el Código penal de 1870, Madrid, 1970.
  • Collantes de Terán de la Hera, Mª José, “El delito de adulterio en el Derecho General de Castilla”, en AHDE, LXVI, Madrid, 1996, pp. 201-228.
  • Collantes de Terán de la Hera, Mª José, El amancebamiento: una visión histórico-jurídica en la Castilla moderna, Dykinson, Madrid, 2014.
  • Escriche, Joaquín, Diccionario razonado de legislación y jurisprudencia, Tomo I, Madrid, 1874.
  • Fernández Baquero, Mª Eva, “Protección a la esposa ante comportamientos arbitrarios del marido en el derecho romano arcaico”, en e-Legal History Review, nº 25, 2017, pp. 47-76.
  • Fiestas Loza, Alicia, "Algo más sobre la vigencia del Código Penal de 1822", en Revista de Historia del Derecho, 1-2, 1977-1978, pp. 55-77.
  • García Goyena, Francisco, Concordancias, motivos y comentarios del Código civil español, Tomo I, Madrid, 1852.
  • Gómez de la Serna, Pedro, y Montalbán, Juan M., Elementos del derecho civil y penal de España, tomo III, Madrid, 1851.
  • González Alonso, Benjamín, “Jueces, justicia, arbitrio judicial (algunas reflexiones sobre la posición de los jueces ante el Derecho en la Castilla moderna)”, en Vivir el Siglo de Oro. Poder, cultura e historia en la Época Moderna. Estudios en homenaje al profesor Ángel Rodríguez Sánchez, Salamanca, 2003, pp.223-242.
  • González Miranda, Antonio, Historia de la codificación penal española y ligera crítica del código vigente, Madrid, 1907
  • Groizard y Gómez de la Serna, Alejandro, El Código penal de 1870, concordado y comentado, tomo IV, Salamanca, 1891.
  • Herrera Bravo, Ramón y Salazar Revuelta, María, “La condición de la mujer en la represión del adulterio en el derecho romano y su recepción histórica”, en Experiencias jurídicas e identidades femeninas, Madrid, 2011, p.195.
  • Iñesta Pastor, Emilia, El Código Penal español de 1848, Valencia, 2011.
  • Iñesta Pastor, Emilia, “Los delitos contra las personas en la codificación penal española (siglos XIX y XX)”, en Tradición e influencias extranjeras en la codificación penal española. Parte Especial, Thomson Reuters Aranzadi, Cizur Menor, 2020, pp.691-701.
  • Landrove Diaz, Gerardo, El correccionalismo de Concepción Arenal, Madrid, 1969.
  • López Gueto, Mª Aurora, “Los delitos de las mujeres. Una aproximación al derecho penal romano”, en Ambigua. Revista de Investigaciones sobre Género y Estudios Culturales, 5, 2018, pp. 40-57.
  • Lorente, Marta, Martínez, Fernando, y Solla, Julia, Historia legal de la justicia en España 1810-1978), Madrid, 2012.
  • Llanes Parra, Blanca, “El enemigo en casa: el parricidio y otras formas de violencia interpersonal doméstica en el Madrid de los Austrias (1580-1700)”, en Familias, poderes, instituciones y conflictos, 2011, pp. 441-456.
  • Montanos Ferrín, Emma, “Una muestra de literatura jurídica dentro del sistema del Ius Commune: diligens at accurata de parricidii crimene disputatio, duobus libris comprehensa (Salmanticae, 1605)”, en Anuario da Facultade de Dereito da Universidade da Coruña, 12, 2008, pp. 1.183-1.185.
  • Montanos Ferrín, Emma, “Filius manus violentas iniecit in patrem ipsum occidendo. Estudio sobre una quaetio inédita de Tommaso dei Formaggini”, in Rivista Internationale di Diritto Comune, 22, 2011, pp. 89-116.
  • Montanos Ferrín, Emma, y Sánchez Arcilla Bernal, José, “Notas para el estudio del parricidio en el derecho histórico español”, en Estudios de Historia del Derecho criminal, Madrid, 1990, pp. 180-196.
  • Morán Martín, Remedios, “Silencio de mujer. Mala voz de fueros”, en Raíces profundas: la violencia contra las mujeres (Antigüedad y Edad Media), Madrid, 2011, pp. 149-170.
  • Morín, Alejandro, “Matar a la adúltera: el homicidio de la adúltera en la legislación castellana medieval”, en Cahiers de linguistique et de civilisation hispaniques medievales, 24, 2001, pp. 353-377.
  • Mosquete Marín, Diego, “La impunidad del uxoricidio legal”, en Revista de Estudios penitenciarios, 150, 1961, pp. 2.698-2.708.
  • Muñoz García, Mª José, Las limitaciones a la capacidad de obrar de la mujer casada (1505-1975), Cáceres, Universidad de Extremadura, 1991.
  • Muñoz García, Mª José, “Violencia doméstica en 1854 “Por no hacer las cosas como se las mandaba”, en
  • Tres estampas sobre la mujer en la historia del derecho, Madrid, 2013, pp. 115-161. Núñez Barbero, Ruperto, La reforma penal de 1870, Salamanca, 1969.
  • Ortego Gil, Pedro, “El parricidio en la práctica de la Real Audiencia de Galicia”, en Dereito. Revista jurídica de Universidade de Santiago de Compostela, vol. 5, nº 1, 1996, pp. 245-273.
  • Osaba García, Esperanza, El adulterio uxorio en la Lex Visigothorum, Madrid, 1997,.
  • Osaba García, Esperanza, “Las mujeres en la sociedad visigoda de los siglos VI-VII”, en Mulier: algunas historias e instituciones de derecho romano, Madrid, 2013, pp.109-134.
  • Pacheco, Joaquín Francisco, El Código penal concordado y comentado, Tomo III, quinta edic., Madrid, 1881.
  • Panero Oria, Patricia, “Ius occidendi et ius accusandi” en la Lex Iulia de adulteriis coercendis, Valencia, 2001.
  • Peco, José, El uxoricidio por adulterio, Buenos Aires, 1929.
  • Pereda, Julián, “El uxoricidio”, en Anuario de Derecho Penal y Ciencias Penales, tomo 4, fasc.3, 1951, pp. 518-545.
  • Pérez Prendes, José M., “La mujer ante el derecho público medieval castellanoleonés. Génesis de un criterio”, en La condición de la mujer en la Edad Media, Madrid, 1986, pp. 97-106.
  • Quintano Ripollés, Antonio, “El uxoricidio como parricidio privilegiado”, en Anuario de Derecho Penal y Ciencias Penales, tomo 8, fasc.3, 1955, pp. 495-512.
  • Quirós, Constancio Bernaldo de y Álvaro Navarro de Palencia, Teoría del Código penal (su exámen y su crítica), Madrid, 1911.
  • Ramos Vázquez, Isabel, “La represión de los delitos atroces en el derecho castellano de la Edad Moderna”, en Revista de estudios histórico-jurídicos, 26, 2004, pp. 255-299.
  • Ramos Vázquez, Isabel, “La vigilancia de la moral sexual en la Castilla del siglo XVIII”, en Historia de la Inquisición. Intolerancia y Derechos Humanos, vol. 23, 2019, pp. 127-152.
  • Ramos Vázquez, Isabel, y Cañizares Navarro, Juan, "La influencia francesa en la primera codificación española: el Código penal francés de 1810 y el Código penal español de 1822", en La Codificación española. Una aproximación doctrinal e historiográfica a sus influencias extranjeras, y a la francesa en particular, Pamplona, 2014, pp. 193-270.
  • Resina Sola, Pedro, “La mujer ante el derecho penal romano”, en Mulier: algunas historias e instituciones de derecho romano, Madrid, 2013, pp. 263-296.
  • Rodríguez Arrocha, Belinda, “La concepción jurídica y moral del adulterio en Roma: fuentes para su estudio”, en Anales de la Facultad de Derecho, 27, 2010, pp.127-138.
  • Rodríguez Mourullo, G, “Dogmática de los delitos contra la vida en el Código penal de 1870”, en Conmemoración del centenario de la ley provisional sobre organización del Poder judicial y del Código de 1870, Real Academia de Jurisprudencia y Legislación, Madrid, 1970, pp. 155-177.
  • Rodríguez Núñez, Alicia, “El parricidio en la legislación española”, en Boletín de la Facultad de Derecho, 5, 1993/94, pp. 145-152.
  • Roldán Verdejo, Roberto, Los delitos contra la vida en los Fueros de Castilla y León, La Laguna, 1978.
  • Roldán Verdejo, Roberto, Los jueces de la monarquía absoluta, La Laguna, 1989.
  • Rueda, Ramiro, El Código penal explicado, Elementos de Derecho penal, Santiago, 1877.
  • Sáenz de Santa María Gómez Mampaso, Blanca, “La jurisprudencia española en la prensa jurídica decimonónica: los repertorios de José María Pantoja”, en Estudios jurídicos en homenaje al profesor don José María Castán Vázquez, Madrid, 2019, pp.195-210.
  • Sainz Cantero, José Antonio, El uxoricidio por causa de honor, 1962.
  • Sainz Guerra, Juan, La administración de justicia en España (1810-1870), Madrid, 1992.
  • Sánchez Arcilla Bernal, José, “Notas para el estudio del parricidio en el derecho histórico español”, en Orlandis 70: Estudios de Derecho privado y penal romano, feudal y burgués, Barcelona, 1988, pp. 381-398.
  • Sánchez González, Mº Dolores del Mar, La codificación penal en España: Los códigos de 1848 y 1850, Madrid, 2004.
  • Sánchez González, Mº Dolores del Mar, “Delitos y penas en los códigos penales españoles”, en Historia del delito y del castigo en la Edad Contemporánea, Madrid, 2017, pp. 97-120
  • Sánchez Herrero, José, “Amantes, barraganas, compañeras, concubinas clericales”, en Clio&Crimen, 5, 2008, pp. 106-137.
  • Santamaría de Paredes, Vicente, Principios de derecho penal con aplicación al Código español, Madrid, 1872.
  • Silva Melero, Valentín, "En torno a la escuela penal española", en Anuario de Derecho penal y ciencias penales, 7, 1954, pp. 439-450.
  • Silvela, Luis, El Código Penal y el sentido común, Madrid, 1886 (edic. facsímil en Pamplona, 2003). Tomás y Valiente, Francisco, El Derecho Penal de la Monarquía Absoluta (siglos XVI, XVII y XVIII), Madrid, 1969.
  • Torquemada Sánchez, María Jesús, “La esencia femenina en los fueros locales castellanos”, en Tres estampas de la mujer en la historia del derecho, Madrid, 2013, pp. 9-54.
  • Torrent Ruiz, Armando, “Derecho penal matrimonial romano y poena capitis en la represión del adulterium”, en Revista Internacional de Derecho romano, octubre-2016, pp. 238-301.
  • Torres Aguilar, Manuel, El parricidio: del pasado al presente de un delito, Madrid, 1991.
  • Torres Aguilar, Manuel, Génesis parlamentaria del Código penal de 1822, Messina, 2008.
  • Ureña Smenjaud, Rafael, Fuero de Cuenca. Edición crítica, Madrid, 1935.
  • Valdés Rubio, José M., Derecho penal. Su filosofía, historia, legislación y jurisprudencia, 2 tomos, Madrid, 1903 (facsímil Pamplona, 2004).
  • Vicente y Caravantes, José, Código penal reformado, comentado novísimamente, Madrid, 1851.
  • Vizmanos Tomás M. de, y Álvarez Martínez, Cirilo, Comentarios al Código penal, tomo II, Madrid, 1848.