El tránsito de la justicia ambiental a la justicia climáticaEl inicio de una evolución

  1. NICOLÁS PÉREZ SOLA 1
  1. 1 Universidad de Jaén
    info

    Universidad de Jaén

    Jaén, España

    ROR https://ror.org/0122p5f64

Revista:
Revista general de derecho público comparado

ISSN: 1988-5091

Año de publicación: 2022

Número: 31

Tipo: Artículo

DIALNET GOOGLE SCHOLAR

Otras publicaciones en: Revista general de derecho público comparado

Resumen

Climate litigation opens a new perspective to address the study of the right to the environment and quality of life, to the extent that it promotes a way of demanding compliance of States with international commitments in defense of the environment and sustainability. The essential issue to be determined, concerning justiciability of climate change obligations, is its relation to the principle of non-regression and the understanding of inaction in the face of climate change as contrary to progress towards reaching the mitigation climatic goals.

Referencias bibliográficas

  • A. Betancor Rodríguez, Derecho Ambiental, La Ley, Madrid, 2014.
  • A. Capitani, “La Charte constitutionnell de l´environnement”, Revue Française de Droit Constitutionnel, n. 63, 2005.
  • A. Peñalver I Cabré y E. Salar Ortuño, “El acceso a la justicia en medio ambiente en la Unión Europea y en el Estado español: un largo camino aún por recorrer”, Observatorio de Políticas Ambientales, n. 4, 2021.
  • B. Lozano Cutanda, “El derecho ambiental: algunas reflexiones desde el derecho administrativo”, Revista de Administración Pública, n. 200, 2016.
  • B. Mathieu, “La Constitution et l´environnement. Observations sur la portée normative de la Charte de l´environnement”, Cahiers du Conseil Constitutionnel, n. 15, 2003.
  • B. Soro Mateo, “Un derecho para el cambio climático”, Revista Española de Derecho Administrativo, n. 209, 2020.
  • Brigantti et Autres c. Italia, nº 48820/19 de 5 de mayo de 2022.
  • Conseil D´Etat, contentieux no. 427301. http://climatecasechart.com/climate-change-litigation/non-us-climate-change-litigation/. Disponible en la base de datos sobre cambio climático del Sabin Center for Climate Change Law.
  • Cordella and Others c. Italy, nº 54414/13 y 54264/15 de 24 de enero de 2019.
  • Cuenca Zarnoso c. España, nº 23383/12, 16 de enero de 2018.
  • De Conto c. Italia y otros 32 Estados, nº 14620/21.
  • Di Sarno and Others v. Italy, nº 30765/08, 10 de enero de 2012.
  • Duarte Agosthino and Others v. Portugal and 32 Other States, nº. 39371/20. http://climatecasechart.com/climate-change-litigation/non-us-climate-change-litigation/. D
  • E. M. Álvarez González, “La asamblea ciudadana para el clima ¿Un modelo a seguir en las asambleas ciudadanas regionales y locales”, Actualidad Jurídica Ambiental, n. 122, 2022. Sobre Asambleas ciudadanas se puede consultar, Fundación Conama, 2020. http://www.fundacionconama.org/wpcontent/uploads/2021/01/Inf orme-asambleas-climaticas.pdf.
  • F. Simón Yaiza, Medio Ambiente y derechos fundamentales, Centro de Estudios Políticos y Constitucionales, Madrid, 2012.
  • Fadeïeva v. Russie, nº 55723/00, 9 de junio de 2005.
  • G. Escobar Roca, La ordenación constitucional del medio ambiente, FIDA Dykynsons, Madrid, 1995.
  • G. Palombino y J.F. Sánchez Barrilao, “La protección del medio ambiente en Europa ante la sentencia del Tribunal Constitucional Alemán de 24 de marzo de 2021”, ReDCE, n. 36, 2021;
  • G. Ruiz-Rico Ruiz, El derecho constitucional al medio ambiente, dimensión jurisdiccional, Tirant lo Blanch, Valencia, 2000.
  • Guerra y otros c. Italia, 19 de febrero de 1998, recopilación de sentencias y decisiones 1998-I.
  • J. García Roca, La transformación constitucional del convenio europeo de derechos humanos, Thomson Reuters, Madrid, 2019.
  • J. Jordano Fraga, La protección del derecho a un medio ambiente adecuado, Bosch editor, Barcelona, 1995.
  • Kapa and Others v. Poland, nº 75031/13, 14 de octubre de 2021.
  • L. Mezzetti y C. Drigo, Diritti umani, protezione internazionale e ordinamenti nazionali, Pacini, Pisa, 2021.
  • Loi nº 2021-1104 du 22 août portant lutte contre le dérèglement climatique et renforcement de la résilence fase à ses effets (dite loi climat et résilience).
  • Lόpez Ostra c. España, serie A nº 303-C, 9 de diciembre de 1994.
  • M. Carducci, “Libertà ‘climaticamente’ condizionate e governo del tempo nella sentenza del BVerfG del 24 marzo 2021”, LaCostituzione.info, 3 maggio 2021.
  • M. Carducci, S. Bagni, V. Lorubbio, E. Musarò, M. Montini, A. Barreca et al., Towards and EU Charter of The Fundamental Right of Nature, Study, Brussels, European Economic and Social Committee, 2020.
  • M. di Pieri, La causa del secolo. La prima grande azione legale contro lo Stato per salvare l’Italia (e il pianeta) dalla catastrofe climatica. Round robin, 2021. También https://www.giustiziaclimatica.it/giudizio-universale/.
  • M. Torre-Schaub, “La construcción del régimen jurídico del clima entre ciencia, derecho y política económica”, Revista Catalana de Dret Ambiental, Vol. 10, n. 1, 2019.
  • M. Torre-Schaub, “Litigios climáticos: estudio panorámico. Hacia una ‘climatización’ progresiva del derecho ante el juez”, Actualidad Jurídica Ambiental, Suplemento 102/2, 2020.
  • M. Torre-Schaub, Les dynamiques du contentieux climatique. Usages et mobilisations du droit pour la cause climatique, disponible en http://www.gip-recherche-justice.fr/wp-content/uploads/2020/01/17.05-RF-contentieux-climatiques.pdf.
  • M.T. Roerig, “Tribunale costituzionale federale, ordinanza del 24 marzo 2021” (1 BvR 2656/18, 1 BvR 96/20, 1 BvR 78/20, 1 BvR 288/20, 1 BvR 96/20, 1 BvR 78/20), in merito alla tutela del clima e alla riduzione di emissioni di gas serra anche a garanzia delle libertà delle generazioni future, en Servizio studi della Corte costituzionale, 30 aprile 2021.
  • Martínez Martínez y Pino Manzano nº 61654/08, 3 de julio de 2012.
  • Milieudefensie and Other v. Royal Dutch Shell plc, C/09/571932 / HA ZA 19-379. http://climatecasechart.com/climate-change-litigation/non-us-climate-change-litigation/. Disponible en la base de datos sobre cambio climático del Sabin Center for Climate Change Law.
  • N. Castro Niño y W. Robayo Galvis (ed.), Emergencia climática, Prospectiva 2030, XXI Jornadas de Derecho Constitucional. Constitucionalismo en transformación. Prospectiva 2030, Universidad Externado de Colombia 2020.
  • N. Pérez Sola, “El derecho-deber de protección del medio ambiente”, Revista de Derecho Político, n. 100, 2017.
  • N. Pérez Sola, La defensa convencional de los derechos en España. ¿Es posible el diálogo entre tribunales?, Instituto Nacional de Administración Pública, Madrid, 2015.
  • Neubauer, et al.v. Germany.http://climatecasechart.com/climate-change-litigation/non-us-climate-change-litigation/. Disponible en la base de datos sobre cambio climático del Sabin Center for Climate Change Law.
  • P. Andrés Ibañez, L. Ferrajoli. Por una constitución de la tierra: la humanidad en la encrucijada, Madrid, Trotta, 2022.
  • Powell y Rainer c. Reino Unido, serie A nº 172, 21 de enero de 1990.
  • Press Release ECHR 142 (2022) 29.04.22.
  • R. Alexy, Teoría de los Derechos Fundamentales, Centro de Estudios Políticos y Constitucionales, Madrid, 2007.
  • R. Bin, “La Corte tedesca e il diritto al clima. Una rivoluzione?”, LaCostituzione.info, 2021, en https://www.lacostituzione.info/index.php/2021/04/30/la-corte-tedesca-e-il-diritto-al-clima-una rivoluzione/ (29 de octubre de 2021).
  • R. Luporini “El juicio final: reflexiones tempranas sobre el próximo litigio climático en Italia”, Question of International Law, Vol. 31, n. 1, 2021.
  • R. Martín Mateo, Tratado de Derecho Ambiental, Trivium, Madrid, 1991.
  • Reglamento (UE) 2021/1119 del Parlamento Europeo y del Consejo de 30 de junio de 2021, por el que se establece el marco para lograr la neutralidad climática y se modifican los Reglamentos (UE) nº 401/2009 y (UE) 2018/1999.
  • Réponse du Gouvernement au Conseil d´Etat dans le cadre de la procédure engagée en 2019 par le commune de Grande-Synthe disponible en https://www.ecologie.gouv.fr/sites/default/files/dp-rep-gouv-gs.pdf.
  • Supreme Court of Norway in plenary, HR-2020-2472-P, Nature and Youth, Greenpeace Nordic v. The State by Ministry for Petroleum and Energy, 22 December 2020 (hereinafter “NSC judgment”). http://climatecasechart.com/climate-change-litigation/non-us-climate-change-litigation/. Disponible en la base de datos sobre cambio climático del Sabin Center for Climate Change Law.
  • T. Vicente Giménez (ed.), Justicia ecológica en la era del Antropoceno, Editorial Trotta, Madrid, 2016.
  • Tribunal Administratif de Paris no. 1904967, 1904968, 1904972, 1904976/4-1, Décision du 14 octobre 2021. http://climatecasechart.com/climate-change-litigation/non-us-climate-change-litigation/. Disponible en la base de datos sobre cambio climático del Sabin Center for Climate Change Law.
  • Tribunal de prémiere instance francophone de Bruselles, Section Civile 2015/4585/A. http://climatecasechart.com/climate-change-litigation/non-us-climate-change-litigation/. Disponible en la base de datos sobre cambio climático del Sabin Center for Climate Change Law.
  • Urgenda Fondation v. State of the Netherlands, http://climatecasechart.com/climate-change-litigation/non-us-climate-change-litigation/. Disponible en la base de datos sobre cambio climático del Sabin Center for Climate Change Law.
  • Uricchio c. Italia y otros 32 Estados, nº 14615/21
  • Verein KlimaSeniorunnen Schweiz and others v. Switzerland no. 53600/20. http://climatecasechart.com/climate-change-litigation/non-us-climate-change-litigation/. Disponible en la base de datos sobre cambio climático del Sabin Center for Climate Change Law.
Fuente de los datos: Dialnet