Efectividad clínica del tratamiento ortopodológico avanzado vs el básico en las algias plantares

  1. JIMENEZ CEBRIAN, ANA MARIA
Supervised by:
  1. María Teresa Labajos Manzanares Director
  2. Antonio Ignacio Cuesta Vargas Co-director
  3. Francisco Javier Barón López Co-director

Defence university: Universidad de Málaga

Fecha de defensa: 08 April 2011

Committee:
  1. Mariano Labajos Claros Chair
  2. José Antonio Cervera Marín Secretary
  3. Inmaculada C. Palomo-Toucedo Committee member
  4. Luis María Gordillo Fernández Committee member
  5. Lourdes María Fernandez Seguín Committee member

Type: Thesis

Teseo: 313671 DIALNET

Abstract

RESUMEN: Esta tesis consta de dos capítulos. El primer capítulo trata sobre la adaptación transcultural y la fiabilidad del cuestionario Estado de Salud del Pie (FHSQ). Como resultado hemos obtenido una nueva versión en castellano del Foot Health Status Questionnaire (FHSQ) con igualdad semántica y equivalencia conceptual al cuestionario original. Los niveles de fiabilidad calculados en todos los dominios de dicho cuestionario son calificados de excelentes (por encima de 0.812). El FHSQ es una herramienta muy útil para medir la salud del pie relacionada con la calidad de vida, teniendo en cuenta factores sistémicos, fisiológicos y psicológicos. El segundo capítulo es un Estudio Piloto de la Efectividad de los Soportes Plantares como tratamiento de elección en la algias plantares. Como objetivo principal de dicho estudio nos propusimos determinar si existe difencia estadísticamente significativa entre el tratamiento ortopodológico avanzado (soporte plantar individualizado, personalizado) y el tratamiento ortopodológico básico (soporte plantar estandarizado). Como objetivos específicos se establecieron: establecer si existe algún cambios significativos a corto plazo de tiempo (1 mes) con la intervención ortopodológica utilizada y con independencia del tipo que sea; evaluar la efectividad terapéutica de cada tratamiento ortopodológico a corto plazo (1 mes) en el dolor plantar y conocer el tamaño del efecto de ambos tratamientos ortopodológicos. Para ello se diseñó un estudio experimental, aleatorio, controlado y prospectivo; formando parte del ensayo clínico de Podología ECAPOD, siendo analizadas sólo 2 ramas de tratamiento de dicho estudio, las intervenciones ortopodológicas. Tras analizar los resultados podemos concluir nuestro estudio afirmando que ambos tratamientos son efectivos a corto plazo de tiempo (1 mes) en las algias plantares; así como que no existen cambios significativos a corto plazo de tiempo entre la aplicación de un tipo de soporte plantar y otro, y que las algias plantares a corto plazo de tiempo mejoran con la aplicación se soportes plantares con independencia del tipo que sean.