La sombra alargada del caso Selahattin Demirtas c. Turquía (nº 2)
- 1 U
ISSN: 1576-124X
Año de publicación: 2021
Número: 21
Tipo: Artículo
Otras publicaciones en: Revista de estudios jurídicos
Resumen
El presente trabajo pretende abordar la incidencia que la adopción de medidas cautelares ha podido tener en la adquisición de la condición de parlamentario, el ejercicio de dichas funciones, así como su pérdida a consecuencia de la instrucción primero de la causa especial 20907-2017 y la posterior instrucción, juicio oral y sentencia del TS de 14 de octubre de 2018.
Referencias bibliográficas
- ALONSO GARCÍA, R. (2001), “El triple marco de protección de los derechos fundamentales en la Unión Europea”, Cuadernos de Derecho Público, nº 13
- ARZOZ SANTISTEBAN, X. (2016), “Karlsruhe rechaza la doctrina Melloni del Tribunal de Justicia y advierte con el control de la identidad constitucional (comentario a la Sentencia del Tribunal Constitucional Federal Alemán de 15 de diciembre de 2015, 2BVR 2735/14)”, Revista Española de Derecho Europeo, nº 58.
- BUSTOS GISBERT, R. (2019), “La noción de diálogo judicial en el espacio jurídico europeo” en MARTÍN Y PÉREZ NANCLARES J., (Dir.) y GONZÁLEZ HERRERA, D. (Coord.), El diálogo judicial internacional en la protección de los derechos fundamentales, Tiran lo Blanch, Valencia.
- GARCÍA ROCA, J. (2001), “Prólogo” a VERGOTTINI, G. de, Más allá del diálogo entre Tribunales, Marcial Pons, Ed. Civitas S.A.
- MARTÍN-RETORTILLO BAQUER, L. (2006), Vías Concurrentes para la Protección de los Derechos Humanos. Perspectivas española y europeas, Thomson-Civitas, Cuadernos Civitas, Madrid.
- MEZZETTI, L. y MORRONE, A. (2011), Lo strumento costituzionale dell´ordine pubblico europeo. Nei sessant´anni della Convenzione per la salvaguardia dei diritti dell´uomo e delle libertà fondamentali (1950-2010), G. Giappichelli Editore, Torino.