El legado del modelo antiterrorista tras el 11-S, 20 años después: La industria de la vigilancia global

Referencias bibliográficas

• POMARES CINTAS, E./GARCÍA RIVAS, N., “Delitos de terrorismo”, (F.J. Álvarez García, Dir.), Tratado de Derecho penal español. Parte especial: VI Delitos contra el orden pú-blico (II), Tirant lo Blanch, Valencia, 2021, pp. 149 ss., 164 ss.;
• PASTRANA SÁNCHEZ, A., La nueva configuración de los delitos de terrorismo, BOE, 2020.
• ARCÍA RIVAS, N., “La tipifica-ción “europea” del delito terrorista en la Decisión Marco de 2002: análisis y perspec-tivas”, Revista General de Derecho Penal, nº 4, 2005, p. 24.
• PORTILLA CONTRERAS, G., “El regreso del concepto “seguridad del Estado” como bien jurídico autónomo y una consecuencia: la participación de los gobiernos europeos en las detenciones ilegales y torturas practicadas por funcionarios de EE. UU”, Anales de la Cátedra Francisco Suárez, nº 43, 2009, p. 104.
• CANCIO MELIÁ, M., “El concepto jurídico-penal de terrorismo entre la negación y la resignación”, En (Alonso Rimo/M.L. Cuerda Arnau/A. Fernández Hernández, Dirs.), Terrorismo, sistema penal y derechos fundamentales, Tirant lo Blanch, Valencia, 2018, p. 96;
• NAÏR, S., El desengaño europeo, Galaxia Gutenberg, Barcelona, 2014, passim;
• ENZENSBERGER, H.M., El gentil monstruo de Bruselas, Ed. Anagrama, 2012, pp. 65, 75.
• Uniting and Strengthening America by Providing Appropriate Tools Required to Intercept and Obstruct Terrorism Act, de 26 de octubre de 2001 [H.R. 3162]. Public Law 107–56.
• NAÏR, S., El Imperio frente a la diver-sidad del mundo, Círculo de Lectores, Barcelona, 2003.
• USA Patriot Improvement and Reauthorization Act de 2005(H.R. 3199), Public Law 109–177,
• Patriot Sunsets Extension Act de 26 de mayo de 2011 (S.990), Public Law 112-14.
• USA Patriot Additional Reauthorizing Amendments Act de 2 de marzo de 2006 (S. 2271), Public Law 109-178.
• WENIN, R., “Una riflessione comparata sulle norme in materia di addestramen-to per finalità di terrorismo”, Diritto penale Contemporaneo, 4/2016, p. 113.
• WALKER, C., Terrorism and the Law, Oxford University Press, 2011, p. 6;
• VALSECCHI, A., “I requisiti oggettivi della condotta terroristica ai sensi dell’art. 270 sexies c.p. (prendendo spunto da un’azione di-mostrativa dell’animal liberation front). Nota a Tribunale di Firenze (Uff. GIP), ord. 9 gennaio 2013, Giud. Pezzuti, Diritto Penale Contemporaneo, 2013, pp. 4 ss.
• FERRAJOLI, L., “La violencia y la política”, En (V. Perez Mariño, Coord.) Justicia y delito, Madrid, Universidad Internacional Menéndez Pelayo, 1982, pp. 65 ss.;
• ASÚA BATARRITA, A., “Concepto jurídico de terrorismo y elementos subjetivos de finalidad. Fines políticos últimos y fines de terror instrumental”, en (J. Echano Basaldua, Coord.), Estudios Jurídicos en Memoria de José María Lidón, Universidad de Deusto, Bilbao 2002, pp. 41 ss.;
• VILLAMARÍN GÓMEZ, S., “Tutela del orden público y criminalización de la disidencia: perspectiva histórica”, En (A. Alonso Rimo, Dir./ D. Colomer Bea, Coords.), Derecho penal preventivo, orden público y seguridad ciudadana, Aranzadi, 2019, pp. 145 ss.;
• COTEÑO MUÑOZ, A., Elautodoctrinamiento pasivo y su relación con la libertad ideológica y el principio de lesividad, Eolas Ed., León, 2020, p. 107;
• Informe del Comité Especial sobre el terrorismo internacional, Nueva York, 1979, apartado 16.
• Europol: European Union Terrorism Situation and Trend Report–: 2017 (p. 9), 2010 (p. 7).
• Europol: European Union Terrorism Situation and Trend Report– de 2010 (p. 7), y 2021 (p. 9).
• Europol: European Union Terrorism Situation and Trend Report, 2021, p. 4; 2017, pp. 42 ss.
• Europol: European Union Terrorism Situation and Trend Report– de 2017
• TORRES VÁSQUEZ, H., “El concepto de terrorismo, su inexistencia o inoperancia: la apertura a la violación de derechos humanos”, Diálogos de Saberes, 2010, pp. 79 ss.
• RODRÍGUEZ YAGÜE, C., Las prisiones como estrategia frente al desafío de la radicalización y el extremismo violento, Iustel, 2021.
• FASANI, F., “L’impatto della direttiva antiterrorismo sulla legislazione penale sos-tanziale italiana”, Diritto penale e proceso, 1/2018, p. 23
• FUENTES OSORIO, J.L., La preparación delictiva, Comares, Granada, 2007, p. 121;
• FASANI, F., “L’impatto della direttiva antiterrorismo sulla legislazione penale sos-tanziale italiana”, cit., 2018, pp. 12 ss.
• LOMBARDI, M., Il terrorismo nel nuovo milenio, VP, Milano, 2016, passim.
• DONINI, M., “Lotta al terrorismo e ruolo della giurisdizione. Dal codice delle in-dagini preliminari a quello postdibattimentale”, en Questione Giustizia, Edizione specia-le Terrorismo internazionale. Politiche della sicureza. Diritti fondamentali, n. 9, 2016, p. 127;
• TERRADILLOS BASOCO, J.M., “El Estado de Derecho y el fenómeno del terrorismo”, en (J.R. Serrano Piedecasas/E. Demetrio Crespo, Dirs.), Terrorismo y Estado de derecho, Iustel, 2010, p. 288;
• ALONSO RIMO, A., “Introducción”, Derecho penal preventivo, orden público y se-guridad ciudadana (A. Alonso Rimo, Dir./ D. Colomer Bea, Coord.), Aranzadi, 2019, pp. 19 ss.;
• ALONSO RIMO, A., “¿Actos preparatorios o pre-crímenes? ¿Penas o pre-castigos? Aproximación al fundamento de la criminalización de la preparación delictiva”, Estudios Penales y Criminológicos, 2018, pp. 466 ss.;
• GRECO, L., “La criminalización en el estado previo, un balance del debate alemán”, en (A. Alonso Rimo, Dir.), Derecho penal preventivo, orden público y seguridad ciudadana, Aranzadi, 2019, pp. 93 ss.
• ALONSO RIMO, A., “La criminalización de la preparación delictiva a través de la Parte Especial del Código penal. Especial referencia a los delitos de terrorismo”, en Terrorismo, sistema penal y derechos fundamentales, 2018, pp. 232 ss.
• ;CANO PAÑOS, M.A., “La reforma penal de los de-litos de terrorismo en el año 2015. Cinco cuestiones fundamentales”, Revista General de Derecho Penal 23, 2015, pp. 27, 31;
• TERRADILLOS BASOCO, J.M., “Fundamentos político-criminales de las actuales estrategias antiterroristas”, en, (J.M. Silva Sánchez/J.J. Queralt Jiménez/ M. Corcoy Bidasolo/Mª T. Castiñeira Palou, Coords.), Estudios de Derecho penal. Homenaje al profesor Santiago Mir Puig, 2017, B de F, Buenos Aires, pp. 1153 ss., p. 1160;
• CUERDA ARNAU, Mª. L./FERNÁNDEZ HERNÁNDEZ, A., Adoctrinamiento, adiestramiento y actos preparatorios en materia te-rrorista. Aranzadi, Pamplona, 2019, p. 188;
• COLOMER BEA, D., “La incriminación del terrorismo individual en la reforma penal de 2015: ¿violencia política organizada?”, en Terrorismo, sistema penal y derechos fundamentales, 2018, p. 153.
• VIGANÒ, F., “Minaccia dei ‘lupi solitari’ e risposta dell’ordinamento: alla ricerca di un delicato equilibrio tra diritto penale, misure di prevenzione e tutela dei diritti fondamentali della persona”, en (R.E. Kostoris, F. Viganò, Dirs.), Il nuovo ‘pacchetto’ antiterrorismo, Giappichelli ed., Torino, 2015, pp. 9 ss.
• PORTILLA CONTRERAS, G., “El derecho penal y procesal del “enemigo”: las viejas y nuevas políticas de seguridad frente a los peligros internos-externos”, (J.M. Zugaldía Espinar/J. López Barja de Quiroga, coords.), Dogmática y ley penal: libro homenaje a Enrique Bacigalupo, Vol. 1, Marcial Pons, Madrid, 2004, pp. 693 ss.
• PÉREZ CEPEDA, A.I., “La criminalización del radicalismo y extremismo en la legislación antiterrorista”, en (Portilla Contreras, G./Pérez Cepeda, A. I., Dirs.), Terrorismo y contraterrorismo en el siglo XXI. Un análisis penal y político criminal, Salamanca, Ratio Legis, 2016, pp. 17 ss.
• ALONSO RIMO, A., “La criminalización de la preparación delictiva a través de la Parte Especial del Código penal. Especial referencia a los delitos de terrorismo”, en Terrorismo, sistema penal y dere-chos fundamentales, 2018, pp. 230 ss.
• CORRECHER MIRA, J., “¿Los delitos de opinión como alteración del orden público? La sobrecriminalización de la libertad de expresión en pro de la seguridad”, Derecho penal preventivo, orden público y seguridad ciudadana, 2019, pp. 487 ss.;
• ANDEREZ BELATEGUI, M., “La protección institucional a través del discurso de odio: problemática general con especial referencia al caso “Savva Terentyev c. Rusia””, Derecho penal preventivo, orden público y seguridad ciudadana, 2019, pp. 526 ss.
• MARAZZI, C., El sitio de los calcetines. El giro lingüístico de la economía y sus efectos sobre la política, Akal, Madrid, 2003, p. 100.
• PORTILLA CONTRERAS, G., “La metamorfosis del Derecho penal en las democracias autoritarias. La instauración de una filosofía penal neoconservadora definida por el control de la peligrosidad y la defensa de espacios de no-derecho”, en (M. L. Maqueda Abreu/M. Martín Lorenzo/A. Ventura Püschel, coords.), Derecho Penal para un estado social y democrático de derecho: estudios penales en ho-menaje al profesor Emilio Octavio de Toledo y Ubieto, Universidad Complutense de Madrid, 2016, pp. 1159 ss.;
• RODRÍGUEZ MONTAÑÉS, T., “Expansión del Derecho Penal y límites constitucionales”, en (J.C. Carbonell Mateu/J. González Cussac/E. Orts Berenguer, Dirs.), Constitución, Derechos fundamentales y sistema penal. Semblanzas y Estudios con motivo del setenta aniversario del Prof. Tomás Salvador Vives Antón, Tomo II, Tirant lo Blanch, Valencia, 2009, p. 1657;
• ÁLVAREZ GARCÍA, F.J., “Abandono del modelo constitucional de Estado (social y democrático de derecho). La urdimbre de un ordenamiento propio de un estado autoritario”, Derecho Penal para un Estado social y democrático de derecho: estudios penales en homenaje al profesor Emilio Octavio de Toledo y Ubieto, 2016, pp. 915 ss.;
• VIVES ANTÓN, T.S./CUERDA ARNAU, Mª L., “Estado autoritario y adelantamiento de la “línea de defensa penal”, en Derecho penal para un estado social y democrático de derecho: estudios penales en homenaje al profesor Emilio Octavio de Toledo y Ubieto, Facultad de Derecho de la Universidad Complutense de Madrid, 2016, pp. 365 ss.;
• HABERMAS, J., en (G. Borradori), La filosofía en una época de terror. Diálogos Con Jürgen Habermas y Jacques Derrida, Taurus, 2003, p. 59;
• Explanatory Report to the Additional Protocol to the Council of Europe Convention on the Prevention of Terrorism (apartados 10, 21, 74, 77).
• ZEDNER, L., “Terrorizing Criminal Law”, Criminal Law and Philosophy, 8, 2014, pp. 99 ss., p. 114;
• Explanatory Report to the Additional Protocol to the Council of Europe Convention on the Prevention of Terrorism (apartados 48, 74,77).
• Explanatory Report to the Council of Europe Convention on the Prevention of Terrorism (apartados 11, 30, 81).
• CUERDA ARNAU, Mª. L./FERNÁNDEZ HERNÁNDEZ, A., Adoctrinamiento, adiestramiento y actos preparatorios en materia terrorista, cit., 2019, pp. 174, 175.
• PORTILLA CONTRERAS, G., “Rebelión ciudadana y sistema punitivo. Sobre la conversión del ejercicio de derechos en delitos e ilícitos administrativos”, en Derecho penal preventivo, orden público y seguridad ciudadana, Aranzadi, 2019, pp. 321 ss.
• MIRÓ LLINARES, F., “Democracias en crisis y Derecho penal del enemigo. Política criminal frente al terrorismo en los Estados democráticos antes y después del 11 de septiembre de 2001”, Cuadernos de Política Criminal, nº 87, 2005, p. 227;
• UNODC, El uso de internet con fines terroristas. En colaboración con el Equipo especial sobre la ejecución de la lucha contra el terrorismo. Naciones Unidas, Nueva York, 2013, p. 154.
• PORTILLA CONTRERAS, G., El derecho penal de la libertad y seguridad (de los derechos), Iustel, Madrid, 2012;
• E. Stoycheff, “Under Surveillance: Examining Facebook’s Spiral of Silence Effects in the Wake of NSA Internet Monitoring”, Journalism & Mass Communication Quarterly, 2016.
• ARROYO AMAYUELAS, E., “La responsabilidad de los intermediarios en internet ¿puertos seguros a prueba de futuro?”, Cuadernos de Derecho Transnacional, Vol. 12, nº 1, 2020, pp. 808 ss.;
• Europol (2010), European Union Terrorism Situation and Trend Report, mencionaba “zonas de conflicto y países políticamente inestables como Afganistán, territorio fronterizo con Paquistán, Irak, Somalia y Yemen”, p. 7.