Derecho de separación en caso de falta de distribución de dividendos.

  1. García Sanz, Arturo
Revista:
Revista de derecho de sociedades

ISSN: 1134-7686

Año de publicación: 2012

Número: 38

Páginas: 55-72

Tipo: Artículo

Otras publicaciones en: Revista de derecho de sociedades

Referencias bibliográficas

  • AGUILERA RAMOS (1996), «El derecho de separación del socio», en AA.VV. (coord. por RODRÍGUEZ ARTIGAS y otros), Derecho de Sociedades de Responsabilidad Limitada. Estudio sistemático de la Ley 2/1995 , vol. II, Madrid, pág. 1014
  • ALFARO ÁGUILA-REAL (1996), «Conflictos intrasocietarios (Los justos motivos como causa legal no escrita de exclusión y separación de un socio en la sociedad de responsabilidad limitada)», Revista de Derecho Mercantil , pág. 1081
  • ALFARO/CAMPINS (2011), «El abuso de la mayoría en la política de dividendos. Un repaso por la Jurisprudencia», en Revista Digital OTROSÍ , enero-marzo, nº 5, págs. 19 y ss.
  • BERCOVITZ RODRÍGUEZ-CANO, A. (1998), «Cuentas anuales», en AA. VV. (coordinados por Alberto BERCOVITZ RODRÍGUEZ-CANO), La Sociedad de Responsabilidad Limitada , Pamplona, pág. 403.
  • BISBAL I MÉNDEZ (1996), «Breve comentario a la nueva disciplina contable de las sociedades de capital», en AA. VV. (coordinados por RODRÍGUEZ ARTIGAS y otros), Derecho de Sociedades de Responsabilidad Limitada , tomo II, Madrid, pág. 1210.
  • BONARDELL LENZANO/CABANAS TREJO (1998), Separación y exclusión de socios en la sociedad de responsabilidad limitada , Pamplona, pág. 103;
  • BONAVERA (2001), en «Nota a Trib. Taranto, 15 novembre 2000», Società , págs. 321 y ss.
  • BOQUERA MATERREDONA (2001), «Comentario al art. 213», en AA. VV. (coords. por Ignacio ARROYO y José Miguel EMBID), Comentarios a la Ley de Sociedades Anónimas , vol. III, Madrid, pág. 2048.
  • BRENES CORTÉS (1999), El derecho de separación del accionista , Madrid, págs. 153 y 154.
  • CANORI (2001), «Liquidazione della quota per recesso da società commerciale di fatto», Riv. Dir. Comm ., II, págs. 345 y ss;
  • CHIOMENTI (1996), «Revocabilità delle deliberazioni aventi ad oggetto le modificazioni dell’atto costitutivo di cui all’art. 2437 cod. civ. in presenza di dichiarazioni di recesso dalla società», Riv. Dir. Comm. , II, pág. 420;
  • DUQUE DOMÍNGUEZ (1990), «Las formas del derecho de separación del accionista y la reorganización jurídica y financiera de la sociedad», Boletín de Estudios Económicos , pág. 115; BRENES CORTÉS (1999), págs. 421 y 422;
  • FAJARDO GARCÍA (1996), El derecho de separación del socio en la sociedad limitada , Valencia, pág. 79,
  • FRE (1982), Società per azioni , Roma, pág. 771.
  • GALÁN CORONA (1997), «Comentario al artículo 85 de la Ley de Sociedades de Responsabilidad Limitada», en AA. VV. (coords. por Ignacio ARROYO y José Miguel EMBID), Comentarios a la Ley de Sociedades de Responsabilidad Limitada , Madrid, pág. 832;
  • GALLETI (2000), Il recesso nelle società di capitali , Milano, pág. 249;
  • GARCÍA-MORENO GONZALO (2002), «La posición del socio minoritario frente a la distribución de beneficios», en AA. VV., Derecho de Sociedades. Libro Homenaje a Fernando Sánchez Calero , volumen I, Madrid, págs. 977 y 978,
  • GARCÍA SANZ (2009), «Causas estatutarias de separación en la sociedad anónima cerrada como técnica de protección del socio minoritario», en AA. VV. (dirigidos por Francisco León SANZ), Tendencias actuales en la ordenación del control y el capital en las sociedades mercantiles , Madrid, págs. 293 y ss.,
  • GARRIDO CHAMORRO (1998), «Los recursos propios de la sociedad de responsabilidad limitada. Capital y reservas», en AA. VV. (dir. por ARANGUREN URRIZA), La Sociedad de Responsabilidad Limitada , t. II, Madrid, págs. 1426 y ss.;
  • GARRIGUES/URÍA (1976), Comentario a la Ley de Sociedades Anónimas , t. I, 3ª ed., Madrid, pág. 254,
  • GRIPPO (1993), «Il recesso del socio», en AA.VV., Trattato delle Società per Azioni (diretto da G. E. COLOMBO e G. B. PORTALE), 6, Modificazioni statutarie-Recesso-Riduzione del Capitale , Torino, págs. 137 y ss;
  • GUISADO MORENO (2006), en Cuadernos Civitas de Jurisprudencia Civil , mayo-septiembre, nº 71, págs. 833 y ss.
  • IBAÑEZ GARCÍA (2011), «Sobre el derecho obligatorio al dividendo. Qué barbaridad!», en el blog consultado el 3 de noviembre de 2011, Hay Derecho , (http://hayderecho.com/2011/07/27/sobre-el-derecho-obligatorio-al-dividendo-%C2%A1que-barbaridad)
  • ILLESCAS ORTIZ (1993), «Artículo 213 de la Ley de Sociedades Anónimas», en AA. VV. (dirigidos por URÍA, MENÉNDEZ y OLIVENCIA), Comentario al régimen legal de las sociedades mercantiles , t. VIII, Las cuentas anuales de la sociedad anónima , vol. 2º, Auditoría, aprobación, depósito y publicidad de las cuentas anuales (artículos 203 a 222 de la Ley de Sociedades Anónimas) , Madrid, págs. 194 y 195.
  • LARA GONZÁLEZ (1999), El Informe de Gestión de los administradores , Pamplona, pág. 52,
  • LUCEÑO OLIVA (2010), «El derecho de separación del socio por sustitución del objeto social. ¿Sustitución relativa o sustitución absoluta? (Comentario a la sentencia del tribunal Supremo de 30 de junio de 2010)», Diario La Ley , nº 7592, págs. 13 a 15,
  • MARASÀ (2003), «Prime note sulle modifiche dell’atto costitutivo della s.p.a. nella riforma», Giur. Comm. , I, págs. 135 y ss.,
  • MARÍN DE LA BÁRCENA GARCIMARTÍN (2010), «Opresión de la minoría. STS 1ª de 5 de marzo de 2009 (RJ 2009, 1629) »Revista de Derecho de Sociedades, 1, nº 34, págs. 331 y ss.
  • MARTINELLI/SETTI (1991), Il recesso del socio. Valutazione e liquidazione della quota. Contabilità - Tassazione. Formulario – Giurisprudenza , 2ª ed., Milano, pág. 37;
  • MARTÍNEZ SANZ (1997), La separación del socio en la sociedad de responsabilidad limitada , Madrid, pág. 23;
  • MINERVINI (1963), «Sulla legittimazione all’esercizio del diritto di recesso nelle società per azioni», en Rassegna economica. Publicazione quadrimestralle del Banco di Napoli , págs. 679 y ss;
  • MORANO (2003), «Analisi delle clausole statutarie in tema di recesso alla luce della riforma della disciplina delle società di capitali», Rivista del Notariato , I, pág. 303;
  • MOTOS (1956), «La separación voluntaria del socio en el Derecho español», RDN , XI, págs. 164 y 165;
  • NAVARRO MATAMOROS (2005), «El derecho de separación de los socios de sociedades de responsabilidad limitada (Comentario de la resolución de 25 de septiembre de 2003, de la Dirección General de los Registros y del Notariado», Cuadernos de Derecho y Comercio , diciembre, nº 44, pág. 184
  • OLIVA (2004), «Il recesso nelle società di capitali chiuse», en AA. VV. (dir. por DAVID CERRI), La riforma del diritto societario , Pisa, págs. 167 y ss.,
  • PACIELLO (2004), «Il diritto di recesso nella S.P.A.: primi rilievi», Riv. Dir. Comm. , I, pág. 417, destaca que el derecho de separación se erige en un punto de equilibrio entre intereses contrapuestos;
  • PALÁ LAGUNA (1998), «La reactivación de la sociedad de responsabilidad limitada disuelta», RdS , nº 10, pág. 121.
  • PERALES VISCASILLAS (2002), El derecho de separación del socio en las sociedades de capital , Madrid, págs. 3 y ss;
  • PÉREZ-SERRABONA GONZÁLEZ (2002), «Derecho de separación del accionista. El acuerdo de valoración de las acciones entre la sociedad y los interesados», Revista de Derecho Mercantil , nº 245, julio-septiembre, pág. 1235
  • PRESTI (1982), «Questioni in tema di recesso nelle società di capitali», Giur. comm. , I, págs. 112 y ss.
  • RÍA/MENÉNDEZ/MUÑOZ PLANAS (1991), en AA.VV. (dir. por URÍA, MENÉNDEZ y OLIVENCIA), Comentario al régimen legal de las sociedades mercantiles , La junta general de accionistas (artículos 93 a 122 de la LSA) , t. V, Madrid, pág. 353.
  • RODRÍGUEZ ARTIGAS (1994), «El cambio de objeto social. En particular, el derecho de separación del socio», en AA. VV., Derecho de Sociedades Anónimas (Estudios coordinados por ALONSO UREBA, DUQUE DOMÍNGUEZ, ESTEBAN VELASCO, GARCÍA VILLAVERDE y SÁNCHEZ CALERO) , tomo III, vol. 1º, Madrid, pág. 176,
  • ROSSI (2004), «Il diritto di recesso dalla società per azioni prima dalla riforma del diritto societario (art. 2437, cod. civ.)», Riv. Dir. Comm. , I, pág. 640,
  • SALVATORE (2003), «Il nuovo diritto di recesso nelle società di capitali», Contratto e Impresa , pág. 629.
  • SÁNCHEZ ANDRÉS (1994), en AA. VV. (dir. por URÍA, MENÉNDEZ y OLIVENCIA), Comentario al régimen legal de las sociedades mercantiles , t. IV, vol. 1º, Madrid, pág. 122,
  • SÁNCHEZ GRAELLS (2011), «El nuevo deber de reparto de dividendos de las sociedades de capital: ¿dónde queda la autonomía de la Junta en la determinación del interés social», en el blog consultado el 3 de noviembre de 2011, How to Crack a Nut , (http://howtocrackanut.blogspot.com/2011/09/el-nuevo-deber-de-reparto-de-dividendos.html)
  • SEQUEIRA MARTÍN (2011), «Derecho de separación y la exclusión del socio», Revista de Derecho de Sociedades, nº 36, págs. 189 y ss. Este autor expone una visión sintética del anterior régimen legal y realiza una valoración de la nueva regulación.
  • TOFFOLETTO (2004), «L’autonomia privata e soi limiti nel recesso convenzionale del socio di società di capitali», Riv. Dir. Comm. , I, pág. 352,
  • TUCCI (2002), «Acquisto a termine di azioni immesse in gestione accentrata ed esercizio del diritto di recesso», Banca, borsa e titoli di credito , II, págs. 314 y ss.
  • VELASCO ALONSO (1976), El derecho de separación del accionista , Madrid, págs. 98 y 99; SÁENZ GARCÍA DE ALBIZU (1990), El objeto social en la sociedad anónima , Madrid, pág. 311;