La " nueva" atenuante de dilación extraordinaria e indebida en la tramitación del procedimiento

Referencias bibliográficas

• AUSUA BATARRITA, A., “Dilaciones indebidas e individualización de la pena”. Hechos postdelictivos y sistema de individualización de la pena. Bilbao, 2008”, cit., pág. 261.
• ÁVAREZ GARCÍA, F. J. “La atenuante de dilaciones indebidas”. La Reforma Penal de 2010: análisis y comentarios, Quintero Olivares, G. (Dir.), Navarra, 2010, pág. 31.
• BACIGALUPO ZAPATER, E., “La rigurosa aplicación de la Ley”. ADPCP, 1995, III, pág. 856.
• BANDRÉS SÁNCHEZ-CRUZAT, J. M., El Derecho Fundamental al proceso debido y el Tribunal Constitucional, Pamplona,1992, pág. 526.
• BECCARIA, C., De los delitos y de las penas (Tomás y Valiente, F. trad.) Madrid, 1982, pág. 128.
• BELLOCH JULBE, J. A., “Dilaciones indebidas”. Jueces para la Democracia, nº 7, 1989, pág. 49;
• BELLOCH JULVE, J. A., “Las dilaciones indebidas” Revista Jueces para la Democracia, nº 7, 1989, pág. 41
• CHOCLÁN MONTALVO, J.A. Individualización judicial de la pena. Función de la culpabilidad y la prevención en la determinación de la sanción penal. Madrid, 1997, pág. 186;
• CHOCLÁN MONTALVO, J.A., “La pena natural”, La Ley, 1999, D-133, tomo 3, pág. 1914.
• CLIMENT DURÁN, C. “Sobre las dilaciones indebidas: el descarte constitucional de una determinada solución judicial. Comentario a la Sentencia del Tribunal Constitucional 148/1994 de 12 de mayo (BOE núm. 140) Revista General de Derecho, núm. 598-599, 1994, pág. 7798
• EUROPEAN COMISSION FOR THE EFFICIENCY OF JUSTICE: CEPEJ, 2006, 15, Length of court proceedings in the menber states of the Council of Europe base don the case law of the European Court of Human Rights, págs. 60 y ss.
• FERNÁNDEZ VIAGAS, B. “Las dilaciones indebidas en el proceso y su incidencia sobre la orientación de las penas hacia la reeducación y reinserción social”. Poder Judicial, nº 24, 1991, pág. 41,
• GARCÍA PONS, E., “Aporía del restablecimiento del Derecho a un proceso sin dilaciones indebidas en el nuevo Código penal”. Revista Española de Derecho Constitucional, nº. 50, 1997, pág. 230.
• GARCÍA PONS, E., “El derecho a un proceso sin dilaciones indebidas en el orden jurisdiccional penal”. Diario la Ley, 1996, D-494, notas 52 y 53.
• GISBERT GISBERT, A., El derecho a un proceso sin dilaciones indebidas. Memoria de la Fiscalía General del Estado, Madrid, 1992, pág. 783.
• GÓMEZ COLOMER, J. L., Constitución y Proceso penal, Madrid, 1996, pág. 237.
• GRANADOS PÉREZ, A., “Individualización de las penas: supuestos conflictivos”. Cuadernos de Derecho Judicial: La individualización y ejecución de las penas. CGPJ, 1993, pág. 203;
• GRANADOS PÉREZ, C., Acuerdos del Pleno de la Sala Penal del Tribunal Supremo para unificación de Jurisprudencia, Valencia, 2000, pág.205.
• GUZMÁN FLUJA, V. C. El derecho de indemnización por el funcionario de la Administración de Justicia, 1994, pág. 239.
• HUERTAS TOCILDO, S, “La singularidad de la atenuante de dilaciones indebidas en la causa”. Estudios penales en Homenaje a Enrique Gimbernat, T.. I Madrid, 2008, pág. 1049.
• JAÉN VALLEJO, M., “Consecuencias jurídicas de las dilaciones indebidas en el proceso penal”, Actualidad Jurídica Aranzadi, nº.412, 1999, págs. 1 y ss;
• MAGRO SERVET, V., “La regulación específica de la atenuante de dilaciones indebidas en el nuevo art. 21.6 del Código penal”. La Ley Penal, nº 77, diciembre, 2010, pág. 8.
• MAJON-CABEZA OLMEDA, A., Comentarios a la Reforma penal de 2010 (Álvarez García, F. J. y González Cussac, J. L., Dir.), pág. 47
• MANJÓN-CABEZA OLMEDA, A., La atenuante analógica de dilaciones indebidas, Madrid, 2007, pág. 290.
• MARÍN DE ESPINOSA CEBALLOS, E., “La reparación de las dilaciones indebidas en el proceso penal”. CPC, nº 70, 2000, págs. 199 y ss;
• MOLINS RAICH, M., “Dilaciones indebidas y culpabilidad penal”. Diario La Ley, nº 6236, 21 de abril 2005, D-94. Recurso Informático “La ley Digital”, pág.14 doc.
• MORENO-TORRES HERRERA, M. R., “La valoración jurídica de las dilaciones indebidas en el proceso penal: a propósito de la Sentencia del Tribunal Supremo de 8 de junio de 1999”. La Ley, 9 de noviembre de 1999;
• NAVARRO ESTEVAN, J. Manos sucias. El poder contra la Justicia. Temas de hoy, 1995, pág. 337;
• OTERO GONZÁLEZ, M. P., La circunstancia atenuante analógica en el Código penal de 1995, Valencia, 2003, pág. 126 y ss.
• OTERO GONZÁLEZ, P./CASTRO MORENO, “La atenuante analógica tras las reformas del Código penal por LO 11/2003 y 15/2003” La Ley Penal. Revista de Derecho penal, Procesal y Penitenciario, núm., 27, año III, mayo 2006, pág. 49.
• PASTOR, D.R., calificándola de “falacia compensatoria”. El plazo razonable en el proceso del Estado de Derecho, Buenos Aires, 2002 cit., pág. 522.
• PICÓ Y JUNOY, J., Las garantías constitucionales del proceso, 1997, pág. 122.
• PRIETO RODRÍGUEZ, J.I., Dilaciones indebidas y Derecho penal (Causas y remedios. Crítica a las soluciones jurisprudenciales arbitrales), Madrid, 1997, págs. 103 y ss.
• RAGUÉS Y VALLÉS, R., La prescripción penal: fundamento y aplicación. Texto adaptado a la Ley orgánica 15/2003 de Reforma del Código penal. Barcelona, 2004, pág. 65.
• REDONDO HERMIDA, A., “La atenuante analógica de dilaciones indebidas en la reciente Jurisprudencia”. La Ley penal. Revista de Derecho Penal, Procesal y Penitenciario, nº, 42, 2007, pág. 97.
• REY GONZÁLEZ, C., La prescripción de la infracción penal, Madrid, 1998, pág. 64.
• RIBA TREPAT, C. La eficacia temporal del proceso: el juicio sin dilaciones indebidas. Barcelona, 1997, págs. 51 y ss.
• ROXIN., “Sentido y límites de la pena estatal”. Problemas básicos del Derecho penal, Madrid, 1976 (Trad. Luzón Peña) pág. 26.
• RUIZ VADILLO, E., “Algunas breves consideraciones sobre las dilaciones indebidas en el proceso penal español”. BIMJ, nº 1690, 1993, pág. 122,
• SCHEFFLER, U., Die überlange Dauer von Strafverfahren, Berlín, 1991, págs. 24 y ss.
• SERRANO GÓMEZ, A., “Indulto por dilaciones indebidas”. Boletín de la Facultad de Derecho, núm. 6, 1994, pág. 286.
• VIVES ANTON, T., La Reforma del Proceso penal. Comentarios a la Ley de Medidas Urgentes de Reforma procesal II, Valencia, 1992, pág. 94,
• VIVES ANTÓN, T.S., “El derecho a un proceso sin dilaciones indebidas”. La Reforma del proceso penal. Comentarios a la Ley de Medidas Urgentes de Reforma Procesal, II. Madrid, 1992, págs. 62 y ss.
• WEIGEND, T., Verhandlungen des 60. Deutschen Juristentages (Münster 1994), Múnich, 1994, secc. M. pág. 11.