La evaluación de la docencia en los planes de mejora de la universidad

Références bibliographiques

• Abrami, P. C. (1989). How should we use student ratings to evalúate teaching? Research in Higher Education, 30 (2), 221-227.
• Alvarez Rojo, V.; García, E. y Gil, J. (1999). Características de la docencia mejor evaluada por los alumnos de las diferentes áreas de enseñanza universitaria. Revista Española de Pedagogía, 57 (214), 445-463.
• Aparicio, J. J.; Tejador, F. J. y San Martín, R. (1992). La enseñanza universitaria vista por los alumnos: Un estudio para la evaluación de los cursos de la enseñanza superior. Madrid: Universidad Autónoma de Madrid, Instituto de Ciencias de la Educación.
• Beltrán, J. (1999). Aprender en la universidad, en Ruiz, J. (coordinador). Aprender y enseñar en la universidad. Iniciación a la docencia universitaria. Jaén: Universidad de Jaén, Servicio de Publicaciones.
• Brown, G. y Atkins, M. (1988). Effective Teaching in Higher Education. Londres: Methuen & Con.Ltd.
• Cajide, J. (1994). Análisis factorial confirmatorio de las características de la calidad docente universitaria (solución LISREL). Bordón, 46 (4), 389-405-
• Centra, J. (1988). Determining Faculty Effectiveness. San Francisco: Jossey-Bass.
• Cohén, P. A. (1981). Student ratings of intruction and student achievement: a meta-analysis of multisection validity studies. Review of Educational Research, 51 (3), 281-309.
• Cruse, D.B. (1987). Student Evaluations and the University Professor. Higher Education, 15 (6), 723-737.
• Elton, L. (1987). Teaching in higher education: appraisal and training. London: Kogan Page.
• Escudero, T. (1992). Modelos de evaluación de la docencia universitaria. Revista de Enseñanza Universitaria. 4, 62-73.
• Escudero, T. (1993). Enfoques modélicos en la evaluación de la enseñanza universitaria, en Actas de las III Jornadas Nacionales de Didáctica Universitaria. Las Palmas de Gran Canaria: Universidad de Gran Canaria, 3-59.
• García Ramos, J. M. (1997). Análisis factorial confirmatorio en la validación del constructo competencia docente del profesor universitario. Bordón, 49 (4), 361-391.
• García Ramos, J. M. (1998). Análisis de estructuras de covarianza en el estudio de la competencia docente del profesor universitario. Bordón, Yol. 16, (1), 155-184.
• González Such, J. (1988). Evaluación de la docencia universitaria. Valencia: Autor.
• González, J.; Jornet, J. M.; Suarez, J. M. y Pérez, A. (1999). Análisis de tipologías de calidad docente a partir de un cuestionario de evaluación del profesorado universitario. Bordón, 51 (1), 95-113.
• Marsh, H. W. (1984). Student 's Evaluations of University Teaching: Dimensionality, Reliability, Validity, Potential Blases, and Utility. Journal Educational Psychology, 76 (5), 707-754.
• Marsh, H. W. (1990). Evaluación de la enseñanza por los estudiantes, en Husen, T. y Postlewaite, T. Enciclopedia Internacional de Educación. Madrid: MEC-Vicens Vives.
• Marsh, H. W. (1991). Multidimesional Students ' Evaluations of Teaching Effectiveness: A test of Alternative Higher Order Structures. Journal of Educational Psychology, 83 (2), 285-296.
• Marsh, H. W. y Roche, L. A. (1993). The use of students' Evaluations and Individually Structud Intervention to Enhance University Teaching Effectiveness. American Educational Research Journal, 30 (1), 217-251.
• Mateo, J. (1987). La evaluación del profesorado universitario. Algunas reflexiones en torno al estado de la cuestión, en Consideraciones metodológicas sobre la evaluación y mejora de la docencia universitaria. Valencia: Server de Formació Permanent, Universitat de Valencia, 133-203.
• Mateo, J. (2000). La evaluación del profesorado y la gestión de la calidad de la educación. Hacia un modelo comprensivo de evaluación sistemática de la docencia. Revista de Investigación Educativa, 18 (1), 13-40.
• Miller, R. I. (1987). Evaluation faculty for promotion and tenure. San Francisco: Jossey Bass.
• Ministerio de Educación, Cultura y Deporte (2003). Plan Nacional de Evaluación de la Calidad de las Universidades. Informe Final 1996-2000. Madrid: Secretaría General Técnica.
• Molero, D. y Ruiz, J. (2003). Validación del Cuestionario de Evaluación de la Docencia Universitaria (C.E.D.U), en Buendía, L; Pozo, T.; González, D. y Sánchez, A. Actas del XI Congreso Nacional de Modelos de Investigación Educativa. Investigación y Sociedad. Granada: Grupo Editorial Universitario, 833-840.
• Molero, D. (2004). La evaluación de la docencia en la Universidad. Jaén: Universidad de Jaén, Servicio de Publicaciones.
• Nichols, J. O. (1990). The role of institutional research in implementing institutional effectiveness or outcomes assesment. AIR Professional File, 37. Tallahassee, Florida: Association for Institucional Research.
• Pérez Juste, R. (2004). Exigencias de la caHdad en la Universidad, en Cajide, J. Calidad Universitaria y Empleo. Madrid: Dykinson, 27-38.
• Ramsden, P. (1992). Learning to teach in higher education. London: Routledge.
• Ruiz, J. (2002). Modelos y estrategias de evaluación de la calidad en la educación superior, en Álvarez, V. y Lázaro, A. (coord.) Calidad de las universidades y Orientación Universitaria. Málaga: Aljibe, 139-168.
• Tejedor, F. J. (1985). Problemática de la enseñanza universitaria. Revista de Investigación Educativa, Vol. 3 (6), 322-337.
• Tejedor, F. J. (2003). Un modelo de evaluación del profesorado universitario. Revista de Investigación Educativa. 21 (1), 157-182.
• Unidad para la Calidad de las Universidades Andaluzas (2003). Plan Nacional de Evaluación de la Calidad de las Universidades. Plan Andaluz de Evaluación y Mejora de la Calidad de las Universidades. Informe Final Andalucía. Convocatoria 2000. Córdoba: UCUA.
• Universidad de Jaén (1999). Planificación de la Docencia Universitaria. Jaén: Universidad de Jaén, Servicio de Publicaciones.
• Universidad de Jaén (2002). Encuesta de evaluación docente. Tipología de informes. Jaén: Universidad de Jaén, Gabinete de Calidad.