Humor subversivo contra el sexismoAnálisis de su entidad empírica y de su influencia sobre la confrontación del sexismo

Resumen

Ente sus múltiples funciones, el humor puede reforzar las desigualdades entre distintos grupos sociales (humor de denigración), o por el contrario, funcionar como una herramienta para cuestionar tales desigualdades, tratando de subvertir las jerarquías y asimetrías sociales (humor subversivo). En concreto, la presente tesis doctoral se focaliza en el estudio psicosocial de un tipo específico de humor subversivo, es decir, el humor subversivo contra el sexismo o humor feminista, cuya función es la de redefinir las actitudes sexistas, así como los roles y los estereotipos de género, actuando como un instrumento para cambiar la subordinación de las mujeres y empoderarlas (Case & Lippard, 2009). Los escasos acercamientos empíricos en torno a este tipo de humor (e.g., Case & Lippard, 2009) se han dirigido a analizar el contenido de chistes supuestamente subversivos contra el sexismo, siguiendo criterios de selección y clasificación ambiguos y sin llegar a mostrar evidencias de que realmente este humor tenga entidad conceptual propia y diferenciada de otros tipos de humor, ni que exista evidencia empírica sobre que tenga el supuesto efecto social de subvertir el sexismo. Además, teóricamente se sugiere que el humor subversivo contra el sexismo tiene peculiaridades interpretativas debido a su naturaleza ambigua, por ejemplo, se plantea que interpretar el humor subversivo en la dirección de subvertir (vs. reforzar) las desigualdades sociales, depende de las actitudes de los/as perceptores/as (Miller et al., 2019). Tras abordar los principales aspectos teóricos que giran en torno al humor subversivo contra el sexismo, planteamos tres objetivos concretos con los que realizamos un total de siete estudios empíricos para dar respuesta a las preguntas que aún quedan por resolver en la literatura. En primer lugar, analizamos la entidad empírica y conceptual del humor subversivo con respecto al humor neutral y de denigración del hombre, estableciendo los primeros correlatos diferenciales con respecto a las actitudes. Para ello, realizamos los tres primeros estudios. En el estudio 1, tres expertos/as en el campo del sexismo y dos expertos/as en el campo del humor, analizaron la validez de contenido de un conjunto de estímulos humorísticos subversivos en comparación con los estímulos de humor de denigración del hombre y del humor neutral. En el Estudio 2 (n = 203), se realizó un Análisis Factorial Exploratorio (AFE) el cual aisló los tres factores identificados como humor subversivo contra el sexismo, humor neutral y humor de denigración del hombre. En el estudio 3 (n = 229) se replicaron estos resultados a través de un Análisis Factorial Confirmatorio (AFC) y se obtuvieron relaciones positivas entre el humor subversivo contra el sexismo, la identidad feminista y las acciones colectivas por la igualdad de género. En segundo lugar, analizamos la entidad empírica del humor subversivo contra el sexismo con respecto al humor sexista y exploramos la relación que mantiene su apreciación e interpretación con respecto a ciertas variables actitudinales (i.e., identidad feminista y sexismo hostil). Para ello realizamos dos estudios. En el estudio 4 (n = 202), constatamos mediante un Análisis Factorial Confirmatorio (AFC) la independencia del humor subversivo con respecto al humor sexista. Asimismo, el patrón de relaciones entre la identidad feminista y la apreciación e interpretación del humor subversivo contra el sexismo fue el opuesto al encontrado entre la identidad feminista y la apreciación e interpretación del humor sexista. Lo mismo sucedió con las relaciones entre sexismo hostil y humor subversivo vs humor sexista. En el Estudio 5 (n = 169), manipulamos experimentalmente el tipo de humor. El patrón de interacciones entre el tipo de humor y la identidad feminista fue el opuesto al encontrado entre el tipo de humor y el sexismo hostil. Ambos estudios revelaron que la apreciación del humor subversivo, así como la interpretación de la crítica al sexismo fue mayor en los/las participantes más feministas. Finalmente, para llevar a cabo el tercer objetivo, es decir, estudiar el papel motivador del humor subversivo en la subversión social del sexismo, nos centramos en las acciones colectivas por la igualdad de género, siguiendo el Modelo de la Identidad Social de la Acción Colectiva (van Zomeren et al., 2008) y el Modelo de la Probabilidad de Elaboración (Petty y Cacioppo, 1986) como marcos de referencia. Para ello, realizamos dos estudios en los que medimos la identificación feminista de los/as participantes y manipulamos el humor subversivo frente al humor neutral. En el estudio 6 (n = 135) medimos la proclividad a las acciones colectivas encontrando que el humor subversivo (vs. humor neutral) incrementaba esta proclividad en los/as participantes con menor identidad feminista. Este resultado fue replicado en el estudio 7 (n = 134), y fue hallado además en una medida de intención conductual más próxima al comportamiento real. En conclusión, tras estudiar la naturaleza empírica e independiente del humor subversivo contra el sexismo con respecto a otros tipos de humor (i.e., humor de denigración del hombre, humor sexista, humor neutral) y destacar sus peculiaridades interpretativas en función de las actitudes (i.e., identidad feminista y sexismo hostil), planteamos el uso de este tipo de humor como una herramienta para motivar la movilización por la igualdad de género en quienes presentan una identificación feminista menor.