Anorexia y bulimiadiscurso médicos y discursos de las mujeres diagnosticadas

  1. GIL GARCIA, M. EUGENIA
Dirigida por:
  1. Teresa Ortiz Gómez Director/a

Universidad de defensa: Universidad de Granada

Fecha de defensa: 11 de julio de 2005

Tribunal:
  1. Rosa Ballesteros Presidente/a
  2. Nuria Romo Avilés Secretario/a
  3. M. Ruiz Vocal
  4. Isabel Martínez Benlloch Vocal
  5. Cristina Santamarina Vaccari Vocal

Tipo: Tesis

Resumen

La tesis tiene como objeto analizar los trastornos alimentarios desde una perspectiva sociológica y feminista. Se interesa por el hecho social y no por el comportamiento individual. Aborda el problema desde la perspectiva cualitativa con una doble mirada. Por un lado analiza el discurso científico-médico de la anorexia buscando los elementos que pone de relieve, la lógica de la argumentación y los sesgos implícitos y, por otro lado, el discurso de las mujeres diagnosticadas desde la teoría dela acción. Utilizamos conceptos dela teoría feminista y la teoría de la estructuración como. Género, sistema de dominación sexo/género, ideología sexual, individuación y reflexividad. Las fuentes son de dos tipos. Para analizar el discurso médico recurrimos a artículos científicos indexados en las bases de datos del CIVNDOC (IME e ISOC) y para analizar el discurso de las mujeres utilizamos entrevistas en profundidad a mujeres diagnosticadas de anorexia y/o bulima. Los resultados muestran sesgo de género en la construcción de los discursos médicos, nutricionistas y preventivistas, de los trastornos alimentarios. Del mismo modo se muestra las limitaciones de neokrapelimo como corriente dominante en la psiquiatría y se abren interrogantes en el ámbito epidemiológico. Así, mismo, se nos permite comprender las razones y motivos que llevan a las mujeres, agentes reflexivos, a tomar decisiones en torno a la alimentación y se abren nuevas perspectivas para abordar el significado del cuerpo.