Dinámicas de participación en la vejezDel asociacionismo tradicional al activismo sin carné

  1. Amezcua-Aguilar, Teresa
  2. Sotomayor-Morales, Eva
Revista:
OBETS: Revista de Ciencias Sociales

ISSN: 1989-1385

Año de publicación: 2021

Volumen: 16

Número: 1

Páginas: 35-50

Tipo: Artículo

DOI: 10.14198/OBETS2021.16.1.02 DIALNET GOOGLE SCHOLAR lock_openDialnet editor

Otras publicaciones en: OBETS: Revista de Ciencias Sociales

Resumen

Este artículo tiene como objetivo comprender la dinámica de participación social de las personas mayores. El estudio se centra en cómo el contexto y los marcos culturales afectan a las prácticas participativas de las personas mayores. Para ello, realizamos un estudio comparativo entre los casos de Alemania y España como representaciones de dos marcos culturales diferentes. Los hallazgos muestran diferencias en el modelo de participación de los mayores alemanes y españoles. Estas diferencias se sustentan en los roles que cada marco cultural atribuye a las personas mayores y al grado de institucionalización de las estructuras de participación en la vejez.

Referencias bibliográficas

  • Alarcón, P., Font, J., y Madrid, E. (2015). Participación Ciudadana y Desigualdad. Diagnóstico y Líneas de Actuación. Madrid: Oxfam Intermond
  • Alberich, T. y Espadas, A. (2014) Democracia, participación ciudadana y funciones del trabajo social. Trabajo Social Global. Revista de Investigaciones en Intervención Social, 4(6), 3-30.
  • Amezcua, T., y Alberich, T. Personas mayores: motor de movimientos sociales posindustriales. La marea de pensionistas y jubilados en España y el movimiento Stuttgart 21 en Alemania. Encrucijadas. Revista Crítica de Ciencias Sociales (19). a1902.
  • Arnstein, S. R. (1969) A Ladder of citizen participation. Journal of the American Institute of planners, 35 (4), 216- 224. https://doi.org/10.1080/01944366908977225
  • Barnes, M., Newman, J., Knops, A., y Sullivan, H. (2003). Constituting ‘the public’in public participation. Public administration, 81(2), 379-399. https://doi. org/10.1111/1467-9299.00352
  • BMAS. (2017) Lebenslagen in Deutschland. Der Fünfte Armuts- und Reichtumsbericht der Bundesregierung. Berlin: BMAS.
  • Bourdieu, P. (1986). The forms of capital. Richardson, J. G. (1986). Handbook of Theory and Research for the Sociology of Education. Connecticut: Greenwood Press, 241-258.
  • Cutler, S. J., & Hendricks, J. (2000) Age differences in voluntary association memberships: Fact or artifact. The Journals of Gerontology Series B: Psychological Sciences and Social Sciences, 55(2), 98-107. https://doi.org/10.1093/ geronb/55.2.S98
  • Desrosiers, J., Noreau, L., & Rochette, A. (2004). Social participation of older adults in Quebec. Aging clinical and experimental research, 16(5), 406-412. https://doi. org/10.1007/BF03324572
  • Díaz-Bravo, L., Torruco-García, U., Martínez-Hernández, M., y Varela-Ruiz, M. (2013). La entrevista, recurso flexible y dinámico. Investigación en educación médica, 2(7), 162- 167. https://doi.org/10.1016/S2007-5057(13)72706-6
  • Edwards, B., & Woods, M. (2017) Mobilizing the local: community, participation and governance. Geographies of rural cultures and societies, 173-196). New York/London: Routledge. https://doi.org/10.4324/9781315254487-9
  • Fourcade, M., & Schofer, E. (2016) Political Structures and Political Mores: Varieties of Politics in Comparative Perspective. Sociological Science, 3, 413-443. https://doi. org/10.15195/v3.a19
  • Francés, F.J. (2009). Elementos para el estudio de la estratificación social en las sociedades avanzadas: estrategias operativas. OBETS: Revista de Ciencias Sociales, (3), 43-57. https://doi.org/10.14198/OBETS2009.3.05
  • Fouce, J. G. (2010). Las viejas y las nuevas formas de participación sociopolítica. Investigación & Desarrollo, 16(2), 262-277. https://doi.org/10.1016/ S0277-9536(01)00111-3
  • Fuhrer, R., & Stansfeld, S. A. (2002). How gender affects patterns of social relations and their impact on health: a comparison of one or multiple sources of support from “close persons”. Social science & medicine, 54(5), 811- 825.
  • Ganuza, E. y Francés, F. (2015). La participación ciudadana en Europa: un análisis comparado desde los contextos sociopolíticos. OBETS. Revista de Ciencias Sociales, 10(1), 235-260.
  • Garrison, W. A. (1992). The social psychology of collective action. Frontiers in social movement theory, 1, 53-76.
  • Jepperson, R. L. (2002) Political modernities: Disentangling two underlying dimensions of institutional differentiation. Sociological Theory, 20(1), 61-85. https:// doi.org/10.1111/1467-9558.00151
  • Johnson, M. L., & Bungum, T. (2008). Aging adults learning new avocations: Potential increases in activity among educated baby-boomers. Educational Gerontology, 34(11), 970-996. https://doi.org/10.1080/03601270802042156
  • Kawulich, B. (2006). La observación participante como método de recolección de datos. Forum Qualitative Sozialforschung / Forum: Qualitative Social Research, 6(2), Art. 43, http://nbnresolving.de/urn:nbn:de:0114- fqs0502430
  • Klandermans, B. (2004). The demand and supply of participation: Social-psychological correlates of participation in social movements. En Snow, D., Soule, S., & Kriesi, H. The Blackwell companion to social movements, 360-379. https://doi.org/10.1002/9780470999103
  • Klandermans, B., Sabucedo, J. M., Rodriguez, M., & De Weerd, M. (2002). Identity processes in collective action participation: Farmers’ identity and farmers’ protest in the Netherlands and Spain. Political Psychology, 23(2), 235-251. https://doi.org/10.1111/0162-895X.00280
  • Lancee, B., & Van de Werfhorst, H. G. (2012) Income inequality and participation: A comparison of 24 European countries. Social science research, 41(5), 1166- 1178. https://doi.org/10.1016/j.ssresearch.2012.04.005
  • Leach, R., Phillipson, C., Biggs, S., & Money, A. (2013). Baby boomers, consumption and social change: the bridging generation? International Review of Sociology, 23(1), 104- 122. http://dx.doi.org/10.1080/03906701.2013.771053
  • Levasseur, M., Cohen, A. A., Dubois, M. F., Généreux, M., Richard, L., Therrien, F. H. & Payette, H. (2015). Environmental factors associated with social participation of older adults living in metropolitan, urban, and rural areas: The NuAge Study. American Journal of Public Health, 105(8), 1718-1725. https://doi. org/10.2105/AJPH.2014.302415
  • Levasseur, M., Richard, L., Gauvin, L., & Raymond, É. (2010). Inventory and analysis of definitions of social participation found in the aging literature: Proposed taxonomy of social activities. Social science & medicine, 71(12), 2141-2149. https://doi.org/10.1016/j. socscimed.2010.09.041
  • Majón, D., Ramos, P., y Pérez-Salanova, M. (2016). Claves para el análisis de la participación social en los procesos de envejecimiento de la generación baby boom. Psicoperspectivas, 15(2), 53-63. https:// doi.org/10.5027/psicoperspectivas-Vol15-Issue2- fulltext-833
  • Martínez-Palacios, J. 2018. Problemas de la institucionalización y la profesionalización de la participación en contextos de profundización democrática. Revista Internacional de Sociología 76(1), 089. https://doi.org/10.3989/ ris.2018.76.1.17.95
  • McMunn, A., Nazroo, J., Wahrendorf, M., Breeze, E., & Zaninotto, P. (2009). Participation in socially-productive activities, reciprocity and wellbeing in later life: baseline results in England. Ageing and society, 29(05), 765-782. http://dx.doi.org/10.1017/s0144686x08008350
  • Meyer, J.W. (2009) World society, institutional theories, and the actor. Annual Review of Sociology, 36, 1–20. https://doi. org/10.1146/annurev.soc.012809.102506
  • Oberschall, A. (1999). Oportunidades y creación de marcos en las revueltas de 1989 en el Este de Europa. En D. M. MCAdam, Movimientos sociales: perspectivas comparadas, 143-181. Madrid: Istmo.
  • Petriwskyj, A. M., Warburton, J., Everingham, J. A., & Cuthill, M. (2014). Seniors’ motivations for participation in local governance: Evidence from an Australian study. Local Government Studies, 40(2), 240-263. https://doi.org/ 10.1080/03003930.2013.790812
  • Putnam, R. D. (1995) Bowling alone: America’s declining social capital, Journal of Democracy, 6(1), 65–78. https:// doi.org/10.1353/jod.1995.0002
  • Rabiee, F. (2004) Focus-group interview and data analysis. The Proceedings of the Nutrition Society, 63 4, 655-60. https:// doi.org/10.1079/PNS2004399Rice, C. J.,
  • Löckenhoff, C. E., & Carstensen, L. L. (2002). En busca de independencia y productividad: cómo influyen las culturas occidentales en las explicaciones individuales y científicas del envejecimiento. Revista latinoamericana de psicología, 1(1), 133-154.
  • Rodríguez-Cabrero, G., Rodríguez, P., Castejón, P., y Morán, E. (2013). Las personas mayores que vienen. Autonomía, solidaridad y participación social. Madrid: Fundación Pilares.
  • Saunders, B., Sim, J., Kingstone, T., Baker, S., Bartlam, B., Burroughs, H. & Jinket, C. (2018) Saturation in qualitative research: exploring its conceptualization and operationalization. Quality & quantity, 52(4), 1893-1907. https://doi.org/10.1007/s11135-017-0574-8
  • Schofer, E., & Fourcade-Gourinchas, M. (2001). The structural contexts of civic engagement: Voluntary association membership in comparative perspective. American Sociological Review, 66, 806-828. https://doi. org/10.2307/3088874
  • Shanas, E., Townsend, P., Wedderburn, D., Friis, H. K., Milhoj, P., & Stehouwer, J. (2017). Old people in three industrial societies. New York, NY: Routledge.
  • Thomas, P. A. (2011). Gender, social engagement, and limitations in late life. Social science & medicine, 73(9), 1428- 1435. https://doi.org/10.1016/j.socscimed.2011.07.035
  • Van Deth, J. W. (2001). Soziale und politische Beteiligung: Alternativen, Ergänzungen oderZwillinge? In Politische Partizipation in der Bundesrepublik Deutschland (pp. 195-219). Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften. https://doi.org/10.1007/978-3-322-99341-0_8
  • Verba, S., & Almond, G. (1963). The civic culture: Political attitudes and democracy in five nations. Princeton, NJ: Princeton University Press. https://doi. org/10.1515/9781400874569
  • Warren, M. R. (2001). Power and conflict in social capital. Beyond Tocqueville: Civil society and the social capital debate in comparative perspective, 169-182.