Diálogos entre el ser personal y profesional desde una perspectiva de género¿un dilema silente en el Trabajo Social con mujeres inmigrantes?

  1. Fernández Contreras, Teresa
  2. Agrela Romero, Belén
Revista:
Alternativas: Cuadernos de Trabajo Social

ISSN: 1133-0473,  1989-9971

Año de publicación: 2021

Número: 28

Páginas: 89-113

Tipo: Artículo

DOI: 10.14198/ALTERN2021.28.1.05 DIALNET GOOGLE SCHOLAR lock_openRUA editor

Otras publicaciones en: Alternativas: Cuadernos de Trabajo Social

Resumen

En la intervención con población inmigrante son escasos los estudios que se centren en las disyuntivas éticas que se padecen desde el Trabajo Social. Desde un enfoque cualitativo, situado y de género iniciamos una investigación en el contexto profesional de la ciudad de Jaén para conocer qué dilemas éticos sufren sus trabajadoras/es sociales desde esta área. De forma sentida y sibilina se enuncia un particular dilema expresado como un diálogo entre dos figuras: “ser personal” y “ser profesional” donde se implican cuestiones de género ligados a la propia identidad profesional y ética del Trabajo Social, así como a la de las personas con las que trabajan.

€ Ver financiación

Información de financiación

Methodology. A qualitative paradigm was adopted for the study. Data collection techniques were based on in-depth, semi-structured interviews with a variety of Social Work professionals. We drew up a field diary by compiling a range of discourses, dialogues and debates that took place during a seminar on ethical and emotional dilemmas in social interventions. The completion of this work was possible thanks to the financial support of two institutions: Instituto de Estudios Giennenses and the Instituto de la Mujer y para la Igualdad de Oportunidades (of Spain’s Ministry for Health, Social Services and Equality).

Financiadores

Referencias bibliográficas

  • agrela, B., guTiérrez, C. y Fernández, T. (2017). Repensar la ética en Trabajo Social desde una perspectiva de género. Cuadernos de Trabajo Social, 30(1), 51-64. https://doi.org/10.5209/CUTS.53959
  • aguilar m.J. y BurasChi, d. (2016). Del racismo y la construcción de fronteras morales a la resistencia y el cambio social. Servicios sociales y política social, (111), 29-44. Recuperado de https://bit.ly/3nCEfoH
  • anThias, F., KonTos, m. y moroKvasiC-müller, m. (Eds.) (2012). Paradoxes of integration: Female migrants in Europe. Dordrecht: Springer.
  • BallesTero, a. (2006). Dilemas éticos en trabajo social: autonomía y paternalismo. Pamplona: Eunate.
  • Ballestero, A. y Idareta, F. (2013). Ética, paternalismo y burocracia en Trabajo Social. Portularia, 13(1), 27-35. https://doi.org/10.5218/prts.2013.0004
  • BanKs, s. (2016). Everyday ethics in professional life: social work as ethics work. Ethics and Social Welfare, 10(1), 35-52. https://doi.org/10.1080/17496535.2015.1126623
  • Bell, l. y haFFord-leTChField, T. (Ed.) (2015). Ethics, Values and Social Work Practice. Nueva York: McGrawHill Education y Open University Press.
  • Bello, g. (2010). Alteridad , vulnerabilidad migratoria y responsabilidad asimétrica. Dilemata, (3), 119-127. Recuperado de http://www.dilemata.net/revista/index.php/Dilemata/article/view/38
  • BenhaBiB, s. (2006). El Ser y el Otro en la ética contemporánea. Feminismo, comunitarismo y posmodernismo. Barcelona: Gedisa.
  • Boddy, J. y dominelli, l. (2017). Social Media and Social Work: The Challenges of a New Ethical Space. Australian Social Work, 70(2), 172-184. https://doi.org/10.1080/0312407X.2016.1224907
  • ClarK, C. (2006). Moral character in social work. British Journal of Social Work, 36(1), 75-89. https://doi.org/10.1093/bjsw/bch364
  • CGTS (Consejo General del Trabajo Social) (2019). III Informe sobre los Servicios Sociales en España. Madrid: Consejo Genral del Trabajo Social. Recuperado de https://www.cgtrabajosocial.es/files/5de783c0056f8/ISSE_III_WEB.pdf
  • CGTS (Consejo General del Trabajo Social) (2012). Código deontológico del Trabajo Social en España. Madrid: Consejo General del Trabajo Social. Recuperado de https://www.cgtrabajosocial.es/codigo_deontologico
  • CuBillos, C. (2014). Ética para la intervención social. Los valores aportados por el Trabajo Social y las éticas del cuidado y no paternalista como modelos de referencia para la práctica profesional. Revista de Trabajo Social, (87), 3-18. Recuperado de https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=6336268&orden=0&info=link
  • d’appollonia, a.C. (2019). EU migration policy and border controls: from chaotic to cohesive differentiation. Comparative European Politics, 17(2), 192-208. https://doi.org/10.1057/s41295-019-00159-4
  • dominelli, l. y Campling, J. (2002). Feminist Social Work Theory and Practice. Basingstoke: Palgrave.
  • eggeBø, h. (2013). “With a Heavy Heart”: Ethics, Emotions and Rationality in Norwegian Immigration Administration. Sociology, 47(2), 301-317. https://doi.org/10.1177/0038038512437895
  • emmenegger, p. y sTigwall, K. (2019). Women-Friendliness in European Asylum Policies: The Role of Women’s Political Representation and Opposition to Non-EU Immigration. Comparative Political Studies, 52(9). https://doi.org/10.1177/0010414019830725
  • Fernández, m.a., relinque, F. y vázquez, o. (2016). Trabajo Social e interculturalidad en contextos de diversidad. Servicios Sociales y Política Social, (111), 45-57. Recuperado de https://bit.ly/3sk2ifB
  • Flax, J. (2013). Disputed subjects: Essays on psychoanalysis, politics and philosophy. New York: Routledge.
  • FouCaulT, m. (1994). Hermenéutica del sujeto. Madrid: Piqueta.
  • Furman, r., aCKerman, a.r., loya, m., Jones, s. y negi, n. (2012). The Criminalization of Immigration : Value Conflicts for the Social Work Profession. Journal of Sociology & Social Welfare, 39(1), 169-186. Recuperado de https://scholarworks.wmich.edu/jssw/vol39/iss1/9/
  • garCía, m.J. (2017). La política migratoria actual y las desigualdades ¿fomentan las redes de trata de seres humano? El contexto nigeriano, una mirada del Trabajo Social con perspectiva de género. Cuadernos de Trabajo Social, 31(1), 35-45. https://doi.org/10.5209/CUTS.56009
  • gilligan, C. (1993). In a different voice: Psychological Theory and Women’s Development. Massachussets: Harvard University Press.
  • gilligan, C. (2014). Moral injury and the ethic of care: Reframing the conversation about differences. Journal of Social Philosophy, 45(1),89-106. https://doi.org/10.1111/josp.12050
  • graham, J.r. y shier, m.l. (2010). The Social Work Profession and Subjective Well-Being: The Impact of a Profession on Overall Subjective Well-Being. British Journal of Social Work, 40(5), 1553-72. https://doi.org/10.1093/bjsw/bcp049
  • guillén, a.m., gonzález-Begega, s. y luque, d. (2016). Austeridad y ajustes sociales en el Sur de Europa. La fragmentación del modelo de bienestar Mediterráneo. Revista Española de Sociología, 25(2), 261-272. Recuperado de https://recyt.fecyt.es/index.php/res/article/view/65541
  • guTTmann, d. (2006). Ethics in Social Work. A context of caring. New York: The Haworth Press.
  • hanes, d. w. (2017). Left Out/Left Behind: On Care Theory’s Other. Hypatia, 32(3), 523-539. https://doi.org/10.1111/hypa.12336
  • healy, l. m. (2017). No Longer Welcome: Migration Policy and Challenges for Social Work. AFFILIA-Journal of women and Social Work, 32(2), 247– 250. https://doi.org/10.1177/0886109917701677
  • held, v. (2006). The Ethics of Care: Personal, Political, and Global. Nueva York: Oxford University Press.
  • housTon, s. (2012). Engaging with the Crooked Timber of Humanity: Value Pluralism and Social Work. British Journal of Social Work, 42(4), 652-668. https://doi.org/10.1093/bjsw/bcr092
  • idareTa, F. (2013). Tras la estela de la responsabilidad ética: origen y evolución histórica-filosófica de la ética del Trabajo Social hasta la actualidad. Cuadernos de Trabajo Social, 26(2), 489-498. https://doi.org/10.5209/rev_CUTS.2013.v26.n2.41024
  • idareTa, F. y BallesTero, a. (2015). Ética, migraciones y trabajo social. Agathos: Atención sociosanitaria y bienestar, (4), 14-23.
  • INE (Instituto Nacional de Estadística) (2019). Estadística del Padrón Continuo. Datos provisionales a 1 de enero de 2019. Población extranjera por nacionalidad y sexo. Recuperado de https://www.ine.es/jaxi/Datos.htm?path=/t20/e245/p04/provi/l0/&file=0ccaa002.px
  • JaBKo, n. y luhman, m. (2019). Reconfiguring sovereignty: crisis, politicization, and European integration. Journal of European Public Policy, 26(7), 1037-1055. https://doi.org/10.1080/13501763.2019.1619190
  • Keinemans, s. (2015). Be Sensible: Emotions in Social Work Ethics and Education. The British Journal of Social, 45(7), 2176–2191. https://doi.org/10.1093/bjsw/bcu057
  • Kennedy, J. a., Kray, l. J., y Ku, g. (2017). A social-cognitive approach to understanding gender differences in negotiator ethics: The role of moral identity. Organizational Behavioir and Human Decision, 138, 28-44. https://doi.org/10.1016/j.obhdp.2016.11.003
  • lorenTe, B. (2013). Fundamentos para una teoría de la práctica ética en Trabajo Social: cuidado, justicia y división sexual de la acción social. En L. Rondón y M.L. Taboada (Eds.), Voces para la ética del Trabajo Social en tiempos trémulos (pp. 29-46). Madrid: Paraninfo.
  • mallinger, g., sTarKs, s. y TarTer, K. (2017). Women Social Workers: A Road Map To Gender Equity. AFFILIA-Journal of women and Social Work, 32(1), 81-91. https://doi.org/10.1177/0886109916647766
  • mCauliFFe, Marie y Khadria, Binod (2019). Informe sobre las migraciones en el mundo 2020. Ginebra: Organización Internacional para las Migraciones. Recuperado de https://publications.iom.int/books/informe-sobre-las-migraciones-en-el-mundo-2020
  • mohanTy, C. T. (1988). Under Western eyes: Feminist scholarship and colonial discourses. Feminist review, 30(1), 61-88. https://doi.org/10.1057/fr.1988.42
  • morales, a. (2010). Género, Mujeres, Trabajo Social y Sección Femenina. Historia de una profesión feminizada y con vocación femenista (Tesis doctoral). Universidad de Granada, Granada. Recuperado de http://hdl.handle.net/10481/5566
  • oKKonen, i. y TaKala, T. (2019). Managers’ Moral Struggle: A Case Study on Ethical Dilemmas and Ethical Decision-making in the Context of Immigration. Ethics and Social Welfare, 13(4), 392-408. https://doi.org/10.1080/17496535.2019.1604784
  • pasTor, e.,verde, C. y lima, a. (2019). Impact of neo-liberalism in Spain: research from social work in relation to the public system of social services. European Journal of Social Work, 22(2), 277-288. https://doi.org/10.1080/13691457.2018.1529663
  • rodríguez, C. (2019). Aportación de los comités territoriales de ética al desarrollo del sistema de Servicios Sociales desde el Trabajo Social (Tesis doctoral). Universidad de Valladolid, Valladolid. Recuperado de https://bit.ly/3qemWvX
  • saleTTi, Lorena (2008). Propuestas teóricas feministas en relación al concepto de maternidad. Clepsydra, (7), 169-183. Recuperado de http://riull.ull.es/xmlui/handle/915/14275
  • sanTamaría, e. (2002). La incognita del extraño: Una aproximación a la significación sociológica de la inmigración no comunitaria. Barcelona: Anhtropos.
  • svaseK, m. (2010). On the Move: Emotions and Human Mobility. Journal of Ethnic and Migration Studies, 36(6), 865-880. https://doi.org/10.1080/13691831003643322
  • TaBoada, m. l. (2013). El encuentro ético con la autodeterminación del otro. En L. Rondón y M.L. Taboada (Eds.), Voces para la ética del Trabajo Social en tiempos trémulos (pp. 157-174). Madrid: Paraninfo.
  • Úriz, m.J. (Coord.) (2019). La necesaria mirada ética en Trabajo Social. Madrid: Paraninfo.
  • vidal, m. (2000). Feminismo y ética. Cómo “feminizar” la moral. Madrid: PPC.
  • vilar, J. (2009). La ética en la práctica cotidiana del ejercicio profesional. Revista de Educación Social, (10). Recuperado de http://www.eduso.net/res/?b=13&c=121&n=358
  • visCarreT, J.J., idareTa, F., BallesTero, a. y Úriz, m.J. (2019). Ethical dilemmas and areas of Social Work intervention in Spain. Journal of Social Service Research, 46(1), 55-70. https://doi.org/10.1080/01488376.2018.1524813
  • wagaman, m. a., geiger, J.m., shoCKley, C. y segal, e.a. (2015). The role of empathy in burnout, compassion satisfaction, and secondary traumatic stress among social workers. Social work,  60(3), 201-209. https://doi.org/10.1093/sw/swv014
  • weinBerg, m. (2014). The ideological dilemma of subordination of self versus self-care: Identity construction of the ‘ethical social worker’. Discourse & Society, 25(1), 84-99. https://doi.org/10.1177/0957926513508855
  • weinBerg, m. y BanKs, s. (2019). Practising Ethically in Unethical Times: Everyday Resistance in Social Work. Ethics and Social Welfare, 13(4). https://doi.org/10.1080/17496535.2019.1597141
  • yuval-davis, n. (2006). Intersectionality and Feminist Politics. European Journal of Women’s Studies, 13(3), 193-209. https://doi.org/10.1177/1350506806065752
  • zolBerg, a. r. (2012). Why Not the Whole World? Ethical Dilemmas of Immigration Policy. American Behavioral Scientist, 56(9), 1204-1222. https://doi.org/10.1177/0002764212443821
Fuente de los datos: Dialnet