Concepción de partida y prácticas profesionales de atención a la discapacidad en Bolivia

  1. Marta García-Domingo 1
  2. Virginia Fuentes 1
  3. María Carmen Martín-Cano 1
  4. Yolanda De La Fuente 1
  1. 1 Universidad de Jaén. España
Revista:
Revista Iberoamericana de Estudios de Desarrollo= Iberoamerican Journal of Development Studies

ISSN: 2254-2035

Año de publicación: 2021

Título del ejemplar: V INTERNATIONAL CONFERENCE ON DEVELOPMENT STUDIES

Volumen: 10

Número: 1

Páginas: 58-81

Tipo: Artículo

DOI: 10.26754/OJS_RIED/IJDS.501 DIALNET GOOGLE SCHOLAR lock_openDialnet editor

Otras publicaciones en: Revista Iberoamericana de Estudios de Desarrollo= Iberoamerican Journal of Development Studies

Objetivos de desarrollo sostenible

Resumen

El avance internacional en el reconocimiento de los derechos de las personas con diversidad funcional es notorio, viéndose modificados los postulados, conceptos y modelos de atención. Sin embargo, el progreso ha sido desigual entre zonas, precisando el contexto boliviano de un afianzamiento de los avances ameritados. Con el presente estudio, se pretende conocer las prácticas de intervención e imaginarios colectivos hacia la discapacidad en Bolivia, a través del análisis de contenido de grupos focales conformados por profesionales del contexto abordado. Encontramos prácticas limitadoras hacia la discapacidad en Bolivia, que encuentran su base en el imaginario social colectivo y se materializan, principalmente, a través de la sobreprotección familiar. Se identifica, asimismo, la prevalencia de situaciones de aislamiento social e institucional hacia la diversidad funcional, que encuentran su base en prejuicios, mitos y creencias erróneas aún no superadas. Convive, de este modo, el modelo de atención médico con el social, así como un enfoque asistencialista con el de promoción de la discapacidad.

Referencias bibliográficas

  • ABOUSSI M (2019). Spanish NGOs’ discourses and practices in migration and development: A critical discussion from a global perspective. Journal of Civil Society, 15(3):214-229. https://doi.org/10.1080/17448689.2019.1622310 , acceso 10 de septiembre de 2019.
  • ALAYÓN N, MOLINA L (2006). La desigualdad social: desarrollo y desafíos del Trabajo Social desde al Reconceptualización en América Latina. Perspectivas 17:43-65.
  • AMEZCUA T, GARCÍA-DOMINGO M, FUENTES V (2018). La dignidad como principio fundamental de la condición de ciudadanía de las personas con discapacidad intelectual. Revista Electrónica de Investigación y Docencia 3:97-113. https://doi.org/10.17561/reid.m3.7 , acceso 15 de junio de 2019.
  • ANÁLISIS COMÚN DEL PAÍS DEL SISTEMA DE LAS NACIONES UNIDAS (2017). http://www.nu.org.bo/wp-content/uploads/2018/02/CCA-final.pdf , acceso 20 de octubre de 2019.
  • ANDER-EGG E (1986). Diccionario del Trabajo Social. Plaza y Janés, Buenos Aires.
  • BARNES C, MERCER G (2004). Implementing the social model of disability: theory and research. The Disability Press Leeds, Leeds.
  • CEPAL (2013). Informe Regional de América Latina y el Caribe sobre la encuesta mundial sobre el cumplimiento del programa de acción de la conferencia internacional sobre la población y el desarrollo y su seguimiento después de 2014. https://repositorio.cepal.org/bitstream/handle/11362/21770/1/S2013313_es.pdf , acceso 20 de octubre de 2019.
  • CONSTITUCIÓN BOLIVIANA (2009). https://www.oas.org/dil/esp/Constitucion_Bolivia.pdf , acceso 1 de octubre de 2019.
  • DAMM-MUÑOZ X (2014). Representaciones y actitudes del profesorado frente a la integración de niños/as con necesidades educativas especiales al aula común. Revista Latinoamericana de Educación Inclusiva 3:25-35.
  • DE ASÍS R (2013). Sobre discapacidad y derechos. Dykinson, Madrid.
  • DE ASÍS R, BARRANCO MC (2010). El impacto de la Convención Internacional de la ONU Internacional sobre los derechos de las personas con discapacidad en la Ley 39/2006, de 14 de diciembre. Cermi/Ediciones Cinca, Madrid.
  • DE LA FUENTE YM, HERNÁNDEZ J (2014). La Accesibilidad Universal y el Diseño para todos desde la perspectiva de género. Revista Española de Discapacidad 2(1):115-129. http://www.fepsu.es/file/ACCESIBILIDAD(1).pdf?cv=1 , acceso 2 de noviembre de 2019.
  • DEGENER T (2016). Disability in a human rights context. Laws 5(35):1-24. https://doi.org/10.3390/laws5030035 , acceso 3 de junio de 2019.
  • DEL ÁGUILA LM (2013). Estereotipos y prejuicios que afectan a las personas con discapacidad. En: Rosales P (dir.). Discapacidad, justicia y Estado: discriminación, estereotipos y toma de conciencia. Ministerio de Justicia y Derechos Humanos de la Nación, Buenos Aires, pp. 45-62. https://www.agro.uba.ar/sites/default/files/discapacidad/revista_nro_2_discapacidad_justicia_y_estado_estereotipos_discriminacion_pdf_final.pdf , acceso 2 de noviembre de 2019.
  • ESTRADA VM (2011). Trabajo Social, intervención en lo social y nuevos contextos. Prospectiva: Revista de Trabajo Social e Intervención Social 16:21-53.
  • FUENTES V, MUYOR J, GALINDO Z (2010). El Trabajo Social y las nuevas formas de reorganización del cuidado: una aproximación a propósito de la Ley de Dependencia. Alternativas. Revista de Trabajo Social 17:83-102.
  • FUENTES V et al. (2019). Unidades de Atención al estudiante con discapacidad en Latinoamérica. Diagnóstico y recomendaciones para la Universidad Autónoma Gabriel René Moreno (Bolivia). Universidad Internacional de Andalucía, Jaén.
  • GARCÍA JV (2003). Movimiento de vida independiente. Experiencias internacionales. Fundación Luis Vives, Madrid.
  • GARCÍA-DOMINGO M, SOTOMAYOR E (2018). El rol del profesional del Trabajo Social en una coyuntura en crisis: oportunidades de la adaptación a un contexto cambiante. Trabajo Social Global 17(12):47-68.
  • GOFFMAN E (1978). Stigma: Notes on the Management of Spoiled Identity. Simon & Schuster, Nueva York.
  • GONZÁLEZ MN, LEAL AG (2009). Los estudiantes con discapacidad entre los mitos, prejuicios y estereotipos. InterSedes 10(18):118-129.
  • GORFIN L, MCGLAUGHLIN A (2004). Planning for the future with adults with a learning disabilityliving with older carers. Housing, Care and Support 7(3):20-24.
  • HERON R, MURRAY B (2003). Assisting disabled persons in finding employment: A practical guide (Caribbean version). International Labour Office, Trinidad y Tobago, Port of Spain.
  • JAMES E, MORGAN H, MITCHELL R (2017). Named social workers – better social work for learning disabled people? Disability & Society 32(10):1650-1655. https://doi.org/10.1080/09687599.2017.1340019 , acceso 3 de mayo de 2019.
  • JONES F, SERIEUX-LUBLIN L (2018). Disability, human rights and public policy in the Caribbean. A situation analysis. ECLAC: United Nations publicaction. https://repositorio.cepal.org/bitstream/handle/11362/43306/S1701279_en.pdf?sequence=1&isAllowed=y , acceso 19 de octubre de 2019.
  • LEY NÚMERO 045 (2010). Ley contra el racismo y toda forma de discriminación. https://bit.ly/2Eut3Xd , acceso 20 de octubre de 2019.
  • LEY NÚMERO 223, DECRETO SUPREMO NÚMERO 1893 (2012). Ley general de personas con discapacidad. https://bit.ly/2PwojGU , acceso 20 de octubre de 2019.
  • LEY NÚMERO 977 (2017). Ley de Inserción Laboral y de Ayuda Económica para Personas con Discapacidad. http://www.diputados.bo/leyes/ley-n%C2%B0-977 , acceso 30 de octubre de 2019.
  • MADRID A (2013). Nothing about us without us! El movimiento de vida independiente: comprensión, acción y transformación democrática. Oxímora. Revista Internacional de Ética y Política 2:22-38. http://revistes.ub.edu/index.php/oximora/article/view/6292/8034 , acceso 19 de octubre de 2019.
  • MARCO DE COMPLEMENTARIEDAD DE NACIONES UNIDAS PARA EL VIVIR BIEN EN BOLIVIA 2018-2022 (2018). https://www.undp.org/content/dam/undp/documents/undaf/Bolivia%20-%202018-2022.pdf , acceso 18 de octubre de 2019.
  • MAREÑO M, MASUERO F (2010). La discapacitación social del «diferente». Intersticios. Revista Sociológica de pensamiento crítico 4(1):95-105.
  • MARTÍN MC (2013). La transversalidad de género en las políticas públicas. Su aplicación en la Ley 39/2006, de 14 de diciembre de Promoción de la Autonomía Personal y Atención a las Personas en Situación de Dependencia. Tesis doctoral. Universidad de Jaén.
  • MIÑAMBRES M, RUIZ D, FERNÁNDEZ L, ZOMEÑO, T, VALERO L, BERMÚDEZ P (2012). Sobreprotección infantil y salud mental. Ponencia presentada en el XIII Congreso virtual de Psiquiatría. https://www.slideshare.net/you161996/sobreproteccion , acceso 16 de octubre de 2019.
  • MOON G (2006). Multiple discrimination: problems compounded or solutions found.
  • MUYOR J (2011). La (con)ciencia del Trabajo Social en la discapacidad: hacia un modelo de intervención social basado en derechos. Documentos de Trabajo Social 49:9-33.
  • ORGANIZACIÓN DE LAS NACIONES UNIDAS (ONU) (2006). Convención Internacional sobre los derechos de las personas con discapacidad. https://acnudh.org/hoja-informativa-convencion-internacional-sobre-los-derechos-de-las-personas-con-discapacidad/ , acceso 8 de noviembre de 2019.
  • ORGANIZACIÓN DE LAS NACIONES UNIDAS (ONU) (2016a). Informe sobre Desarrollo Humano en Bolivia. http://hdr.undp.org/sites/default/files/HDR2016_SP_Overview_Web.pdf , acceso 18 de octubre de 2019.
  • ORGANIZACIÓN DE LAS NACIONES UNIDAS (ONU) (2016b). Observaciones Generales del Comité sobre los Derechos de las Personas con Discapacidad relativas a mujeres y niñas con discapacidad. http://docstore.ohchr.org/SelfServices/FilesHandler.ashx?enc=6QkG1d%2FPPRiCAqhKb7yhsnbHatvuFkZ%2Bt93Y3D%2Baa2oLCHc5Ye5y0yX37Gpo%2FkmBZl1QeKTg7cNEuS%2FzKc3xGM7PD4P8YrjsNLHbSyyH3%2BpDNGpobvX%2B6Zw74L1Z2GWT , acceso 7 de diciembre de 2018.
  • ORGANIZACIÓN DE LAS NACIONES UNIDAS (ONU) (2018). Observaciones Generales del Comité sobre los Derechos de las Personas con Discapacidad relativas a Igualdad y no Discriminación. https://undocs.org/CRPD/C/GC/6 , acceso 7 de diciembre de 2018.
  • PALACIOS A (2008). El modelo social de discapacidad: orígenes, caracterización y plasmación de la Convención Internacional sobre los derechos de las personas con discapacidad. Cermi, Madrid.
  • PALACIOS A, ROMAÑACH J (2006). El modelo de la diversidad. Ediciones Diversitas, Valencia.
  • PÉREZ LC, HUETE A (2008). Discapacidad y exclusión social. VI Informe sobre exclusión y desarrollo social en España. Fundación Foessa, Madrid.
  • PÉREZ-GAÑÁN R (2017). Mecanismos de exclusión de los pueblos originarios en los discursos y representaciones del Buen Vivir ecuatoriano y el Vivir Bien boliviano: el tutelaje y la desapropiación simbólica. Revista Iberoamericana de Estudios de Desarrollo 6(2):48-70. https://doi.org/10.26754/ojs_ried/ijds.246 , acceso 10 de octubre de 2019.
  • PNIEO (2006). Plan Nacional de Igualdad y Equiparación de Oportunidades para las Personas con Discapacidad. https://www.siteal.iiep.unesco.org/sites/default/files/sit_accion_files/bo_4026.pdf , acceso 19 de octubre de 2019
  • POMED L, SAGÜESA N (2011). Creación y funciones del Comité contra el racismo y la discriminación. Revista Boliviana de Derecho 12:30-43.
  • QUINTANILLA R (2009). Las máscaras del racismo y de la discriminación en Bolivia: una aproximación política y psicosocial. Revista de investigación Psicológica 5:99-101. http://www.scielo.org.bo/pdf/rip/n5/n5a11.pdf , acceso 10 de octubre de 2019.
  • RAYA E (2012). Discapacidad y atención social. En: Raya E, Caparrós N, Britt G (coords.). Atención social de personas con discapacidad. Hacia un enfoque de derechos humanos. Lumen-Humanitas, Buenos Aires, pp. 15-23.
  • SAMANIEGO P (2006). Aproximación a la realidad de las personas con discapacidad en Latinoamérica. Cermi, Madrid.
  • SAVEDOFF W (2006). Política pública para las personas con discapacidad en Chile. Aprendiendo de las experiencias internacionales. Seminario Internacional Desarrollo Inclusivo y Discapacidad: Oportunidades y Desafíos. Fonadis, Santiago de Chile.
  • SEN A (1993). Capability and Well-Being. En: Nussbaum MC, Sen A (eds.). The Quality of Life, Oxford University Press, Oxford.
  • SHAKESPEARE T (1994). Cultural Representations of Disabled People: Dustbins for Disavowal. Disability and Society 9(3):283-301.
  • SHAKESPEARE T (2013). The Social Model of Disability. En: Lennard JD (ed.). The Disability Studies Reader. Routledge, Nueva York, pp. 214-222.
  • SHAPIRO JP (1993). No pity. People with Disabilities Forging a New Civil Rights Movement. Times Books, Nueva York.
  • STANG MF (2011). Las personas con discapacidad en América Latina: del reconocimiento jurídico a la desigualdad real. Cepal, Naciones Unidas, Santiago de Chile.
  • TOBOSO M (2013). De los discursos actuales sobre la discapacidad en España. Política y Sociedad 50(2):681-706. https://doi.org/10.5209/rev_POSO.2013.v50.n2.39007 , acceso 13 de mayo de 2019.
  • TOBOSO M, ARNAU M S (2008). La discapacidad dentro del enfoque de capacidades y funcionamientos de Amartya Sen. Araucaria. Revista Iberoamericana de Filosofía, Política y Humanidades 10(20):64-94.
  • TORRES M (2010). Estereotipos sobre las personas en situación de discapacidad que han construido las pedagogas infantiles en formación de la institución universitaria iberoamericana. Proyecto Docente. Institución Universitaria Iberoamericana de Bogotá. http://repositorio.iberoamericana.edu.co/bitstream/001/456/1/Estereotipos%20sobre%20las%20personas%20en%20situaci%C3%B3n%20de%20discapacidad%20que%20han%20construido%20las%20pedagogas%20infantiles%20en%20formaci%C3%B3n%20de%20la%20Instituci%C3%B3n%20Universitaria%20Iberoamericana.pdf , acceso 12 de octubre de 2019.
  • VICTORIA JA (2013). El modelo social de la discapacidad: una cuestión de derechos humanos. Boletín Mexicano de Derecho Comparado 138:1093-1109. http://www.scielo.org.mx/scielo.php?pid=S0041-86332013000300008&script=sci_arttext&tlng=pt , acceso 20 de octubre de 2019.
Fuente de los datos: Dialnet