El procedimiento de recuperación de la vivienda frente a los okupas: su validez constitucional

  1. PEDRO MANUEL QUESADA LÓPEZ
Revista:
Revista General de Derecho Procesal

ISSN: 1696-9642

Año de publicación: 2020

Número: 50

Tipo: Artículo

DIALNET GOOGLE SCHOLAR

Otras publicaciones en: Revista General de Derecho Procesal

Resumen

En el presente trabajo se abordará el estudio del nuevo procedimiento sumario de recuperación de la posesión de viviendas ilegalmente ocupadas, establecido en base a la Ley 5/2018, de 11 de junio, de modificación de la Ley 1/2000, de 7 de enero, de Enjuiciamiento Civil, en relación a la ocupación ilegal de viviendas. De este modo se estudiarán las respuestas que da el Derecho español respecto a los ordenamientos civil y penal antes de la reforma. Se llegará a la conclusión del carácter insuficiente de tales vías, lo que constituye una inequívoca justificación de la reforma. Aun así, tras el estudio del nuevo procedimiento, se determinará el carácter insuficiente de la legitimación activa de propietarios que pueden acceder al mismo, entre otras cuestiones. Una vez analizado el procedimiento, se estudiará la validez del mismo bajo los estándares de la Constitución española y del Convenio Europeo de Derechos Humanos, para llegar a la conclusión de su conformidad.

Referencias bibliográficas

  • ANDERSON, M., <<The UN Principles on Housing and Property Restitution for Refugees and Displaced Persons (The Pinheiro Principles): Suggestions for Improved Applicability>>, Journal of Refugee Studies, vol. 24, n.o 2, 2011, pp. 304–322.
  • ARIZA COLMENAREJO, M. J., <<Nuevo proceso posesorio en materia de ocupación ilegal de viviendas>>, Diario La Ley, vol. 9245, 2018, p. edición digital.
  • BASTANTE GRANELL, V., <<Ocupación ilegal de viviendas: la necesaria delimitación jurídico-social de los sujetos “ocupa” y “ocupado”>>, Revista de Derecho Patrimonial, vol. 47, 2018, p. edición digital.
  • BENÍTEZ ORTÚZAR, I. F., <<Delitos contra el patrimonio y el orden socioeconómico (IV). De la extorsión. Del robo y hurto de uso de vehículos. De la usurpación.>>, en MORILLAS CUEVA, L. (coord.) Sistema de Derecho penal. Parte especial., 2, Madrid, Dykinson, 2016, pp. 477-500.
  • Bright, S. y Whitehouse, L., Information, Advice & Representation in Housing Possession Cases, 2014.
  • CABRERA MERCADO, R., <<Entrevista en ¿Qué puedes y qué no puedes hacer si “okupan” tu casa?>>, Diario Sur, 2018, Málaga, p. edición digital, fecha de consulta en https://www.diariosur.es/malaga/puedes-puedes-okupan-20180901194412-nt.html.
  • CARRILLO FUILLERAT, D., <<Procedimientos que llevan aparejado el lanzamiento>>, Diario La Ley. Sección Tribuna, vol. 9289, 2018, p. edición digital.
  • CONTIJOCH PRATDESABA, R., <<Desahucio de ocupantes sin título o título ineficaz>>, Editorial jurídica Sepín, 2018, p. edición digital.
  • FRAGA MANDÍAN, A., <<La Ley 5/2018, de 11 de junio, de modificación de la Ley 1/2000, de 7 de enero, de Enjuiciamiento Civil, en relación con la ocupación ilegal de viviendas: Aspectos de interés>>, Editorial jurídica Sepín, 2018, p. edición digital.
  • JIMÉNEZ PARÍS, J. M., <<Desahucio exprés contra la ocupación de viviendas>>, Diario La Ley, vol. 9262, 2018, p. edición digital.
  • MARTÍNEZ GALLEGO, E., <<Desahucio por precario>>, Actualidad Civil, vol. 7, n.o 1, 2008, p. 719.
  • MESTRE DELGADO, E., <<Delitos contra el patrimonio y el orden socioeconómico.>>, en LAMARCA PÉREZ, C., ALONSO DE ESCAMILLA, A., MESTRE DELGADO, E. y RODRÍGUEZ NÚÑEZ, A. (coords.) Delitos. La parte especial del Derecho penal, 3, Majadahonda, Madrid, Colex, 2015, pp. 315-500.
  • MUÑOZ CONDE, F., Derecho penal. Parte especial., 20, Valencia, Tirant lo Blanch, 2015.
  • NIELD, S., <<Cash of the Titans: Article 8, Occupiers and Their Home>>, en BRIGHT, S. (coord.) Modern Studies in Property Law, Hart Publishing, 2019, pp. 101-129.
  • NIELD, S.; y HOPKINGS, N., <<Human rights and mortgage repossession: beyond property law using Article 8>>, Legal Studies, vol. 33, 2013, pp. 431-454.
  • PERARNAU MOYA, J., <<Desalojo de “okupas”>>, Revista Jurídica sobre Consumidores y Usuarios, vol. 5, 2019, pp. 59-68.
  • PÉREZ DAUDÍ, V., <<Especialidades procesales del desalojo de la vivienda ocupada ilegalmente>>, Revista General de Derecho Procesal, vol. 46, 2018, p. edición digital.
  • PÉREZ DAUDÍ, V.; y SÁNCHEZ GARCÍA, J., <<La protección del propietario frente a los actos de ocupación ilegal de un bien inmueble>>, Diario La Ley, vol. 9008, 2017, p. edición digital.
  • QUERALT JIMÉNEZ, J., Derecho penal español. Parte especial., Valencia, Tirant lo Blanch, 2015.
  • QUINTERO OLIVARES, G., <<Comentario al artículo 245>>, en QUINTERO OLIVARES, G. y MORALES PRATS, F. (coords.) Comentarios a la parte especial del Derecho penal, Cizur Menor, Aranzadi, 2016, pp. 643-645.
  • SAN CRISTÓBAL REALES, S., <<Las acciones civiles frente a la ocupación ilegal de inmuebles tras la Ley 5/2018, de 11 de junio>>, Revista General de Derecho Procesal, vol. 46, 2018, p. edición digital.
  • SARMIENTO RAMÍREZ-ESCUDERO, D.; MIERES MIERES, L. J.; y PRESNO LINERA, M. Á., Las sentencias basicas del Tribunal Europeo de Derechos Humanos. Estudio y jurisprudencia, Madrid, Thomson Civitas, 2007.
  • SCHUMANN BARRAGÁN, G., <<El proceso de tutela sumaria de la posesión por ocupación ilegal de viviendas introducido por la Ley 5/2018. Su naturaleza jurídica y algunas implicaciones prácticas.>>, Diario La Ley, vol. 9264, 2018, p. edición digital.
  • Troncone, F., Brevi note in tema di rapporte fra giudizio possessorio e giudizio petitorio, Roma, 2004.
  • URRUTIA SAGARDÍA, E., <<Medidas para la recuperación inmediata de la ocupación ilegal de viviendas>>, Actualidad Jurídica Aranzadi, vol. 942, 2018, p. 6.
Fuente de los datos: Dialnet