Osteopenia y osteoporosis en mujeres con factores de riesgo

  1. Arrabal Órpez, Mª Jesús
  2. García Fernández, Francisco Pedro
  3. Laguna Parras, Juan Manuel
  4. Rodríguez Torres, María del Carmen
  5. Ramírez Pérez, Carmen
  6. Arrabal Órpez, María del Carmen
  7. García Carriazo, Margarita
Revista:
Metas de enfermería

ISSN: 1138-7262

Año de publicación: 2013

Volumen: 16

Número: 5

Páginas: 26-30

Tipo: Artículo

DIALNET GOOGLE SCHOLAR

Otras publicaciones en: Metas de enfermería

Resumen

Objetivo: determinar la prevalencia de osteopenia y osteoporosis en mujeres con factores de riesgo en la provincia de Jaén, identificar la relación entre los factores de riesgo y el lugar de realización de la prueba con el diagnóstico. Material y método: estudio descriptivo transversal. Se incluyeron mujeres que acudieron a una consulta privada de ginecología. Se les realizó una densitometría ósea en columna y cadera (técnica Dexa). Se efectuó un análisis univariante tanto para las variables cuantitativas como cualitativas. El contraste de hipótesis se desarrolló mediante el coeficiente de correlación de Pearson en las cualitativas y la Ji-cuadrado en las cualitativas. Resultados: se estudiaron 151 mujeres, con una edad media de 56 años, y un IMC promedio de 26,86. El 57% se realizaron la prueba para la prevención de osteopenia y osteoporosis. Existía relación entre edad, el peso y el IMC (factor protector) y el diagnóstico de osteopenia u osteporosis. La prevalencia de osteoporosis fue de un 4% cuando la prueba se efectuó en cadera y de un 20% cuando se hizo en columna. Conclusiones: la edad se posiciona como un factor de riesgo en la aparición de osteopenia y osteoporosis. El peso y el aumento del IMC parecen actuar como factor protector en estas mujeres. Existe una importante diferencia diagnóstica entre ambas en función del lugar de realización de la densitometría ósea, siendo mayor la prevalencia cuando se efectuaba en cadera.

Referencias bibliográficas

  • Kanis JA, Johnell O, Oden A, Jonsson B, De Laet C, Dawson A. Risk of hip fracture according to the World Health Organitation criteria for osteopenia anda osteoporosis. Bone 2000; 27(5):585-590.
  • Adachi JD, Adami S, Gehlbach S, Anderson FA Jr, Boonen S, Chapurlat RD et al. Impact of prevalent fractures on quality of life: baseline results from the global longitudinal study of osteoporosis in women. Mayo Clin Proc 2010; 85(9):806-813.
  • Jahelka B, Dorner T, Terkula R, Quittan M, Bröll H, Erlacher L. Health-related quality of life in patients with osteopenia or osteoporosis with and without fractures in a geriatric rehabilitation department. Wien Med Wochenschr 2009; 159:235-240.
  • Johnell O, Kanis JA. An estimate of the worldwide prevalence and disability associated with osteoporotic fractures. Osteoporos Int 2006; 17(12):1726-33.
  • Ioannidis G, Papaioannou A, Hopman WM, Akhtar-Danesh N, Anastassiades T, Pickard L et al. Relation between fractures and mortality: results from the Canadian Multicentre Osteoporosis Study. CMAJ 2009; 181(5):265-271.
  • Konnopka A, Jerusel N, König HH. The health and economic consequences of osteopenia- and osteoporosis-attributable hip fractures in Germany: estimation for 2002 and projection until 2050. Osteoporos Int 2009; 20:1117-29.
  • Rapp K, Cameron ID, Kurrle S, Klenk J, Kleiner A, Heinrich S et al. Excess mortality after pelvic fractures in institutionalized older people. Osteoporos Int 2010; 21:1835-39.
  • Gullberg B, Johnell O, Kanis J. World-wide projections for hip fracture. Osteoporos Int 1997; 7:407.
  • Cooper C, Campion G, Melton LJ. Hip fractures in the elderly: a world-wide projection. Osteoporos Int 1992; 2:285.
  • Duclos A, Couray-Targe S, Randrianasolo M, Hedoux S, Couris CM, Colin C et al. Burden of hip fracture on inpatient care: a before and after population-based study. Osteoporos Int 2010; 21:1493-01.
  • Diez García MP, Chávez Arias DD, Ramírez Pérez E, Granados Rentaría R. Estudio epidemiológico de los factores sociomédicos de la osteoporosis en el Instituto Nacional de Rehabilitación. Revista Mexicana de Medicina Física y Rehabilitación 2007; 19:5-7.
  • Hermoso de Mendoza MT. Clasificación de la osteoporosis. Factores de riesgo. Clínica y diagnóstico diferencial. Anales Sis San Navarra 2003 26(supl.3):29-52.
  • Diez Pérez, A. Criterios de la administración de la THS en la menopausia. Barcelona: Conferencia de Consenso. Osteoporosis y menopausia; 1994.
  • Lorente Ramos RM, Azpeitia Armán N,. Arévalo Galeano N, Muñoz Hernández A, García Gómez JM, Gredilla Molinero J. Absorciometría con rayos X de doble energía. Fundamentos, metodología y aplicaciones clínicas. Radiología 2012; 54(5):410-423.
  • Fink HA, Harrison SL, Taylor BC, Cummings SR, Schousboe JT, Kuskowski MA, et al. Differences in Site-Specific Fracture Risk Among Older Women with Discordant Results for Osteoporosis at Hip and Spine: the Study of Osteoporotic Fractures. J Clin Densitom 2008; 11(2):250-259.
  • Kanis JA, Johnell O, Oden A, Johansson H, Eisman JA, Fujiwara S et al. The use of multiple sites for the diagnosis of osteoporosis. Osteoporos Int 2006; 17(4):527-534.
  • Meeta Singh, Navneet Magon, Tanvir Singh. Major and minor discordance in the diagnosis of postmenopausal osteoporosis among Indian women using hip and spine dual-energy X-ray absorptiometry. J Midlife Health 2012; 3(2):76-80.
  • Álvarez Sanz C, Rapado A, Díaz Curiel M, García JJ, Carrasco JL, Honorato J et al. Prevalencia de osteoporosis determinada por densitometría en la población femenina española. Med Clin (Barc) 2001; 116(3):86-88.
  • Hadji P, Klein S, Gothe H, Häussler B, Kless T, Schmidt T et al. The Epidemiology of Osteoporosis-Bone Evaluation Study (BEST). An Analysis of Routine Health Insurance Data. Dtsch Arztebl Int 2013; 110(4):52-57.
  • Pereira Sánchez A. Osteoporosis postmenopáusica correlación densitométrica y hormonal en función de la pérdida de masa mineral ósea. [Tesis doctoral] . Madrid: Universidad Complutense de Madrid; 1994.
  • Diez García MP, Chávez Aria DD, Ramírez Pérez E, Granados Rentaría R. Estudio epidemiológico de los factores sociomédicos de la osteoporosis en el Instituto Nacional de Rehabilitación. Revista Mexicana de Medicina Física y Rehabilitación 2007; 19:5-7.
  • Greco E, Fornari R, Migliaccio S. Is Obesity Protective for Osteoporosis? Evaluation of Bone Mineral Density in Individuals with High Body Mass Index. International Journal of Clinical Practice 2010; 64(6):817-820.
  • Ibáñez A, Rokes C, León G, Calvo A. Evaluación de la densidad mineral ósea radio en ultradistal en mujeres y hombres de la costa, sierra y selva del Perú. Rev peru reumatol 2003; 9(1):9-25.
  • Balderramo DC, Rramacciotti CF, Douthat WG. Factores de riesgo para osteoporosis primaria en mujeres de Córdoba, Argentina: Medicina (B.Aires). 2004; 64(5):400-406.
  • Asomaning K, Bertone-Johnson ER, Nasca PC. The Association between Body Mass Index and Osteoporosis in Patients Referred for a Bone Mineral Density Examination. Journal of Women’s Health. 2006; 15(9):1028-34.
Fuente de los datos: Dialnet