Estimación de la función de distribución y cuantiles en la población de pobres

  1. Álvarez Verdejo, Encarnación
  2. Estudillo Martínez, María Dolores
  3. Castillo-Gutiérrez, Sonia
Journal:
Estudios de economía aplicada

ISSN: 1133-3197 1697-5731

Year of publication: 2012

Issue Title: La cooperación al desarrollo frente a los retos de la economía global

Volume: 30

Issue: 3

Pages: 1063-1064

Type: Article

More publications in: Estudios de economía aplicada

Abstract

The poverty line is an economic indicator that divides a population into poor and non poor. Studies about poverty are highly interested on the population of poor, hence they measure the distribution and intensity of the poor through different indicators. Such indicators are generally based upon the distribution function and quantiles. Assuming an arbitrary sampling design, the estimation of the previous parameters is discussed in this paper. Proposed estimators are numerically evaluated via Monte Carlo simulation studies and using data extracted from the Spanish Household Panel Survey.

Bibliographic References

  • ATKINSON, A.B. (1987): “On the measurement of poverty”. Econométrica, 55, (4), pp.749-764.
  • BÁRCENA, E.; COWELL, F. (2006): “Static and dynamic poverty in Spain, 1993 -2000”. Hacienda Pública Española, 179, pp. 51-98.
  • CHAMBERS, R.L.; DUNSTAN, R. (1986): “Estimating distribution functions from survey data”. Biométrica, 73, pp. 597–604.
  • DOMÍNGUEZ, J.; MARTÍN, A.M. (2006): “Medición de la pobreza: una revisión de los principales indicadores”. Revista de Métodos Cuantitativos para la Economía y la Empresa, 2, pp. 27-66.
  • DOMÍNGUEZ, J.; NÚÑEZ, J.J. (2007): “A proposal of a synthetic indicador to measure poverty intensity, with an application to EU-15 countries”. ECINEQ Working Paper 2007-81.
  • EUROSTAT (2000): Low-wage employees in EU countries. In Statistics in Focus: Population and Social Conditions. Luxembourg: Office for Official Publications of the EC.
  • FOSTER, J.E. (2007): “A class of chronic poverty measures”. Working Paper, 07-W01. Vanderbilt University.
  • GRADÍN, C.; CANTÓ, O.; DEL RIO, C. (2008) “Inequality, poverty and mobility: choosing income or consumption as welfare indicators”. Investigaciones Económicas, XXXII, (2), pp. 169-200.
  • HÁJEK J. (1964): “Asymptotic theory of rejective sampling with varying probabilities from a finite population”. Annals of Mathematical Statistics, 35, pp. 1491–1523.
  • HORVITZ, D.G.; THOMPSON, D.J. (1952): “A generalization of sampling without replacement from a finite universe”. Journal of the American Statistical Association. 47, pp. 663–685.
  • INE (2005): “Estudio descriptivo de la pobreza en España. Resultados basados en la Encuesta de Condiciones de Vida 2004”. Documento de trabajo del Instituto Nacional de Estadística.
  • KAKWANI, N.C. (1980): Income Inequality and Poverty: Methods o f Estimation and Policy Applications. Oxford University Press.
  • NÚÑEZ, J.J. (2009): “Estado actual y nuevas aproximaciones a la medición de la pobreza”. Estudios de Economía Aplicada, 27, pp. 325–344.
  • PÉREZ-MAYO, J.; FAJARDO, M.A. (2003): “Un método alternativo para identificar los hogares en situación de pobreza”. Estadística Española, 45, (152), pp. 115-134.
  • PÉREZ-MORENO, S. (2009): “El estudio de la pobreza en España desde una óptica económica: medición y políticas”. Estudios de Economía Aplicada, 27, pp. 349 - 372.
  • RAO, J.N.K.; KOVAR, J.G.; MANTEL, H.J. (1990): “On estimating distribution function and quantiles from survey data using auxiliary information”. Biometrika 77, pp. 365–375.
  • SÄRNDAL, C.E.; SWENSSON, B.; WRETMAN, J. (1992): Model Assisted Survey sampling. Springer Verlag.
  • SILBER, J. (2007): “Measureng poverty: Taking a multidimensional perspective”. Hacienda Pública Española, 182, 3m pp. 29-73.
  • SINGH, S. (2003): Advanced sampling theory with applications: How Michael Selected Amy. Kluwer Academic Publishers, The Netherlands.