El código unificado de buen gobiernosu nivel de seguimiento por empresas socialmente responsables

  1. Velasco Gámez, María del Mar
  2. Puentes Poyatos, Raquel
  3. Vilar Hernández, Juan
Revista:
Revista de Estudios Empresariales. Segunda época

ISSN: 1988-9046

Año de publicación: 2010

Número: 2

Páginas: 99-113

Tipo: Artículo

DIALNET GOOGLE SCHOLAR lock_openAcceso abierto editor

Otras publicaciones en: Revista de Estudios Empresariales. Segunda época

Resumen

A partir de los últimos escándalos financieros, como los de Enron (2001) y World-Com (2002) el gobierno corporativo se ha convertido en un indicador clave de la buena gestión y responsabilidad social de las empresas. Este trabajo realiza una reflexión sobre el nivel de seguimiento de las recomendaciones del Código Unificado de Buen Gobierno Español por parte de las empresas del FTSE4Good Ibex a fin de comprobar si dichas empresas siguen las prácticas de buen gobierno corporativo como una de las dimensiones que singularizan a las empresas socialmente responsables. Los resultados del estudio ponen de relieve que el nivel de seguimiento de las recomendaciones es alto, aunque selectivo.

Referencias bibliográficas

  • Aguilera R.F. y Cuervo-Cazurra A. (2004): “Codes of good governance worldwide: what is the trigger?”, Organizations Studies, 25(3), pp. 417-446.
  • Akkermans D.; Van Ees H.; Hermes N. y Hooghiemstra R. (2007): “Corporate governance in the Netherlands: an overview of the application of the Tabaksblat Code in 2004”,Corporate Governance: An International Review, 15(6), pp. 1106-1118.
  • Bilbao P. y Rua A. (2007): “El efecto de los códigos de buen gobierno sobre el gobierno corporativo de las empresas del IBEX 35”, Revista cuatrimestral de las Facultades de Derecho y CCEE, nº 70, pp. 57-90.
  • Bilbao P. (2004):El modelo de gobierno corporativo de las empresas del Ibex 35: cumplimiento del código Olivencia. CNMV-Dirección de Estudios y Estadísticas, Monografías nº 7. Madrid.
  • Comisión Especial para el Estudio de un Código Ético de los Consejos de Administración de las Sociedades (Código Olivencia) (1998):El gobierno de las sociedades cotizadas,Madrid, 26 de febrero.
  • Comisión Especial para el Fomento de la Transparencia y la Seguridad en los Mercados Financieros y las Sociedades Cotizadas (Código Aldama) (2003): Informe de la comisión especial para el fomento de la transparencia y la seguridad en los mercados y en las sociedades cotizadas. Madrid, 8 de enero.
  • Comisión Nacional del Mercado de Valores (2007):Informe anual de gobierno corporativo de las compañías del Ibex 35 del ejercicio 2006, CNMV, Madrid.
  • Comisión Nacional del Mercado de Valores (2009):Informe anual de gobierno corporativo de las compañías del Ibex 35 del ejercicio 2008, CNMV, Madrid. Fernández-ArmestoJ. (2006): De Olivencia a Conthe I. Disponible en: http://www.jfarmesto.com/libros.asp
  • Florou A. y Galarniotis, A. (2007): “Benchmarking Greek corporate governance againstdifferent standards”. Corporate Governance: An International Review, 15(5), pp. 979-998.
  • Freeman R.E. (1984): Strategic Management: A Stakeholder Approach,Pitman Publishing Inc., Marshfield, MA.
  • Gabrielsson J. y Winlund, H. (2000): “Boards of directors in small and medium sized industrial firms: examining the effects of the board’s working style on board task performance”, Entrepreneurship and Regional Development, nº 12, pp. 311-330.
  • Gandía J.L y Andrés, T. (2005):E-Gobierno corporativo y transparencia informativa en las sociedades cotizadas españolas: un estudio empírico,CNMV-Dirección de Estudios y Estadísticas, Monografías nº 8, Madrid.
  • García B. y Gill De Albornoz B. (2004): “El gobierno corporativo en las empresas españolas cotizadas: El cumplimiento de las recomendaciones del Código Olivencia”, Revista Valenciana de Economía y Hacienda, nº 10, pp. 127-157.
  • García M.G. (2003):El gobierno corporativo y las decisiones de crecimiento empresarial: evidencia en las cajas de ahorros españolas. Tesis Doctoral. Edición electrónica: Eumed. Disponible en: http://www.eumed.net/tesis/mggs/index.htm
  • Gómez S. y Fernández E. (2003): “La experiencia del Código Olivencia”, Análisis financiero, nº 90, pp. 63-71.
  • Gregory H.J. y Simmelkjaer R.T. (2002): “ Comparative study of corporate governance codes relevant to the European Union and its member states”, Final report commissioned by the European Union. Disponible en: http://ec.europa.eu/internal_market/company/otherdocs/index_en.htm
  • Grupo Especial de Trabajo sobre Buen Gobierno de las Sociedades Cotizadas (Código Unificado) (2006):Informe del grupo especial de trabajo sobre buen gobierno de las sociedades cotizadas, Madrid, 19 de mayo.
  • Kakabadse N.; Kakabadse A.K. y Kouzmin A. (2001): “Board governance and company performance: Any correlations?”, Corporate Governance, 1(1), pp. 24-30.
  • Krambia-Kapardis M. y Psaros J. (2006): “The implementation of corporate governance principles in an emerging economy: A critique of the situation in Cyprus”, Corporate Governance: An International Review, 14(2), pp. 126-139.
  • Lazarides T.G. y Drimpetas, E. (2008): “Evaluating corporate governance and identifying its formulating factors: The case of Greece”, Disponible en: http://ssrn.com/abstract=1317629
  • Ley 26/2003, de 17 de julio, por la que se modifican la Ley 24/1988, de 28 de julio, del Mercado de Valores, y el texto refundido de la Ley de Sociedades Anónimas, aprobado por el Real Decreto Legislativo 1564/1989, de 22 de diciembre, con el fin de reforzar la transparencia de las sociedades anónimas cotizadas (BOE 18 de julio).
  • Ley 3/2007, de 22 de marzo, para la Igualdad Efectiva de Mujeres y Hombres (BOE 23 de marzo).
  • Lizcano J.L. (2006): “Buen gobierno y responsabilidad social corporativa”, Partida Doble, nº 182, pp. 20-35.
  • Maassen G.F. (1999):An international comparison of corporate governance models, Spencer Stuart Executive Search, Amsterdam.
  • Silveira A.M.; Leal R.; Carvalhal-da-Silva A. y Barros L. (2007): “Evolution & determinants of firm-level corporate governance quality in Brazil”. Disponible en: http://ssrn.com/abstract=995764
  • Silveira A.M. y Saito R. (2009): “Corporate governance in Brazil: Landmarks, codes of best practices, & main challenges”, IUP Journal of Corporate Governance, 8(2), pp. 20-40.
  • Tsipouri L. y Xanthakis M. (2004): “Can corporate governance be rated? Ideas based on the Greek experience”. Corporate Governance: An International Review, 12(1), pp. 16-28.
  • Vance S.C. (1983):Corporate leadership: boards, directors, and strategy. McGraw Hill, New York.
  • Vazquez O. y Cordero C. (2007): “Análisis empírico de la información emitida por las empresas del Ibex 35 en materia de responsabilidad social corporativa”, Ekonomíaz,nº 65, pp. 150-183
  • World Business Council on Sustainable Development (WBCSD) (2002): Corporate social responsibility. The WBCSD’s Journey. WBCSD, Génova.
  • Zahra S.A. y Pearce J.A. (1989): “Board of directors and corporate financial performance: a review and integrate model”,Journal of Management, 15(2), pp. 291-334.
Fuente de los datos: Dialnet