El menosprecio y la burla como armas de ataque en el debate electoral. Caracterización funcional y configuración discursiva

Resumen

El presente trabajo, integrado en un proyecto investigador de mayorenvergadura sobre el ataque descortés en el debate electoral, desarrolla el aná-lisis de dos estrategias de descortesía que revelan un funcionamiento particu-larmente interesante en dichos eventos discursivos: el menosprecio y la burlahacia el adversario.Tomando como referencia el último debate cara a cara de máximo nivelcelebrado en España hasta el momento, el que enfrentó a A. Pérez Rubalcaba yM. Rajoy en la campaña para las elecciones generales de 2011, se analiza elvalor funcional de estas estrategias y los rasgos de las diversas variantes quepresentan, así como los diferentes patrones lingüístico-discursivos en que to-man forma. A ello se une su caracterización desde el punto de vista teórico dela descortesía lingüística.El trabajo, además, se contextualiza en el marco de la investigación en laque se integra, un análisis global del funcionamiento de la descortesía en eldebate citado, en el que se aísla una nómina de estrategias de descortesía, serealiza un inventario de los mecanismos lingüístico-discursivos que se ponenen juego para su ejecución y se lleva a cabo una caracterización de los ataquesdesde el prisma teórico de la descortesía.