Las relaciones jurídico-privadas en la common lawun análisis en clave romanística

  1. RAMÓN HERRERA BRAVO
  2. MARÍA SALAZAR REVUELTA
Revista:
Revista General de Derecho Romano

ISSN: 1697-3046

Año de publicación: 2020

Número: 35

Tipo: Artículo

Otras publicaciones en: Revista General de Derecho Romano

Resumen

Un análisis de las categorías jurídico-privadas de la Common Law, desde la perspectiva del jurista continental, tomando como referencia la influencia del Derecho Romano y del Derecho Canónico en la evolución del ordenamiento jurídico inglés en su ámbito privado. Sin obviar la particularidad de algunas instituciones genuinamente anglosajonas

Referencias bibliográficas

  • FERNÁNDEZ DE BUJÁN, A., “Ciencia jurídica europea y Derecho comunitario: Ius romanum, Ius commune. Common Law. Civil Law”, Glossae: European Journal of Legal History, 13, 2016, pp. 275-306.
  • LIPARI, N., Las categorías del Derecho civil (trad. y prol. Agustín Luna Serrano), Madrid, 2016.
  • FERNÁNDEZ DE BUJÁN, A., “La sistemática y el Ius civile en las obras de Quintus Mucius Scaevola y de Accursio”, Revista Jurídica de la Universidad Autónomade Madrid, 6, 2002, pp. 57-80
  • FERNÁNDEZ DE BUJÁN, A., “Clasicidad del Derecho fiscal romano”, Revista Jurídica da FA7 (Ejemplar dedicado a temas de Direito Privado, un homenagem ao professor Agerson Tabosa), vol. 7, nº1 (enero-dic), 2010, pp. 299-313
  • FERNÁNDEZ DE BUJÁN, A., “Sistematización y reconstrucción dogmática del derecho administrativo romano”, RGDR, 30, 2018, pp. 1 ss.
  • LUNA, A., “Prólogo”, en LIPARI, N. Las categorías categorías del Derecho civil (trad. y prol. Agustín Luna Serrano), Madrid, 2016, p. 17
  • MOCCIA, L., “Il modelo inglese di proprietà”, en ALPA, G.- BONELL, M. J. et alii, Diritto privato comparato. Istituti e problemi, Roma-Bari, 2001, p. 35.
  • MURILLO VILLAR, A., “El Brexit: todo un reto para el Derecho romano”, RIDROM, 23, octubre 2019, pp. 2-45 (www. ridrom.uclm.es).
  • DE WITTE, B.- FORDER, C., The Common law of Europe and the future of legal education, Deventer-Cambridge, 1992
  • MARKESINIS, B. S. (edit.), The gradual Convergence. Foreign ideals, foreign influences and English law on the Eve of the 21st Century, Oxford, 1994
  • LUIG, K., “The history of Roman private law and the unification of European law”, Zeitschrift für Europäisches Privatrecht, 5, 1997, pp. 405-427. ZIMMERMANN, R., Europay el Derecho romano (estudio, introducción y trad. I. Cremades), Madrid-Barcelona-Buenos Aires, 2009, pp. 56 s.
  • ZIMMERMANN, R., “El carácter europeo del Derecho inglés. Relaciones históricas entre el Civil law y el Common Law”, en Estudios de Derecho privado europeo (trad. esp. y prol. A. Vaquer Aloy), Madrid, 2000, pp. 161-228.
  • ALPA, G., Il diritto privato nel prisma della comparazione, Torino, 2004.
  • GUARNERI, A., Lineamenti di Diritto comparato, 6ª ed., Milano, 2014
  • TIERSMA, P. M., “A history of the languages of Law”, en The Oxford Handbook of language and Law, (ed. by Lawrence M. Solan and Peter M. Tiersma), Oxford, 2012, pp. 13 ss.
  • HERRERA, R.- SALAZAR, M., “Fundamentos romanísticos de los contratos en la Common Law. Una aproximación comparativa”, en Varia Studia. Libro homenaje al prof. Luis Rodríguez Ennes (dirs. M. Barcia- M. Fuenteseca), Instituto de Estudios Ibéricos, Pontevedra, 2015, pp. 597-620.
  • BARBERIS, M., Europa del Diritto. Sull’identità giuridica europea, Bologna, 2008.
  • IBBETSON, D. J., A Historical introduction to the law of obligations, Oxford, 2001
  • BAKER, J. H., Introduction to English legal history, 4ª ed., London, 2002
  • LANGBEIN, J. H.- LERNER, R. L.- SMITH. B., The history of the Common Law. The Development of Anglo-American legal institutions, New York, 2009.
  • HERZOG, T., A short history of European Law. The last two and a Half Millennia, Harvad University Preese International editor’s Co. 2018
  • HERZOG, T., Una breve historia del Derecho europeo. Los últimos 2500 años, desde los orígenes del Derecho romano hasta las últimas transformaciones del Derecho comunitario de la actual Unión Europea, (trad. esp. M. A. Coll Rodríguez), Madrid, 2019.
  • FARMER, L., “Reconstructing the English Codification. Debate: the Criminal Law Commissioners, 1833-1845”, en Law and History Review, 18 nº 2, 2000, pp. 397-426
  • WEISS, G. A., “The Enchantment of Codification in the Common Law World”, Yale Journal of International Law, 25, nº 2, 2000, pp. 435-532.
  • CARONI, P. Lecciones de historia de la Codificación (ed. A. Mora- M. Martínez Neira), Universidad Carlos III, Madrid, 2013.
  • CAPELLETI, M., Giudice legislatore?, Milano, 1984.
  • PERELMAN, Ch., Trattato dell’argumentazione. La nuova retorica, vol. I, Torino, 1966, pp. 112-114
  • FALCON TELLA, M. J., La jurisprudencia en el Derecho romano, anglosajón y continental (prol. Philippe Gerard), Madrid, 2010.
  • SALAZAR REVUELTA, M., “De la enseñanza superior a la enseñanza del Derecho en el marco de la sociedad romana (s. III a. C.- s. VI d. C.)”, Revista Jurídica de investigación e innovación educativa, 22, nº extraordinario, febrero 2020, pp. 11-37 [= www. revistas.uma.es/index.php/rejie].
  • BELLOMO, M., Europa y el Derecho común, (introducción de E. Montanos Ferrín; trad. esp. N. Poloni- J. A. De Prado Díez), 1ª ed., Roma, 1996.
  • LLEDÓ, E., “Notas históricas sobre un modelo universitario”, en Volver a pensar en educación, I, Madrid, 1995, pp. 60-70
  • LLEDÓ, E., “La misión de la Universidad de Ortega entre las reformas alemanas y nuestra Universidad”, Revista de Ciencias Sociales, 59, 1984, pp. 3-20 MONATERI, P. G.- SOMMA, A., Il modello de Civil Law, 5ª ed., Torino, 2016.
  • VAN CAENEGEM, R. C., Judges, legislators and proffessors. Chapters in European legal History, Cambridge University Press, 1988
  • VAN CAENEGEM, R. C., Jueces, legisladores y profesores. Fases de la Historia jurídica europea (trad. esp. M. J. Higueras), Lima, 2011.
  • HAMZA, G., “La clasificación (divisio) en ramas de los sistemas jurídicos modernos y las tradiciones de Derecho romano” (trad. esp. Sánchez Ramírez, A.- Agurto González, C.), en Derecho romano actual y Derecho europeo, Santiago de Chile, 2018, p. 19.
  • STEIN, P., I fondamenti del Diritto europeo. Profili sostanziali e processuali dell’ evoluzione dei sistemi giuridici (a cura di A. De Vita- M. D. Panforti- V. Varano), Milano, 1987
  • RADBRUCH, G., El espíritu del Derecho inglés (trad. esp. J. C. Peg Ros), Estudio preliminar de Miguel Ayuso, Madrid-Barcelona, 2001.
  • STÜRNER, M., “Tendiendo un puente entre el Common Law y el Derecho continental ¿Constituyen las diferentes metodologías de trabajo un obstáculo contra una mayor armonización del Derecho privado?”, Revista Jurídica Universidad Autónoma de Madrid, 15, 2007, pp. 177-193.
  • SCHULZ, F., Principios de Derecho romano (trad. esp. M. Abellán), Madrid, 1990.
  • ANDRÉS SANTOS, F. J., “Ius commune vs. Common Law en el siglo XVIII: el caso de Arthur Duck”, Anuario da Facultade de Dereito da Universidade da Coruña, 7, 2003, pp. 64-65.
  • TORRENT, A., Fundamentos del Derecho europeo. Ciencia del Derecho: Derecho romano- Ius commune- Derecho europeo, Madrid, 2007.
  • VAN CAENEGEM, R. C., Pasado y futuro del Derecho europeo. Dos milenios de unidad y diversidad (trad. esp. L. Díez Picazo), Madrid, 2003. VINOGRADOFF, P. G.- BÉRARD, A., Derecho romano en la Europa medieval. (Proceso formativo, Francia, Inglaterra y Alemania). Derecho romano en Escocia (trad. esp. Peláez-Pardo Unanua-Varona), Barcelona, 2000.
  • STEIN, P., “The civil law doctrine of custom and the growth of case law”, en Studi Gorla, I, 1994, p. 69.
  • FERNÁNDEZ BARREIRO, A., La tradición romanística en la cultura jurídica europea, Madrid, 1992.
  • KOSCHAKER, P., Europa y el Derecho romano (versión esp. J. Santa Cruz Teijeiro), Madrid, 1955.
  • JUSDADO RUIZ-CAPILLAS, M. A., “Ius commune y Common Law”, Cuadernos de Historia del Derecho, 15, 2008, pp. 327-344.
  • MALDONADO, J., Curso de Derecho canónico para juristas civiles, Madrid, 1975
  • BELLINI, P., L’obligazione da promesa con oggeto temporale nel sistema canonistico classico, Milano, 1964.
  • AGUILAR ROS, P.- HERRERA BRAVO, R., Derecho romano y Derecho canónico. elementos formativos de las instituciones jurídicas europeas, Granada, 1994.
  • GALGANO, F., Lex Mercatoria. Storia del Diritto commerciale, Bologna, 1983
  • ANDRÉS SANTOS, F. J., “La Lex Mercatoria y la unificación del Derecho privado europeo”, en El Derecho comercial. De Roma al Derecho moderno, I, Las Palmas, 2007, pp. 119-138.
  • CERAMI, P.- DI PORTO, A.- PETRUCCI, A., Diritto commerciale romano. Profilo storico, 3ª ed.,Torino, 2004.
  • GROSSI, P., Europa y el Derecho, (trad. esp. de Luigi Giuliani), Barcelona, 2007.
  • PETER, H., Actio und writ, Tübingen, 1957.
  • HAMZA, G., Tradición romanista y Derecho comparado, Olejnik, Santiago de Chile, 2016.
  • GAMBARO, A.- SACCO, R., Sistemi giuridici comparati, Milano, 2018.
  • FROSINI, V., “La struttura del giudizio di equità”, en AA.VV., Teoremi e problemi di scienza giuridica, Milano, 1971, pp. 202 ss.
  • BROGGINI, G., “Riflessioni sull’equità”, Ius, 22, 1972, pp. 1 ss.
  • MOCCIA, L., Il sistema di giustizia inglese: profili storici organizzativi, Rimini, 1984, pp. 80 ss.
  • MOCCIA, L., v. “Equity”, Digesto civ. VII, Torino, 1991, p. 498.
  • DELL’AQUILA, E., Introducción al estudio del Derecho inglés, Universidad de Valladolid, 1992.
  • CANNATA, C. A.- GAMBARO, A., Lineamentidistoria della giurisprudenza europea, II, Torino, 1989.
  • ALIBRANDI, R., “La difesa del Civil Law nel seicento inglese. Teoria e pratica giuridica nell’opera di Sir Robert Wiseman”, eLHR, 30, junio 2019, p. 5. (www.iustel.com).
  • BUHOFER, S. P., “Structuring the Law. The Common Law and the Roman Institucional System”, Swis Review of International European Law, 5, 2007, pp. 20-26.
  • PIÑA HOMS, R., Fundamentos jurídicos de Europa. Apuntes para una historia del Derecho europeo, Palma de Mallorca, 2001
  • LOSANO, M. G., Los grandes sistemas jurídicos (versión castellana A. Ruiz Miguel), Madrid
  • SIRKS, A. J. B., “Personal and real estate”, en AA.VV., 800 años de Historia a través del Derecho romano (Coord. A. Castresana), Universidad de Salamanca, 2018, pp. 70-72.
  • PUIG BRUTAU, J., “Los conceptos fundamentales del Derecho civil a través del Derecho comparado”, en Medio siglo de estudios jurídicos, Barcelona, 1997, p. 48.
  • POUND, R., The spirit of the Common Law, Boston, 1921.
  • DAVID, R., Los grandes sistemas jurídicoscontemporáneos, (trad. esp. P. Bravo Gala), Aguilar, Madrid, 1969.
  • GALGANO, F., “La transmisión de la propiedad en Civil Law y Common Law”, en Atlas de Derecho privado comparado, (trad. esp. J. A. Fernández Campos- R. Verdera Server), Fundación cultural del Notariado, Madrid, 2000 p. 191.
  • LAWSON, “The passing of property and risk in sale of goods. A comparative study”, en Law Quartelier Review, 1949, pp. 352 ss
  • ZAPHIRIOU, U. G. A., “The transfer of chattels”, en Private International Law. A comparative study, London, 1956
  • WAELBROECK, M.,Le transfert de la propriété dans la vente d’objets mobiliers corporells en Droit comparé, Bruxelles, 1961
  • BUCKLAND, W.W.- McNAIR, A., D., Derecho romano y Common Law (trad. esp. I. Cremades Ugarte), Madrid, 1994.
  • FERNÁNDEZ DE BUJÁN, A., Derecho privado romano, 10ª ed., Madrid, 2017
  • MARRONE, M., La legittimazione pasiva alla reivindicatio, Palermo, 1970.
  • MIQUEL, J., Lecciones de Derecho romano, Barcelona, 1984
  • MONTES, V., La propiedad privada en el sistema del Derecho civil contemporáneo, Madrid, 1980
  • PESET, M., Dos ensayos sobre historia de la propiedad de la tierra, Madrid, 1988
  • STEIN, P., El Derecho romano en la historia de Europa. Historia de una cultura jurídica (Prol. J. P. Fusi/ trad. esp. Hornero, C.- Romanos, A.), Madrid, 2000.
  • ZIMMERMANN, R., Derecho romano, Derecho contemporáneo, Derecho europeo. La tradición del Derecho civil en la actualidad (trad. esp. Rodríguez Olmos), Bogotá, 2010.
  • IGLESIAS, J., Derecho romano. Instituciones de Derecho privado, Barcelona, 1982,
  • ROCA, M. J., “La reforma protestante en el Derecho hereditario y en la abstracción del negocio jurídico”, e-LHR, 27, mayo 2018, p. 6 (www.iustel.com).
  • SÉROUSSI, R., Introducción al Derecho inglésy norteamericano, (trad. esp. E. Alcaraz Varó), Ariel, Barcelona, 1998.
  • PONCELET, F. F.- WESTOBY, W.A.S., Introducción histórica al Derecho civil francés e inglés (trad. esp. E. Pardo Unanua, revisión de M. Gómez Rojo), Zaragoza, 2000
  • RHEINSTEIN, M., v. “Common Law-Equity”, EdD, 3, p. 970.
  • FIFOOT, C.M.S., History and sources of the Common Law: tort and contract, London, 1949
  • FLEMING, J., The Law of torts, Oxford, 1985; DELL’AQUILA, E., El contrato en el Derecho inglés. Aspectos de Derecho comparado. Barcelona, 2001.
  • SIMPSON, A.W.B., History of the Common Law of contract. The rise of the action of assumpsit, Oxford, 1975.
  • ALPA, G., Lineamenti di diritto contrattuale, AA. VV., Diritto privato comparato, Roma-Bari, 2005, p. 176.
  • MAITLAND, F., Las formas de acción en el Common Law, (trad. esp. I. Cremades Ugarte), Madrid-Barcelona
  • BUCKLAND, W.W.- McNAIR, A.D., Derecho romano y Common Law, (trad. esp. I. Cremades Ugarte), Madrid, 1994.
  • MARTÍNEZ TORRÓN, J. Derecho angloamericano y Derecho canónico. Las raíces canónicas de la Common Law, (prólogo S. Kuttner), Civitas, Madrid, 1991
  • ATIYAH, P. S., Introduction to the Law of contract, Oxford, 1995.
  • TREITEL, G. H., The Law of contract, London, 1995
  • TREITEL, G. H., Anoutline of the Law of contract, London, 1995, p. 62.
  • MARKESINIS, B., “Learning from Europe and learning in Europe”, en The gradual convergence. Foreign ideals. Foreign influences and English Law on the eve of the 21st Century, Oxford, 1994, pp. 30 ss.
  • POLLOCK, F., Principles of contract. A Treatise on the General Principles concerning the validity of agreements in the Law of England, London, 1921.
  • GUZMÁN BRITO, A., Acto, negocio, contrato y causa en la tradición del Derecho europeo e iberoamericano, Cizur Menor, 2005.
  • DAJCZAK, W., Derecho romano de obligaciones. Continuación y modificaciones en la tradición jurídica europea (versión española por Iowona Stoinski-Kaliska y Daniel Martín Vegas, junto con el autor), Andavira Editora, Santiago de Compostela, 2018.
  • ATIYAH, P. S., Considerations in contracts: a fundamental restatements, Australia National University Press, Canberra, 1971.
  • GUZMÁN BRITO, A., “La doctrina de la consideration en Blackstone y sus relaciones con la causa en el Ius commune”, en GUZMÁN BRITO, A., Acto, negocio, contrato y causa en la tradición del Derecho europeo e Iberoamericano, Cizur Menor, 2005, pp. 441-477.
  • ALPA, G.- BESSONE, M. (edit.), Causa y consideration, Padova, 1984.
  • CANNATA, C. A., “La proprietà e le proprietà”, en Materiali per un corso del Diritto europeo, Torino, 2005, p. 57, nt. 75.
  • LOSANO, M., Los grandes sistemas jurídicos (versión esp. Alfonso Ruiz Miguel), Madrid, 1982.
  • MALAGUTI, M. C., “El trust”, en Galgano, F. et alii, Atlas de Derecho privado comparado, (trad. esp. J. A. Fernández Campos- R. Verdera Server), Fundación cultural del Notariado, Madrid, 2000, p. 327.
  • MARTÍNEZ TORRÓN, J., “Consideraciones sobre la influencia del Derecho canónico en la tradición jurídica de la Common Law”, Ius Canonicum, XXVIII, 53, 1987, p. 362.
  • DAVID, R.- JAUFFRET, C., Les grands systèmes de Droit contemporains, Dalloz, Paris, 2002.
  • ADJANI, G. et alii, Sistemas jurídicos comparados. Lecciones y materiales (trad. esp. Beatriz Gregoraci Fernández), Barcelona, 2010.
  • ZENO-ZENCOVICH, V., “La responsabilità civile”, en ALPA, G.- BONELL, M. J. et alii, Diritto privato comparato. Istituti e problemi, Roma-Bari, 2001, p. 249.
  • GALLO, P., “Tipicidad y atipicidad del ilícito civil en el Common Law”, en Atlas, de Derecho privado comparado, (trad. esp. J. A. Fernández Campos- R. Verdera Server), Fundación cultural del Notariado, Madrid, 2000, p. 262.
  • LAWSON, F. H.- MARKESINIS,B. S.,Tortius liability for unintentional Harm in the Common Law and the Civil Law, Cambridge, 1982
  • DIAS-MARKESINIS, Tort Law, Oxford, 1984
  • MARKESINIS, A comparative introduction to the German Law of torts, Oxford, 1986
  • DELL’AQUILA, E., I principi generali della responsabilità civile nel Diritto inglese, Milano, 1989.
  • LALINDE, J., El Derecho en la historia de la humanidad, Barcelona, 1991.
  • DEKKERS, R., El Derecho privado de los pueblos (trad. esp. F. J. Osset), Madrid, 1957.
  • WESENBERG-WESENER, Historia del Derecho privado moderno en Alemania y en Europa (trad. esp. De los Mozos Touya), Valladolid, 1998.
  • MARTÍNEZ TORRÓN, J., La influencia del Derecho canónico en la evolución del Derecho de familia angloamericano”, Ius Canonicum, vol. 39 extra 1, 1999, p. 1145.
  • NAVARRO VALLS, R., Matrimonio y Derecho, Madrid, 1994.
  • WEBER-GRELLET, H., La comunidad germánica (trad. y nota preliminar de Antonio Pau), Madrid, 2007.
  • OTIS-COUR, L., Historia de la pareja en la Edad Media. Placer y amor (prólogo J. P. Fusi/ trad. esp. Anton Dieterich), Madrid, 2000.
  • BERLINGUER, A., “Ius Commune, Droit Commun, Common Law: note a margini di recenti indagini storico-comparatistiche”, Fides, Humanitas, Ius. Studi in onore di Luigi Labruna, I, Napoli, 2007, p. 421.
  • VAN CAENEGEM, R. C., I sistemi giuridici europei (trad. it. E. Bertucci, a cura di M. Ascheri), Bologna, 2003.
  • JUNKER, “Rechtsvergleichung als Grundlagenfach”, JZ, 1994, pp. 921 ss.
  • KÖTZ, H., “Rechtsvergleichung und gemeineuropäisches Privatrecht”, en Müller-Graff (ed.), Gemeinsames Privatrecht in der Europäischen Gemeinschaft, 2ª ed., Baden-Baden, 1999, pp. 95 ss.
  • ZWEIGERT, K.- KÖTZ, H., An Introduction to Comparative Law, 2ª ed., New York, 1987, red. 1992.
  • FERNÁNDEZ DE BUJÁN, F., El Derecho creación de Roma. Meditaciones universitarias de un académico, Real Academia de Doctores de España, 2018
  • REINOSO BARBERO, F., “Ubi ius romanum ibi Europa”, en El Cronista del Estado social y democrático de Derecho, 2, 2009, pp. 72-81
  • NAVARRO VALLS, R., “Las bases de la cultura jurídica europea”, en Anales de la Real Academia de Jurisprudencia y Legislación, 32, 2002, pp. 367-378
  • GARCÍA SÁNCHEZ, J., “La presencia del Derecho romano en la normativa europea del siglo XX. Especial consideración a su influencia en el Derecho canónico en la pasada centuria”, REDC, 75, 2018, pp. 130 ss.
  • NÖRR, K. W., “The european side of the English law: a few comments from a continental historian”, en Englische und kontinentale Rechtsgeschichte: ein Forschungsprojekt, vol. I, Berlin, 1985, p. 15
  • DELL’AQUILLA, E.- DELL’AQUILLA, L., Introducción a la comparación jurídica, PPU, Barcelona 2007.
  • MANTOVANI, D., “El Derecho romano después de Europa. La Historia jurídica para la formación del jurista y ciudadano europeo”, Cuadernos del Instituto Antonio Nebrija, 9, 2006, p. 379.
  • BALDUS, Ch.- VOGEL, F., “Metodología del Derecho privado comunitario: problemas y perspectivas en cuanto a la interpretación literal e histórica”, AFDUDC, 10, 2006, p. 88
  • PÉREZ ÁLVAREZ, M. P., “Reflexiones sobre la unificación del derecho privado europeo y el método histórico-comparativo”, RGDR, 6, junio, 2006, pp. 1 ss.
  • HERRERA BRAVO, R., “La comparación jurídica y su relación con otras disciplinas como metodología de armonización y unificación del derecho privado europeo y su conexión con el Derecho romano”, en López Rendo (coord.), Fundamentos Romanísticos del Derecho Europeo e Iberoamericano, vol. II, Universidad de Oviedo. Boletín Oficial del Estado, Madrid, 2020, pp. 539-568.
  • MURILLO VILLAR, A., ¿Para qué sirve el Derecho romano? Razones que justifican su docencia e investigación en el siglo XXI, Santiago de Compostela, 2018
  • STÜRNER, M., “Tendiendo un puente entre el Common Law y el derecho continental ¿Constituyen las diferentes metodologías de trabajo un obstáculo contra una mayor armonización del derecho privado europeo?”, Revista Jurídica Universidad Autónoma de Madrid, 15, 2007, pp. 177-193.