¿Qué está pasando en el área de Trabajo Social, según el Web of Science?

  1. Mª Angeles Martínez Sánchez
  2. Francisco Luis Rodríguez Fernández
  3. Manuel Jesús Cobo Martín
  4. Enrique Herrera-Viedma
Revista:
Cuadernos de trabajo social

ISSN: 0214-0314,  1988-8295

Año de publicación: 2017

Volumen: 30

Número: 1

Páginas: 125-134

Tipo: Artículo

DOI: 10.5209/CUTS.51495 DIALNET GOOGLE SCHOLAR lock_openAcceso abierto editor

Otras publicaciones en: Cuadernos de trabajo social

Objetivos de desarrollo sostenible

Resumen

El objetivo de este trabajo es analizar la investigación internacional más reciente que se ha desarrollado en el área de Trabajo Social, de acuerdo a los trabajos publicados en revistas de esta área, según las bases de datos bibliográficas de referencia internacional propiedad de Thomson Reuter, Web of Science y Journal Citation Reports. Para ello, recuperaremos del Web of Science todos los trabajos publicados en las revistas internacionales indexadas en la categoría de Trabajo Social del Journal Citation Report entre los años 2010 y 2015. Posteriormente analizamos, mediante técnicas de mapas de ciencia, el contenido de los trabajos e identificamos los temas de investigación más relevantes, los temas emergentes, los temas en decadencia y los temas periféricos

Referencias bibliográficas

  • Alonso, S., Cabrerizo, F., Herrera-Viedma, E., & Herrera, F. (2009). h-index: A review focused in its variants, computation and standardization for different scientific fields. Journal of Informetrics, 3, 273-289. doi: 10.1016/j.joi.2009.04.001
  • Beddoe, L. (2011). Investing in the future: Social workers talk about research. British Journal of Social Work, 41, 557-575.
  • Callon, M., Courtial, J., & Laville, F. (1991). Co-word analysis as a tool for describing the network of interactions between basic and technological research - The case of polymer chemistry. Scientometrics, 22, 155-205.
  • Callon, M., Courtial, J., Turner, W., & Bauin, S. (1983). From translations to problematic networks: An introduction to co-word analysis. Social Science Information, 22, 191-235.
  • Cobo, M., López-Herrera, A., Herrera-Viedma, E., & Herrera, F. (2011a). An approach for detection, quantifying, and visualizing the evolution of a research field: A practical application to the fuzzy sets theory field. Journal of Informetrics, 5, 146-166. doi: 10.106/j.joi2010.10.002
  • Cobo, M., López-Herrera, A., Herrera-Viedma, E., & Herrera, F. (2012b). SciMAT: A new science mapping analysis software tool. Journal of the American Society for Information Science and Technology, 63, 1609-1630. doi: 10.1002/asi.22688
  • Coulter, N., Monarch, I., & Konda, S. (1998). Software engineering as seen through its research literature: A study in co-word analysis. Journal of the American Society for Information Science, 49, 1206-1223.
  • Garfield, E. (1972). Citation analysis as a tool in journal evaluation. Science, 178, 417-479.
  • Hirsch, J. (2005). An index to quantify an individuals scientific research output. Proceedings of the National Academy of Sciences, 102, 16569-16572.
  • Hodge, D. R., & Lacasse, J. R. (2011). Ranking disciplinary journals with the google scholar h-index: A new tool for constructing cases for tenure, promotion, and other professional decisions. Journal of Social Work Education, 47(3), 579-596. doi: 10.5175/JSWE.2011.201000024
  • Hodge, D., Lacasse, J., & Benson, O. (2012). Influential publications in social work discourse: The 100 most highly cited articles in disciplinary journals: 2000-09. British Journal of Social Work, 42, 765-782. doi: 10.1093/bjsw/bcr093
  • Holden, G., Rosenberg, G., & Barker, K. (2005a). Bibliometrics in Social Work. Binghamton, NY: Haworth Press.
  • Martínez, M., Cobo, M., Herrera, M., & Herrera-Viedma, E. (2015). Analyzing the Scientific Evolution of Social Work Using Science Mapping. Research on Social Work Practice, 5(2), 257-277. doi:10.1177/1049731514522101
  • Martínez, M., Díaz, M., Lima, A., Herrera, M., & Herrera-Viedma, E. (2014). Un análisis bibliométrico de la producción académica española en la categoría de Trabajo Social del Journal Citation Report. Cuadernos de Trabajo Social, 27(2), 429-438.
  • Martínez, M., Herrera, M., López-Gijón, J., & Herrera-Viedma, E. (2014). H-Classics: Characterizing the Concept of Citation Classics Through H-index. Scientometrics, 98, 1971-1983. doi: 10.1007/s11192-013-1155-9
  • Noyons, E., Moed, H., & Luwel, M. (1999). Combining mapping and citation analysis for evaluative bibliometric purposes: A bibliometric study. Journal of the American Society for Information Science, 50, 115-131.
  • Randall, G. E., & Kindiak, D. H. (2008). Deprofessionalization or postprofessionalization? Reflections on the state of social work as a profession. Social Work in Health Care, 47(4), 351-354.
  • Sellers, S., Mathiesen, S., Smith, T., & Perry R. (2006). Perceptions of professional social work journals: Findings from a national study. Journal of Social Work Education, 42, 139-160. doi:10.5175/JSWE.2006.200303095
  • Thyer, B. A. (2010). Twenty years of publishing research on social work practice. Research on Social Work Practice, 20, 5-10. doi:10.1177/1049731509347885
  • Van Rann, A. (2004). Measuring Science. Capita Selecta of Current Main Issues. In H. Moed, W. Glänzel, & U. Schmoch, Handbook of quantitative science and technology research (pp. 19-50). Dordrecht: Kluwer Academic Publishers,.
Fuente de los datos: Dialnet