Relación entre las creencias del profesorado y puntuaciones del alumnado en creatividad y aptitudes escolares. Un estudio comparado

  1. Beatriz Berrios Berrios Aguayo 1
  2. Cristina Arazola Ruano 1
  3. Antonio Pantoja Vallejo 1
  1. 1 Univerisdad de Jaén
Revista:
Bordón: Revista de pedagogía

ISSN: 0210-5934,  2340-6577

Año de publicación: 2020

Volumen: 72

Número: 3

Páginas: 9-24

Tipo: Artículo

DOI: 10.13042/BORDON.2020.74834 DIALNET GOOGLE SCHOLAR lock_openDialnet editor

Otras publicaciones en: Bordón: Revista de pedagogía

Resumen

La actitud del docente en el aula es un determinante del rendimiento posterior del alumnado. Por ello, las creencias que los docentes crean sobre el aprendizaje del alumnado suponen un factor influyente en el rendimiento de los mismos. En la presente investigación se plantea como objetivo principal conocer la existencia o no de la influencia de las creencias del profesorado sobre las aptitudes para el aprendizaje del alumnado y su nivel creativo. MÉTODO. Se seleccionó una muestra aleatoria estratificada por género y edad de la población total, acogiendo una muestra de 433 alumnos de 2.º y 3.er ciclo de educación primaria de toda la provincia de Jaén (España). Como instrumentos de evaluación según el objetivo planteado, se analizaron las creencias de 43 docentes mediante la escala de Renzulli, encargada de atender al rendimiento del alumnado percibido por el profesorado. Para determinar las aptitudes de los estudiantes hacia el aprendizaje, se utilizó el test de aptitudes escolares (TEA) y para el analizar el nivel creativo, el test de Torrance. RESULTADOS. Los resultados mostraron que existe una relación significativamente positiva entre las creencias de los docentes y el rendimiento del alumnado, así como una relación predictiva de la primera sobre la segunda. DISCUSIÓN. Como conclusión, se puede confirmar el impacto que tienen las creencias de los docentes sobre las aptitudes escolares y el nivel de creatividad de los estudiantes, enfatizando con ello la necesidad de formación de los docentes para que no se produzcan creencias perniciosas en el rendimiento del colectivo estudiantil.

Referencias bibliográficas

  • Almeida, L. S., Prieto, L. P., Ferrando, M., Oliveira, E. y Ferrándiz, C. (2008). Torrance Test of Creative Thinking: the question of its construct validity. Thinking Skills and Creativity, 3(1), 53-58.
  • Alva, C. R. (2014). Estandarización del test de aptitudes escolares TAE. Niveles 1 y 2. Revista de Investigación en Psicología, 5(1), 71-102.
  • Arís Redó, N. (2017). El síndrome de burnout en los docentes. Electronic Journal of Research in Education Psychology, 7(18), 829-848. doi: http://doi.org/10.25115/ejrep.v7i18.1324
  • Arredondo, A. R. y Corzo, J. Q. (2015). Reproducción de la identidad virtual de género en la interacción docentes-alumnado. Un estudio de caso. Actualidades Investigativas en Educación, 15(2), 1-27. doi: http://doi.org/10.15517/aie.v15i2.18964
  • Baños, R., Ortiz Camacho, M. del M., Baena Extremera, A. y Zamarripa, J. (2018). Efecto del género del docente en la importancia de la Educación Física, clima motivacional, comportamientos disruptivos, la intención de práctica futura y rendimiento académico. Retos: Nuevas Tendencias en Educación Física, Deporte y Recreación, 33, 252-257.
  • Batlle Rois-Méndez, F. A. (2010). Acompañamiento docente como herramienta de construcción. REDHECS: Revista Electrónica de Humanidades, Educación y Comunicación Social, 5(8), 102-110.
  • Baudson, T. G., Fischbach, A., Preckel, F., Friedrich, A., Flunger, B., Nagengast, B. y Trautwein, U. (2015). Pygmalion effects in the classroom: teacher expectancy effects on students’ math achievement. Contemporary Educational Psychology, 41, 1-12. doi: http://doi.org/10.1016/j.lindif.2014.06.001
  • Begeny, J., Eckert, T. L., Montarello, S. y Storie, M. S. (2008). Teachers’ perceptions of students’ reading abilities: an examination of the relationship between teachers’ judgments and students’ performance across a continuum of rating methods. School Psychology Quarterly, 23(1), 43-55. doi: http://doi.org/10.1037/1045- 3830.23.1.43
  • Cerda, G., Romera, E. M., Casas. J. A., Pérez, C. y Ortega-Ruiz, R. (2017). Influencia de variables cognitivas y motivacionales en el rendimiento académico en matemáticas en estudiantes chilenos. Educación XX1, 20(2), 365-385. doi: http://doi.org/ 10.5944/educXX1.12183
  • Chamorro-Premuzic, T. y Furnham, A. (2006). Self-assessed intelligence and academic performance. Educational Psychology, 26(6), 769-779. doi: http://doi.org/10.1080/01443410500390921
  • Colom, R. y Flores-Mendoza, C. E. (2007). Intelligence predicts scholastic achievement irrespective of SES factors: evidence from Brazil. Intelligence, 35(3), 243-251. doi: http://doi.org/10.1016/J.INTELL.2006.07.008
  • Cramond, B. (1994). The Torrance Tests of Creative Thinking: from design through establishment of predictive validity. En R. F. Subotnik y K. D. Arnold (eds.), Creativity research. Beyond Terman: contemporary longitudinal studies of giftedness and talent (pp. 229-254). Ablex Publishing.
  • Davies, D., Jindal, D., Collier, C., Digby, R., Hay, P. y Howe, A. (2013). Creative learning environments in education — A systematic literature review. Thinking Skills and Creativity, 8, 80-91. doi: https://doi.org/10.1016/j.tsc.2012.07.004
  • Deary, I. J., Strand, S., Smith, P. y Fernandes, C. (2007). Intelligence and educational achievement. Intelligence, 35(1), 13-21. doi: http://doi.org/10.1016/J.INTELL.2006.02.001
  • Egalite, A. J. y Kisida, B. (2018). The effects of teacher match on students’ academic perceptions and attitudes. Educational Evaluation and Policy Analysis, 40(1), 59-81. doi: http://doi.org/10.3102/0162373717714056
  • Egalite, A. J., Kisida, B. y Winters, M. A. (2015). Representation in the classroom: the effect of own-race teachers on student achievement. Economics of Education Review, 45, 44-52. doi: http://doi.org/10.1016/J.ECONEDUREV.2015.01.007
  • Elisondo, R. C. (2015). Evaluación de la creatividad: análisis de variables alternativas relacionadas con la forma y el contenido de las respuestas en el test CREA. Murcia: Repositorio Institucional de la Universidad de Murcia, Digitum.
  • Fernández, M. (2018). Creatividad y rendimiento académico: un estudio de caso con alumnos de 4.o curso de educación secundaria. Revista Iberoamericana de Educación, 78(2), 77-95.
  • Friedrich, A., Jonkmann, K., Nagengast, B., Schmitz, B. y Trautwein, U. (2013). Teachers’ and students’ perceptions of self-regulated learning and math competence: differentiation and agreement. Learning and Individual Differences, 27, 26-34. doi: http://doi.org/10.1016/J.LINDIF.2013.06.005
  • Gajda, A., Karwowski, M. y Beghetto, R. A. (2016). Creativity and academic achievement: a meta-analysis. Journal of Educational Psychology, 109(2), 269-299. doi: http://doi.org/10.1037/edu0000133
  • Garín, M. P., López, V. y Llamas, F. (2016). Creatividad e inteligencias múltiples según el género en alumnado de educación primaria. Reidocrea, 5(5), 33-39.
  • Grimley, M. (2007). An exploration of the interaction between speech rate, gender and cognitive style in their effect on recall. Educational Psychology, 27(3), 401-417.
  • Jiménez, J. E., Artiles, C., Rodríguez, C. y García, E. (2007). Adaptación y baremación del test de pensamiento creativo de Torrance: expresión figurada. Educación primaria y secundaria. Canarias: Consejería de Educación, Cultura y Deportes del Gobierno de Canarias.
  • Justo, C. F. (2011). Efectos de las expectativas docentes sobre el desarrollo de la creatividad verbal en la educación infantil. Actualidades Investigativas en Educación, 8(3), 1-15.
  • Kirchner, A. E. y Schnarch, A. (2004). Guía para el desarrollo de productos: un enfoque global. Ciudad de México, México: Thomsom Editores.
  • Kuklinski, M. R. y Weinstein, R. S. (2001). Classroom and developmental differences in a path model of teacher expectancy effects. Child Developmental, 72(5), 1554-1578. doi: http://doi.org/10.1111/1467-8624.00365
  • Lamas, H. A. (2015). Sobre el rendimiento escolar. Propósitos y Representaciones, 3(1), 313-386.
  • Lanawati, S., Suparto y Thomas, C. (2018). The effect of intelligence, creativity, emotional intelligence, and personality on academic achievements. Advanced Science Letters, 24(1), 464-466. doi: http://doi.org/10.1166/asl.2018.12040
  • Lara, S. y Repáraz, C. (2007). Eficacia de la WebQuest para el aprendizaje cooperativo. Electronic Journal of Research in Education Psychology, 5(13), 731-756.
  • León, V. y Salazar, A. (2014). Diferencias de género en matemática y lenguaje en alumnos de colegios adventistas en el Sistema de Medición de la Calidad de la Educación (SIMCE) en Chile. Apuntes Universitarios. Revista de Investigación, 4(2), 81-106.
  • Majeed Wani, U., Vaida, N. y Ashai, Y. (2018). Creativity among high school students of Srinagar in relation to gender and type of school. The Research Journal of Social Sciences, 9(8), 63-65.
  • Manzano, A., Sánchez de Miguel, M. y Arranz, E. (2010). Identificación multi-criterio de sujetos de altas capacidades en una muestra española. European Journal of Education and Psychology, 3(1), 1-5. doi: http://doi.org/10.30552/ejep.v3i1.46
  • Martín del Buey, F. y Romero Viesca, M. E. (2003). Influencia de las expectativas en el rendimiento académico. Aula Abierta, 81, 99-110.
  • Mediavilla, M. y Gallego, L. (2016). Condicionantes del rendimiento académico en la escolaridad primaria en Brasil: un análisis multifactorial. Educação & Sociedade, 37(134), 195-216. doi: http://dx.doi.org/10.1590/ES0101-7330201683265
  • Meltzer, L., Katzir-Cohen, T., Miller, L. y Roditi, B. (2001). The impact of effort and strategy use on academic performance: student and teacher perceptions. Learning Disability Quarterly, 24(2), 85-98. doi: http://doi.org/10.2307/1511065
  • Mourgues, C., Tan, M., Hein, S., Elliott, J. G. y Grigorenko, E. L. (2016). Using creativity to predict future academic performance: an application of Aurora’s five subtests for creativity. Learning and Individual Differences, 51, 378-386. doi: http://doi.org/10.1016/J.LINDIF.2016.02.001
  • Navas, L., Sampascual Maicas, G. y Santed Germán, M. A. (2003). Predicción de las calificaciones de los estudiantes: la capacidad explicativa de la inteligencia general y de la motivación. Revista de Psicología General y Aplicada: Revista de la Federación Española de Asociaciones de Psicología, 56(2), 225-237.
  • O’Kearney, R. y Dadds, M. R. (2004). Developmental and gender difference in the language for emotions across the adolescent years. Cognition and Emotion, 18(7), 913-938. doi: http://doi.org/10.1080/02699930341000356
  • Retuert Roe, G. y Castro, P. (2017). Teorías subjetivas de profesores acerca de su rol en la construcción de la convivencia escolar. Polis. Revista Latinoamericana, 16(46), 321-345.
  • Ródenas, J. A., Fernández, J. M. y Ródenas, M. (2016). La creatividad verbal en el alumnado bilingüe y su influencia en el rendimiento de las áreas lingüísticas. Extremadura, España: Repositorio Institucional Universidad de Extremadura.
  • Rosenthal, R. y Jacobson, L. (1968). Pygmalion en la escuela. Expectativas del maestro y desarrollo intelectual del alumno. Madrid: Marova.
  • Socas, M. M. (2011). Aprendizaje y enseñanza de las matemáticas en educación primaria. Buenas prácticas. Educatio Siglo XXI, 29(2), 199-224.
  • Thurstone, L. L. y Thurstone, T. G. (2012). TEA, test de aptitudes escolares. Madrid: TEA Ediciones.
  • Torrance, E. P. (1974). The Torrance tests of creative thinking: norms-technical manual. Bensenville, Illinois: Scholastic Testing Service.
  • Trautwein, U., Lüdtke, O., Roberts, B. W., Schnyder, I. y Niggli, A. (2009). Different forces, same consequence: conscientiousness and competence beliefs are independent predictors of academic effort and achievement. Journal of Personality and Social Psychology, 97(6), 1115-1128. doi: http://doi.org/10.1037/ a0016306
  • Trouilloud, D. O., Sarrazin, P., Martinek, T. J. y Guillet, E. (2002). The influence of teacher expectations on student achievement in physical education classes: Pygmalion revisited. European Journal of Social Psychology, 32(5), 591-607. doi: http://doi.org/https://doi.org/10.1002/ejsp.109
  • Tsiplakides, I. y Keramida, A. (2010). The relationship between teacher expectations and student achievement in the teaching of English as a foreign language. English Language Teaching, 3(2), 22-26.
  • Van den Bergh, L., Denessen, E., Hornstra, L., Voeten, M. y Holland, R. W. (2010). The implicit prejudiced attitudes of teachers: relations to teacher expectations and the ethnic achievement gap. American Educational Research Journal, 47(2), 497-527. doi: http://doi.org/10.3102/0002831209353594
  • Velez, E., Schiefelbein, E. y Valenzuela, J. (1994). Factores que afectan el rendimiento académico en la educación primaria. Revista Latinoamericana de Innovaciones Educativas. Argentina, 17, 1-16.
  • Von Steinbüchel, N., Meeuwsen, M., Poinstingl, H. y Kiese-Himmel, C. (2018). The test for Creative Thinking-Drawing Production Test in preschool children with predominantly migration background-psychometrics of the German TCT-DP. Creativity Research Journal, 30(2), 195-204. doi: http://doi.org/10.1080/10400419.2018.1446742
  • Wang, M. y Cai, J. (2016). The application of Pygmalion effect in classroom education. En Proceedings of the 2016 International Conference on Arts, Design and Contemporary Education. París: Atlantis Press. doi: http://doi.org/10.2991/icadce-16.2016.239
Fuente de los datos: Dialnet