Separaciones y divorcios contenciosos y de mutuo acuerdoaspectos psicosociales diferenciales
- Patricia Jiménez García 1
- M. Carmen Cano 1
-
1
Universidad de Jaén
info
- Bringas, Carolina (dir.)
- Novo Pérez, Mercedes (dir.)
Éditorial: Sociedad Española de Psicología Jurídica y Forense
ISBN: 978-84-8408-326-9
Année de publication: 2017
Pages: 119-130
Congreso: Congreso Internacional de psicología jurídica y forense (10. 2017. Sevilla)
Type: Communication dans un congrès
Résumé
El conflicto que se produce tras una separación o divorcio es una parte consustancial al propio proceso de ruptura de una pareja. Sin embargo, no todos los conflictos son iguales ni éstos producen el mismo impacto en los miembros de la familia. La ruptura puede resolverse de mutuo acuerdo o puede resolverse a través de un proceso contencioso. El objetivo principal de este estudio fue profundizar en aquellas diferencias entre personas que gestionan un posdivorcio sin conflicto y aquellas personas que mantienen un nivel medio y/o alto de conflictividad posruptura. Para ello, se utilizó el cuestionario Trait Meta-Mood Scale (TMMS-24), la Escala de Creencias Irracionales sobre la Separación (ECIS) y el Inventario de Solución de Problemas SocialesRevisado (SPSI-R). La muestra de este estudio se compone de 53 participantes, 20 en un proceso de separación/divorcio sin conflicto o de mutuo acuerdo y 33 con separaciones y/o divorcios contenciosos. De ellos, 19 corresponden a una conflictividad media y 14 a conflictividad alta. Los resultados señalan que el grupo de alta conflictividad muestra mayor número de creencias irracionales sobre la separación, así como estrategias de resolución de conflicto menos constructivas. Se considera necesario continuar profundizando sobre las diferencias en las dinámicas posruptura que ayuden a generar intervenciones más específicas que logren una mejor adaptación de los progenitores en los procesos de separación y/o divorcio.