La negación en español: análisis y tipología de patrones de negación

  1. Martín Valdivia, María Teresa
  2. Jiménez Zafra, Salud M.
  3. Martí Antonín, Maria Antònia
  4. Taulé Delor, Mariona
  5. Nofre, Montserrat
  6. Marsó, Laia
Revista:
Procesamiento del lenguaje natural

ISSN: 1135-5948

Año de publicación: 2016

Número: 57

Páginas: 41-48

Tipo: Artículo

DIALNET GOOGLE SCHOLAR lock_openRUA editor

Otras publicaciones en: Procesamiento del lenguaje natural

Resumen

En este artículo se presentan los criterios aplicados para la anotación del corpus SFU ReviewSP-NEGcon negación y la tipología lingüística correspondiente. Esta tipología presenta la ventaja de ser fácilmente expresable en términos de un tagset para la anotación de corpus, de presentar tipos claramente delimitados, evitando así la ambigüedad en el proceso de anotación, y de presentar una amplia cobertura, es decir, que ha servido para resolver todos los casos que han aparecido. El corpus contiene 400 comentarios y 198.551 palabras. Actualmente está anotado en un 75% y, de un total de 6.331 oraciones revisadas, se han identificado 2.953 estructuras de negación.

Referencias bibliográficas

  • Blanco E. y D. Moldovan. 2013. Retrieving implicit positive meaning from negated statements. Natural Language Engineering, 20 (4): 501-535. Cambridge University Press. 10
  • Bosque I. y V. Demonte. 1999. Gramática Descriptiva de la Lengua Española, Vol. 2. Espasa Calpe, España.
  • Councill, I. G., R. McDonald, y L. Velikovich, L. 2010. What's great and what's not: learning to classify the scope of negation for improved sentiment analysis. Proceedings of the workshop on negation and speculation in natural language processing, páginas 51-59, Uppsala, ACL.
  • Erk K., y S. Padó. 2004. A powerful and versatileXML format forrepresenting rolesemantic annotation. Proceedings of 4th International Conference on Language Resources and Evaluation (LREC’04), Lisboa, Portugal.
  • Huddleston, R.D. y G. K. Pullum. 2002. The Cambridge Grammar of the English Language. Cambridge University Press, Cambridge, UK.
  • Kim J.D., T. Ohta y J. Tsujii. 2008. Corpus annotation for mining biomedical events from literature. BMC Bioinformatics, 9:10.
  • Konstantinova, N., S. C de Sousa, N. P. Díaz, N. P. Cruz, M. J. Maña, M. Taboada y R. Mitkov. 2012. A review corpus annotated for negation, speculation and their scope. Proceedings of the 8th International Conference on Language Resources and Evaluation (LREC’12), páginas 3190-3195, Turkey.
  • Konstantinova, N. y S. C de Sousa. 2011. Annotating Negation and Speculation: the Case of the Review Domain. Proceedings of the Student Research Workshop associated with RANLP 2011, páginas 139-144, Bulgaria.
  • Morante, R. y W. Daelemans. 2012. ConanDoyle-neg: Annotation of negation in Conan Doyle stories. Proceedings of the 8th International Conference on Language Resources and Evaluation (LREC’12), páginas 1563-1568, Turkey.
  • Morante, R. y C. Sporleder. 2012. Modality and negation: An introduction to the special issue. Computational linguistics, 38(2), 223260.
  • Palmer, M., P. Kingsbury y D. Gildea. 2005. The Proposition Bank: An Annotated Corpus of Semantic Roles, Computational Linguistics, 21 (1).
  • Pang, B., L. Lee, y S. Vaithyanathan, S. 2002.Thumbs up?: sentiment classification using machine learning techniques. Proceedings of the ACL-02 conference on Empirical methods in natural language processing-Volume 10: 79-86. ACL.
  • Polanyi L., Zaenen, A. 2006. Contextual Valence Shifters. Computing affect and attitude in text: Theory and applications, 20: 1-10. The Information Retrieval Series.
  • Pyysala S., F. Ginter, J. Heimonen, J. Björne, J. Boberg, J. Járvinen y T. Salakosk. 2007. BioInfer: a corpus for information extraction in the biomedical domain. BMC Bioinformatics, 8: 50.
  • RAE. 2009. Nueva Gramática de la Lengua Española. Vol. 2. Espasa Libros, España.
  • Ruppenhofer J., C. Sporleder, R. Morante, C. Baker y M. Palmer. 2010. Semeval-2010 task 10: Linking events and their participants in discourse. Proceedings of the 5th Workshop on Semantic Evaluations (ACL 2010), páginas 45-50, Suecia.
  • Taboada, M., C. Anthony y K. Voll. 2006. Methods for creating semantic orientation dictionaries. Proceedings of the 5th Conference on Language Resources and Evaluation (LREC’06), páginas 427-432.
  • Vincze, V., Szarvas G., Farkas R., Móra G. y Csirik J. 2008. The BioScope corpus: biomedical texts annotated for uncertainty, negation and their scopes. BMC Bioinformatics, 9:1-9.
  • Vincze, V. 2010. Speculation and negation annotation in natural language texts: what the case of bioscope might (not) reveal. Proceedings of the workshop on negation and speculation in natural language processing, páginas 51-59, Uppsala, ACL.
  • Wiegand, M., A. Balahur, B. Roth, D. Klakow, y A. Montoyo. 2010. A survey on the role of negation in sentiment analysis. In Proceedings of the workshop on negation and speculation in natural language processing, páginas 60-68, ACL.
Fuente de los datos: Dialnet