Coordinación y cláusulas adversativasproblemas clasificatorios y propuesta de análisis

  1. Carmen Conti Jiménez
Revista:
Revista Española de Lingüística

ISSN: 2254-8769

Año de publicación: 2016

Volumen: 46

Fascículo: 2

Páginas: 7-29

Tipo: Artículo

DIALNET GOOGLE SCHOLAR lock_openDialnet editor

Otras publicaciones en: Revista Española de Lingüística

Resumen

Este artículo se propone determinar si las adversativas con pero, sino que y aunque restrictivo se comportan como cláusulas coordinadas. En concreto, se mostrará que las cláusulas con sino que y con aunque restrictivo presentan más rasgos compartidos con coordinadas y subordinadas que las cláusulas con pero, que se comportan a efectos gramaticales como coordinadas. Por último, se defenderá la pertinencia de incluir las cláusulas con sino que y aunque restrictivo dentro de la cosubordinación, un tercer tipo de relación que enlaza unidades no integradas (como la coordinación), que, sin embargo, son en algún sentido dependientes (como la subordinación)

Referencias bibliográficas

  • Alarcos, E. (1994): Gramática de la lengua española, Madrid, Espasa Calpe.
  • Bickel, B. (2010): «Capturing particulars and universals in clause linkage: a multivariate analysis», en Bril, I. (ed.), Clause linking and clause hierarchy: A multivariate analysis, Ámsterdam, John Benjamins, pp. 51-104.
  • Blesa, J. A. (1984): «De la interdependencia oracional», en Casanova E. (coord.), Estudis en memòria del professor Manuel Sanchis Guarner: estudis de llengua i literatura, vol. 2, Valencia, Universidad de Valencia y Ayuntamiento de Valencia, pp. 39-46.
  • Borrego, J. (2011): «Coordinación y subordinación de enunciados no oracionales», en Escandell, V., Leonetti, M. y Sánchez, C. (eds.), 60 problemas de gramática, Madrid, Akal, pp. 277-284.
  • Bosque, I. (1994): «La negación y el principio de las categorías vacías», en Demonte, V. (ed.), Gramática del español, Ciudad de México, El Colegio de México, pp. 167-200.
  • Brucart, J. M.ª (1987): «Sobre la representación sintáctica de las estructuras coordinadas», Revista Española de Lingüística 17, 1, pp. 105-130.
  • Camacho, J. (1999): «La coordinación», en Bosque, I. y Demonte, V. (dirs.), Gramática descriptiva de la lengua española, vol. 2, Madrid, Espasa, pp. 2635-2694.
  • Conti, C. (2012): Bosquejo para una caracterización gramatical de las relaciones interclausales en
  • español. Posibles casos de cosubordinación, Proyecto investigador de Concurso de Acceso
  • a Cuerpos Docentes Universitarios, Universidad de Jaén.
  • Conti, C. (2014): «Hacia una caracterización gramatical de las relaciones interclausales en español», Verba 41, pp. 25-49.
  • Conti, C. (en revision): «Disjunctive clauses with o... o ‘either... or’ in Spanish and clausal co-subordination».
  • Cristofaro, S. (2003): Subordination, Oxford, Oxford University Press.
  • Davies, M. (2016): Corpus del español. Disponible en (14-01-2016).
  • Dik, S. (1987 [1968]): Coordination. Its implications for the theory of general linguistics, Ámsterdam, North-Holland.
  • Echaide, A. M.ª (1974-1975): «La coordinación adversativa en español: aspecto sincrónico», Revista de Filología Española 57, 1-4, pp. 1-33.
  • Fernández Salgueiro, G. (2008): Aspects of the syntax of (TP-)coordination, across-the-board extraction and parasitic gaps (Tesis doctoral), Michigan, University of Michigan.
  • Flamenco, L. (1999): «Las construcciones concesivas y adversativas», en Bosque, I. y Demonte, V. (dirs.), Gramática descriptiva de la lengua española, vol. 3, Madrid, Espasa,
  • pp. 3805-3878.
  • Flamenco, L. (2011): «Sobre la versatilidad de aunque», en Escandell, V., Leonetti, M. y Sánchez, C. (eds.), 60 problemas de gramática, Madrid, Akal, pp. 412-417.
  • Franchini, E. (1986): Las condiciones gramaticales de la coordinación copulativa en español, Berna, Francke Verlag.
  • Gallego, A. J. (2011): Sobre la elipsis, Madrid, Arco Libros.
  • García Berrio, A. (1969-1970): «Bosquejo para una descripción de la frase compuesta en español», Anales de la Universidad de Murcia 28, 3-4, pp. 209-231.
  • González Calvo, M. (1983): «Algunas precisiones sobre el imperativo en la oración compuesta», Anuario de Estudios Filológicos 6, pp. 117-130.
  • Haspelmath, M. (2004): «Coordinating constructions: an overview», en Haspelmath, M. (ed.), Coordinating constructions, Ámsterdam/Philadelphia, John Benjamins, pp. 3-40.
  • Hengeveld, K. y Mackenzie, J. L. (2008): Functional discourse grammar. A typologically-based theory of language structure, Oxford, Oxford University Press.
  • Jiménez Juliá, T. (1995): La coordinación en español. Problemas teóricos y descriptivos, Anejo 39 de Verba, Santiago de Compostela, Universidad de Santiago de Compostela.
  • Jiménez Juliá, T. (2011): «Conjunciones y subordinación en español», Verba 38, pp. 7-50.
  • Lehmann, Ch. (1988): «Towards a typology of clause linkage», en Haiman, J. y Thompson, S. A. (eds.), Clause combining in grammar and discourse, Ámsterdam/Philadelphia, John Benjamins, pp. 181-226.
  • Mauri, C. (2008): Coordination relations in the languages of Europe and beyond, Berlín/Boston, Mouton de Gruyter.
  • Martínez, J. A. (1984): «Conectores complejos en español», Archivum 34-35, pp. 69-90.
  • Mora, A. (2006): La transitividad en construcciones oracionales constituidas por un verbo matriz y un objeto oracional subordinado introducido por que (Tesis doctoral), Ciudad de México, El Colegio de México.
  • Moreno de Alba, J. G. (1979): «Coordinación y subordinación en gramática española», Anuario de Letras 17, pp. 5-58.
  • Moya, J. A. (1996): Los mecanismos de la interordinación: a propósito de pero y aunque, Granada, Universidad de Granada.
  • Moya, J. A. (2004): «La coordinación: aspectos sintácticos», en Moya, J. A. y Montoya, M.ª I. (eds.), Variaciones sobre la enseñanza de la lengua española. Actas de las IX Jornadas sobre la enseñanza de la lengua española, Granada, Universidad de Granada, pp. 307-322.
  • Narbona, A. (1983): «Sobre las oraciones bipolares», Alfinge 1, pp. 121-140.
  • Olson, M. (1981): Barai clause junctures: Toward a functional theory of interclausal relations (Tesis doctoral), Australian National University.
  • Real Academia Española (1973): Esbozo de una nueva gramática de la lengua española, Madrid, Espasa-Calpe.
  • Real Academia Española y Asociación de Academias de la Lengua Española (2009): Nueva gramática de la lengua española, vol. 2, Madrid, Espasa.
  • Rojas, C. (1977): «Algunos aspectos de las construcciones coordinadas sindéticas en la norma culta del español hablado en México», en Lope Blanch, J. M. (ed.), Estudios sobre el español hablado en las principales ciudades de América, Ciudad de México, UNAM, pp. 247-255.
  • Rojo, G. (1978): Cláusulas y oraciones, Anejo 14 de Verba, Santiago de Compostela, Universidad de Santiago de Compostela.
  • Sáez del Álamo, Á. (1999): «Los cuantificadores: las construcciones comparativas y superlativas», en Bosque, I. y Demonte, V. (dirs.), Gramática descriptiva de la lengua española, vol. 1, Madrid, Espasa Calpe, pp. 1129-1188.
  • Van der Auwera, J. (1997): Cosubordination, Working papers in functional grammar 63, Ámsterdam, Amsterdam University.
  • Van Valin Jr., R. (1984): «A typology of syntactic relations in clause linkage», Proceedings of the Tenth annual meeting of the Berkeley linguistics society, pp. 542-558. Disponible en:
  • (29-01-2012).
  • Van Valin Jr., R. (2005): Exploring the syntax-semantics interface, Cambridge, Cambridge University Press.
  • Van Valin Jr., R. y LaPolla, R. (1997): Syntax. Structure, meaning and function, Cambridge, Cambridge University Press.
Fuente de los datos: Dialnet