Reflexiones sobre conocimiento, crítica y saber académico antropológico en América

Referències bibliogràfiques

• Aguirre, G. (1988). Formación de una teoría y una práctica indigenistas, en VVAA. Instituto Nacional Indigenista, 40 años, 11-101. México D. F., México: INI.
• Aguirre, G. (1967). Regiones de refugio. El desarrollo de la comunidad y el proceso dominical en Mestizoamérica. México D. F., México: Tierra Firme.
• Álvarez, S. E., Dagnino, E. & Escobar, A. (1998). Culture of Politics, Politics of Cultures: Re-visioning Latin American Social Movements. Oxford: Westview Press.
• Anta, J. L. & Palacios, J. (2005) Guillermo Bonfil a debate, Gazeta de Antropología, 21, 21-19. Recuperado de https://digibug.ugr.es/handle/10481/7207
• Arizpe, L. & Serrano, C. (1993). Balance de la antropología en América Latina y el Caribe. México D. F., México: UNAM.
• Beals, R.; Redfield, R.; Tax, S. (1943). Anthropological research problems with reference to the contemporary peoples of Mexico and Guatemala. American Anthropologist, 45, 1, 1-21.
• Ben-Ari, E. (1999). Colonialism, anthropology and the politics of professionalization. En J. Van Bremen & A. Shimizu. (Eds.), Anthropology and Colonialism in Asia and Oceania (pp. 382-409). Hong Kong: Curzon.
• Bengoa, J. (1996). La comunidad perdida. Ensayos sobre identidad y cultura: los desafíos de la modernización en Chile. Santiago de Chile, Chile: SUR.
• Boccara, G. (2000). Antropología diacrónica. Dinámicas culturales, procesos históricos y poder político. En G. Boccara y S. Galindo. (Edits.), Lógica Mestiza en América (pp. 11-59). Temuco, México: Universidad de La Frontera.
• Bonfil, G. (1981). Utopía y revolución. El pensamiento político contemporáneo de los indios de América Latina. México D. F.: Editorial Nueva Imagen.
• Bonilla, V. D. (1968). Siervos de Dios, amos de Indios. Bogotá, Colombia: Tercer Mundo.
• Cadena, M. & Starn, O. (2009). Indigeneidad: problemáticas, experiencias y agendas en el nuevo milenio. Tábula Rasa, 10, 191-223.
• Cardoso, R. (1964). O Indio e o Mundo dos Brancos: a Situação dos Tukuna do Alto Solimoes. Sao Paulo, Brasil: Difusão Européia do Livro.
• Cardoso, R. (1998). O Trabalho do Antropólogo. Ensaios. Brasilia, Brasil: Paralelo 15.
• Cardoso, R. (2000). Peripheral anthropologies «versus» central anthropologies. Journal of Latin American Anthropology, 4(5), 10-30.
• Cardoso, R. (2004). El movimiento de los conceptos en la Antropología. En A. Grimson, G. Lins & P. Semán. (Comps.), La antropología brasileña contemporánea. Contribuciones para un diálogo latinoamericano (pp. 35-52). Buenos Aires, Argentina: Prometeo, ABA, UNSAM.
• Castro-Gómez, S. (2002). Historicidad de los saberes, estudios culturales y transdisciplinariedad: reflexiones desde América Latina. Desafíos de la transdisciplinariedad, Bogotá, Colombia: CEJA.
• Cusset, F. (2005). French theory: Foucault, Derrida, Deleuze & Cia y las mutaciones de la vida intelectual en los Estados Unidos. Barcelona, España: Melusina.
• Deverre, C. (2009). Robert Redfield et l’invention des «sociétés paysannes». Études rurales, 183: 41-50.
• Díaz, H. (2007). Elogio de la diversidad. Globalización, multiculturalismo y etnofagia. México D. F.: Siglo XXI.
• Dietz, G. (1999). ¿Más acá del Estado-Nación?: Actores híbridos y nuevas identidades en una región indígena de México. En T. Bremer & S. Schütz, S. (Eds.), América Latina, cruce de culturas y sociedades: la dimensión histórica y la globalización futura. Halle, Alemania: Universität Halle-Wittenberg.
• Escobar, A. (1999). El final del salvaje. Naturaleza, cultura y política en la antropología contemporánea. Bogotá, Colombia: ICANH, CEREC.
• Escobar, A. (2003). Mundos y conocimientos de otro modo: el programa modernidad/colonialidad latinoamericano. Tabula Rasa, 1, 51-86.
• Esteban, M. L. (2004). Antropología encarnada. Antropología desde una misma. Papeles del CEIC, 12, 1-21.
• Fahim, H. (1982). Indigenous Anthropology in Non-Western Countries. Durham, EE.UU: Carolina Academic Press.
• Fanon, F. (1999). Los condenados de la tierra. Tlaxcala, México: Txalaparta.
• Foucault, M. (2003). Sobre la Ilustración. Madrid, España: Tecnos.
• Galeano, E. (1971). Las venas abiertas de América Latina. México D. F.: Siglo XXI.
• Geertz, C. (1987). La interpretación de las culturas. México D. F.: Gedisa
• González, P. (1965). La democracia en México. México D. F.: Era.
• González, P. (1976). Sociología de la explotación. México D. F.: Siglo XXI.
• González, P. (1978). Imperialismo y liberación en América Latina. México D. F.: Siglo XXI.
• Graeber, D. (2015). La utopía de las normas. De la tecnología, la estupidez y los secretos placeres de la burocracia. Barcelona, España: Ariel.
• Graeber, D. (2018). Trabajos de mierda: Una teoría. Madrid, España: Ariel.
• Gros, C. (2000). Políticas de la etnicidad: identidad, Estado y modernidad. Bogotá, Colombia: ICANH.
• Grosfoguel, R. (2013). Racismo epistémico, islamofobia epistémica y ciencias sociales coloniales. Tabula rasa, (19), 31-58.
• Jimeno, M. (1984). Consolidación del Estado y antropología en Colombia. En J. Arocha, N. S. de Friedemann. (Comps.), Un siglo de investigación social (pp. 200-230). Bogotá, Colombia: Etnos.
• Jimeno, M. (2000). La emergencia del investigador ciudadano: estilos de antropología y crisis de modelos en la antropología colombiana. En J. Tocancipá. (Ed.), La formación del Estado Nación y las disciplinas sociales en Colombia (pp. 157-190). Popayán, Colombia: Universidad del Cauca.
• Jimeno, M. (2005). La vocación crítica de la antropología en Latinoamérica. Antípoda, 1, 43-65.
• Kant de Lima, R. (1992). The anthropology of the Academy: when we are the Indians. Knowledge and Society, 9, 191-222.
• Krimsky, S. (2003). Science and the Private Interest. Has The Lure of Profits Corrupted Biomedical Research? Landham, EE.UU: Rowman & Littlefield Publisher, Inc.
• Krotz, E. (1997). Anthropologies of the South. Their rise, their silencing, their characteristics. Critique of Anthropology, 13(3), 237-251.
• Krotz, E. (2002). La Otredad cultural entre la utopía del desarrollo y la reorientación de la antropología. México D. F.: FCE, UAEM.
• Lander, E. (2008). La ciencia neoliberal. Tabula Rasa, (9), 247-283. Lins, G. (2004). La antropología brasileña en América Latina. En A. Grimson, G. Lins, P. Semán. (Comps.), La antropología brasileña contemporánea. Contribuciones para un diálogo latinoamericano (pp. 9-34). Buenos Aires, Argentina: Prometeo, ABA, UNSAM.
• Lins, G. y Escobar, A. (2006). Las antropologías del mundo. Transformaciones de la disciplina a través de los sistemas de poder. Universitas Humanística, 61, 15-49.
• Maldonado, C. & Del Valle, C. 2016. Episteme decolonial en dos obras del pensamiento Mapuche: Re-Escribiendo la interculturalidad. Chungará, Revista de Antropología, 48(2), 319-329.
• Marcus, G. E. & Fischer, M. (1999). Anthropology as Cultural Critique. Chicago, EE. UU.: University of Chicago Press.
• Martin, E. (1994). Flexible Bodies. Boston, EE. UU.: Beacon Press.
• Marzal, M. (1993). Historia de la antropología indigenista: México y Perú. Barcelona, España: Anthropos, UAM.
• Mignolo, W. (2001). Capitalismo y geopolítica del conocimiento. El Eurocentrismo y la filosofía de la liberación en el debate intelectual contemporáneo. Buenos Aires, Argentina: Signo.
• Palerm, Á. (1980). Antropología y marxismo. México D. F.: Nueva Imagen.
• Peirano, M. (1991). The Anthropology of Anthropology. The Brazilian Case: Brasilia, Brasil: Universidade de Brasilia.
• Quijano, A. (1993). Colonialidad del Poder, Eurocentrismo y América Latina. En E. Lander. (Ed.), La Colonialidad del Saber. Eurocentrismo y Ciencias Sociales. Perspectivas Latinoamericanas (pp. 201-246). Buenos Aires, Argentina: FLACSO.
• Ramos, A. (1990). Ethnology Brazilian Style. Cultural Anthropology, 5(4), 452-472. Restrepo, E. (2009). Escuelas de pensamiento antropológico. Clásicos. Quibdo, Colombia: Fundación Universitaria Claretiana
• Rivera, S. (2010). Ch’ixinakax utxiwa: una reflexión sobre prácticas y discursos descolonizadores. Buenos Aires, Argentina: Tinta Limón.
• Riveiro, D. (1975). Las Configuraciones histórico-culturales. Montevideo, Uruguay: Arca
• Riveiro, D. (1972). Creación de un sistema de integración cultural de América Latina. La difusión cultural universitaria en el cambio social de América Latina. México D. F.: UDAL. Rodríguez García, F.E. (1961). Reflexiones Sobre las Obras de Redfield y Lewis Acerca de Tepoztlán, México. Revista Mexicana de Sociología, 23, (1), 133-145.
• Sandoval, P. (2010). Repensando la subalternidad: Miradas críticas desde/sobre América Latina. Lima, Perú: Instituto de Estudios Peruanos.
• Santos, B. de S. (2010). Para descolonizar Occidente. Más allá del pensamiento abismal. Buenos Aires, Argentina: CLACSO y Prometeo Libros.
• Serbin, A. (1986). Etnicidad. Clase y nación de las ideologías del Caribe anglófono. Caracas, Colombia: Universidad Central.
• Scimago. (2020). Simago Journal & Country Rank. Recuperado de https://www.scimagojr.com/journalrank.php?category=3314&area=3300&country=Latin%20America
• Sánchez-Tarragó, N., Bufrem, L. S. & Santos, R. N. M. (2015). La producción científica latinoamericana desde una mirada poscolonial. Tendências da pesquisa brasileira em ciência da informação, 8(2), 182-2002.
• Stocking, G. W. (2002). Delimitando la antropología: reflexiones históricas acerca de las fronteras de una disciplina sin fronteras. Revista de antropología social, (11), 11-38.
• Vázquez, L. (1998). La metamorfosis de la antropología crítica: conocimiento y poder en México. Estudios del Hombre, 8, 95-118.
• Vergara, J. I. & Gundermann, H. (2016). Chile y el Instituto Indigenista Interamericano, 1940-1993. Una visión de conjunto. Chungara, Revista de Antropología chilena, 48 (1), 127-144.
• Vogt, E. Z. (1993). Ofrendas Para Los Dioses. México D.F., México: Fondo de Cultura Económica.
• Wacquant, L. (2006). Entre las cuerdas. Cuadernos de un aprendiz de boxeador. Buenos Aires, Argentina: Siglo XXI.
• Warman, A. (1970). Todos santos y todos difuntos. Crítica histórica de la antropología mexicana. En A. Warman, M. Nolasco, G. Bonfil, M. Olivera & E. Valencia. De eso que llaman antropología mexicana (pp. 9-38). México D. F.: Nuestro Tiempo.