Impacto de la doctrina del TEDH en la jurisprudencia españolala idoneidad y el vínculo de especial confianza del profesorado de religión

  1. angel lopez-sidro lopez
Revista:
Anuario de derecho eclesiástico del Estado

ISSN: 0213-8123

Año de publicación: 2018

Número: 34

Páginas: 469-527

Tipo: Artículo

Otras publicaciones en: Anuario de derecho eclesiástico del Estado

Referencias bibliográficas

  • STC 140/2014, de 11 de septiembre de 2014 (BOE núm. 243, de 7 de octubre de 2014).
  • Coello de Portugal, José María, «La jurisprudencia europea sobre profesores de religión», en Cano Ruiz, Isabel, [ed.], La enseñanza de la religión en la escuela pública, Comares, Granada, 2014, p. 189.
  • Roca, María J., «Impacto de la jurisprudencia del TEDH y de la Corte de IDH sobre libertad religiosa», en Revista Española de Derecho Constitucional, 110 [2017], p. 277
  • Otaduy, Jorge, «La idoneidad de los profesores de religión católica y su desarrollo jurisprudencial en España», en Estudios eclesiásticos, 88 [2013], p. 858
  • Combalía Solís, Zoila, La contratación del profesorado de religión en la escuela pública, Tirant lo Blanch, Valencia, 2013, pp. 48-49.
  • Acuerdo sobre regulación de la Declaración Eclesiástica de Idoneidad para la designación de los profesores de religión católica», de 27 de abril de 2007 (Boletín Oficial de la Conferencia Episcopal Española 79, 30 de junio de 2007).
  • Rodríguez Blanco, Miguel, «El régimen jurídico de los profesores de religión y moral católicas», en Campo Ibáñez, Miguel, (ed.), Problemáticas y respuestas. Realidad actual y Derecho canónico, Dykinson, Madrid, 2014, p. 117.
  • Gas Aixendri, Montserrat, «La declaración canónica de idoneidad para la enseñanza de la Religión Católica y su control jurisdiccional por parte del Estado», en Revista General de Derecho Canónico y Derecho Eclesiástico del Estado, 29 [2012], p. 5).
  • Sobrino Guijarro, Irene, «Profesores de religión católica en centros públicos: Consideraciones acerca de la “idoneidad” en la jurisprudencia constitucional», en Anuario de Derecho Eclesiástico del Estado, XXXI [2015], p. 168
  • BOE núm. 63, de 14 de marzo de 2007.
  • Caparrós Soler, M.ª del Carmen, «La falta de motivación de las decisiones episcopales de revocación de la idoneidad de los profesores de religión y su control jurisdiccional», en Ius Canonicum, 56 (2016), pp. 699-700.
  • La STS de 7 de julio de 2000 (recurso de casación para la unificación de doctrina núm. 2828/1999).
  • García-Pardo Gómez, David, «Autonomía de las confesiones y derechos de los trabajadores en la jurisprudencia del Tribunal Europeo de Derechos Humanos», Moreno Antón, María [coord.], Sociedad, Derecho y factor religioso. Estudios en honor del profesor Isidoro Martín Sánchez, Comares, Granada, 2017, p. 269.
  • BOE núm. 138, de 9 de junio de 2007.
  • Artículo III, párrafos primero y segundo, del Acuerdo sobre enseñanza y asuntos culturales suscrito el 3 de enero de 1979 entre el Estado Español y la Santa Sede, ratificado por Instrumento de 4 de diciembre de 1979, y disposición adicional segunda, párrafo segundo, de la Ley 1/1990, de 3 de octubre, de ordenación general del sistema educativo, en la redacción dada por la Ley 50/1998, de 30 de diciembre, de medidas fiscales, administrativas y del orden social.
  • BOE núm. 111, de 10 de mayo de 2011.
  • Maldonado Montoya, Juan Pablo, «Matrimonio civil e idoneidad del profesor de religión [Comentario a la Sentencia del Tribunal Constitucional 51/2011, de 14 de abril]», en Revista Española de Derecho del Trabajo, 153 [2012], pp. 172-173.
  • Gil y Gil, José Luis, «La no renovación del contrato de trabajo de un sacerdote secularizado y casado, profesor de religión y moral católica: comentario a la STEDH de 15 de mayo de 2012, caso Fernández Martínez contra España, demanda 56030/07», en Anuario de derecho eclesiástico del Estado, XXX [2014], p. 250.
  • Moreno Botella, Gloria, «Los difusos límites entre el deber de lealtad de los asalariados de entidades confesionales y la autonomía Eclesial (dos Decisiones del TEDH de 23 de septiembre de 2010, Obst y Schuth c. Alemania)», en Revista General de Derecho Canónico y Derecho Eclesiástico del Estado, 26 (2011).
  • Palomino Lozano, Rafael, «Profesores de religión en la escuela pública: Autonomía de los grupos religiosos y neutralidad del Estado», en Moreno Antón, María [coord.], Sociedad, Derecho y factor religioso. Estudios en honor del profesor Isidoro Martín Sánchez, Comares, Granada, 2017, p. 534
  • DOCE núm. 303, de 2 de diciembre de 2000
  • Valero Estarellas, María José, «La jurisprudencia europea sobre profesores de religión [la autonomía institucional de las confesiones religiosas]», en Cano Ruiz, Isabel, [ed.], La enseñanza de la religión en la escuela pública, Comares, Granada, 2014, p. 211, nota al pie 16).
  • Calvo Gallego, Francisco Javier, «Cambio en las creencias de un profesor de religión: tipo y calificación de la extinción. SJS Núm. 1 Ciutadella de Menorca 26 marzo 2014 [AS 2014, 2178]», en Nueva Revista Española de Derecho del Trabajo, 173 [2015], p. 374
  • Moreno Botella, Gloria, «Idoneidad del profesor de religión católica y despido. Comentario a la sentencia de 28 de septiembre de 2000 del juzgado de lo Social número 3 de Murcia», Derecho y Opinión, 8 [2000], p. 421
  • Redondo Andrés, María José, «La peculiaridad del régimen de los profesores de religión examinada por el TEDH», en Actualidad jurídica iberoamericana, 3 [2015], p. 340
  • Martínez-Torrón, Javier, «La autonomía religiosa y la vida privada de los profesores de religión en la jurisprudencia de Estrasburgo: El caso Fernández Martínez», en Moreno Antón, María (coord.), Sociedad, Derecho y factor religioso. Estudios en honor del profesor Isidoro Martín Sánchez, Comares, Granada, 2017, pp. 387-389.
  • Valero Estarellas, María José, «Autonomía institucional de las confesiones religiosas y derecho al respeto a la vida privada y familiar en Estrasburgo: La Sentencia de la Gran Sala del TEDH Fernández Martínez c. España», en Revista General de Derecho Canónico y Derecho Eclesiástico del Estado, 36 (2014), pp. 10-14.
  • Moreno Botella, Gloria, «El modus vivendi: requisito para la aptitud profesional de los profesores de religión en la doctrina del Tribunal de Justicia de la Unión Europea», en Revista General de Derecho del Trabajo y de la Seguridad Social, 45 (2017), p. 293.
  • Moreno Botella, Gloria, «El modus vivendi: requisito para la aptitud profesional de los profesores de religión…», cit., p. 300
  • Maldonado Montoya, Juan Pablo, «Profesores de religión en centros públicos de enseñanza», en Revista del Ministerio de Empleo y Seguridad Social, 118 [2015], p. 415
  • Brage Camazano, Joaquín, «La no renovación de contrato a los profesores de religión en las escuelas públicas por falta de idoneidad canónica (autonomía de las iglesias y aconfesionalidad del Estado vs. derechos fundamentales del trabajador). Comentario a las SSTC 38/2007 y 128/2007», en Teoría y Realidad Constitucional, 20 [2007], p. 645
  • Recurso de casación para la unificación de doctrina núm. 925/2015.
  • «El obispo de Almería alega que es “imposible” acatar la sentencia que le obliga a readmitir a una profesora», en El Mundo, 09/10/2017, disponible en «http://www.elmundo.es/andalucia/2017/10/09/59dbb66b46163f8b1e8b45eb.html»).
  • Puppinck, Grégor, «El «principio de autonomía» de la Iglesia Católica ante el Tribunal Europeo de Derechos Humanos. El caso Fernández Martínez contra España», en Revista General de Derecho Canónico y Derecho Eclesiástico del Estado, 28 [2012], p. 21