Las personas mayores en el Estado de bienestarlas políticas sociales en Alemania y España

  1. Teresa Amezcua-Aguilar
  2. Tomás Alberich-Nistal
  3. Eva Sotomayor Morales
Journal:
Cuadernos de trabajo social

ISSN: 0214-0314,  1988-8295

Year of publication: 2020

Volume: 33

Issue: 1

Pages: 15-29

Type: Article

DOI: 10.5209/CUTS.62550 DIALNET GOOGLE SCHOLAR lock_openOpen access editor

More publications in: Cuadernos de trabajo social

Abstract

This paper has been produced in the framework of a broader investigation of differences and similarities in terms of social participation by older adults in Germany and Spain. The article examines the situation of older adults within the context of the Welfare State and their coverage under social protection systems, comparing how the respective models of Welfare State address the emerging phenomena of demographic aging and poverty in old age in the context of global crisis. We use a qualitative approach involving semi-structured interviews and discussion groups to examine the different discourses regarding the roles of social actors in systems for the protection of older adults. The most significant conclusions point to a convergence of the German and Spanish Welfare State systems. Majority opinion argues that civil society should play the leading role in sustaining the Welfare State, for which reason there is a need to develop strategies as part of social policy that will incentivise social commitment. The paper concludes by offering proposals aimed at fostering the participation and integration of older adults

Bibliographic References

  • Alberich, T. (2018). Tercer Sector. La participación de las organizaciones no lucrativas. Madrid: Editorial Dykinson
  • Alberich, T. y Amezcua, T. (2017). Desigualdad, clases sociales y sociedad de los tres tercios. SISTEMA, Revista de Ciencias Sociales, 245 (1), 17- 51. Madrid: Fundación Sistema.
  • Alberich T. y Espadas, M.Á. (2014). Democracia, participación ciudadana y funciones del trabajo social. Trabajo Social Global-Global Social Work, 4(6), 3-30.
  • Ayres, L. (2008). Semi-structured interview. The SAGE encyclopedia of qualitative research methods, 8, 811-813.
  • Aliaga, F.A., Basulto, O.F. y Cabrera, J. (2012). El grupo de discusión: elementos para la investigación en torno a los imaginarios sociales. Prisma Social, 9, 136-175.
  • Bauman, Z. (2015). Modernidad líquida. Buenos Aires: Fondo de Cultura Económica.
  • Briggs, A. (2002). The Welfare State in Historical Perspective. En: C. Pierson & F. Castles (eds.), The Welfare State Reader. Cambridge. Polity Press
  • Lacalzada, M.J. (2016). Descubriendo claves para explicar las políticas sociales dentro del Estado social y democrático de derecho. Cuadernos de Trabajo Social, 29(1), 95-108.
  • Giddens, A. y Cifuentes, P. (2000). La tercera vía: la renovación de la socialdemocracia. Madrid: Taurus.
  • Glaser, B.G. y Strauss, A.L. (2017). Discovery of grounded theory: Strategies for qualitative research. Londres: Routledge.
  • Herrera-Gómez, M. (2001). Las políticas sociales en el Welfare Mix. Reis: Revista Española de Investigaciones Sociológicas, 96, 71-93. Madrid: CIS.
  • Moreno, L. (1999). La vía media española del régimen de bienestar mediterráneo. [Documento de trabajo, 99(05), 1-13].
  • Pierson, C. (1999). Beyond the Welfare State? Cambridge: Polity Press.
  • Porto, A. (1989). Economía del bienestar: teoría y política económica. Económica, 35, 1-13.
  • Resico, M.F. y Timor, M.J. (2011). Introducción a la economía social de mercado. Buenos Aires: Konrad Adenauer Stiftung.
Data source: Dialnet