Mauritania: régimen autoritario y reconfiguración del sistema de partidos

  1. Ojeda García, Raquel
Revista:
Revista CIDOB d'afers internacionals

ISSN: 2013-035X,  1133-6595

Año de publicación: 2015

Título del ejemplar: Escenarios post-Primavera Árabe: actores y dinámicas de cambio

Número: 109

Tipo: Artículo

DIALNET GOOGLE SCHOLAR lock_openAcceso abierto editor

Otras publicaciones en: Revista CIDOB d'afers internacionals

Resumen

Esta investigación se plantea si se debe clasificar a Mauritania como un régimen autoritario. Para ello utiliza una variable explicativa, que no es la única, pero a la que en el caso de Mauritania se le ha dedicado poca atención. Se refiere a los análisis del sistema de partidos y su grado de institucionalización a través de cinco indicadores: enraizamiento social de los partidos; personalismo y papel del líder; grado de volatilidad; llamada y participación de los partidos de la oposición en el boicot a las elecciones, y la aceptación final por parte de estos partidos de los resultados de las mismas. Se parte de la premisa de que la democracia representativa se levanta sobre la estructura de los partidos políticos, y la conclusión se resume en la baja institucionalización del sistema de partidos y el autoritarismo del régimen en Mauritania

Referencias bibliográficas

  • Aghrout, Ahmed. «Parliamentary and Presidential elections in Mauritania 2006 and 2007». Electoral Studies, vol. 27, n.º 2 (2008), p. 385-390.
  • Bogaards, Matthijs. «Crafting competitive party system. Electoral laws and the opposition in Africa». Democratization, vol. 7, n.º 4 (2000), p. 163-190.
  • Bogaards, Matthijs. «Counting parties and indentifying dominant party systems in Africa». European Journal of Political Research, n.º 43 (2004), p. 173-197.
  • Bratton, Michael y Van de Walle, Nicolas. «Neo-patrimonial Regimes and Political Transition in Africa». World Politics, vol. 46, n.º 4 (1994), p. 453-489.
  • Goeke, Martin y Hartmann, Christof. «The regulation of party switching in Africa». Journal of Contemporary African Studies, vol. 29, n.º 3 (2011), p. 263-280.
  • Hochman, Dafna. «Divergent Democratization: the paths of Tunisia, Morocco and Mauritania». Middle East Policy Council, vol. XIV, n.º 4 (2007), p. 67- 83.
  • Ishiyama, Jonh y Quinn, John James. «African phoenix? Explaining the electoral performance of the formerly dominant parties in Africa». Party Politics, vol. 12, n.º 3 (2006), p. 317-340.
  • Jedou, Ahmed. «Democracy Deadlocked Yet Again in Mauritania». FIKRA FORUM (junio de 2014) (en línea) http://fikraforum.org/?p=5042
  • Jourde, Cédric. «The master is gone, but does the house still stand? The fate of single-party systems after the defeat of single parties in West Africa», en: Friedman, Edward y Wong, Joseph (ed.) Political transition in Dominant Party Systems. Londres y Nueva York: Routledge, 2008.
  • Kuenzi, Michelle y Lambright, Gina. «Party System Institutionalization in 30 African countries». Party Politics, vol. 7, n.º 4 (2001), p. 437-468.
  • Kuenzi, Michelle y Lambright, Gina. «Party Systems and Democratic Consolidation in Africa’s Electoral Regimes». Party Politics, vol. 11, n.º 4 (2005), p. 423-446.
  • Laakso, Markku y Taagepera Rein. «Effective Number of Parties: A Measure with Application to West Europe». Comparative Political Studies, n.º 12 (1979), p.3-27.
  • Levan, A. Carl. «Analytic authoritarianism and Nigeria». Commonwealth & Comparative Politics, vol. 52, n.º 2 (2014), p. 212-231.
  • Lindberg, Staffan. «The surprising significance of African Elections». Journal of Democracy, vol. 17, n.º 1 (2006a), p. 139-151.
  • Lindberg, Staffan. «Opposition parties and democratization in sub-Saharan Africa». Journal of Contemporary African Studies, vol. 24, n.º 1 (2006b), p. 123-138.
  • Lindberg, Staffan. «Institutionalization of Party Systems? Stability and Fluidity among legislative Parties in Africa´s Democracies». Government and Opposition, vol. 42, n.º 2 (2007), p. 215-241.
  • Mainwaring, Scott y Torcal, Mariano. «La institucionalización de los sistemas de partidos y la teoría del sistema partidista después de la tercera ola de democratización», América Latina Hoy, n.º 41 (2005), p. 141-173.
  • Manning, Carrie. «Assessing African party Systems after the third wave». Party Politics, vol. 11, n.º 6 (2005), p. 707-727.
  • Marty, Marianne. «Mauritania, Political Parties, Neo-patrimonialism and Democracy». Democratization, vol. 9, n.º 3 (2002), p. 92-108.
  • MOE-UE. Mission d´observation électorale-Union Éuropéenne. «Rapport final. Elections municipales, législatives 2006 et présidentielles 2007». Nouackchott (marzo 2007) (en línea) http://www.eods.eu/library/FR%20 MAURITANIA%202006-2007_fr.pdf
  • Moroff, Anika y Basedau, Matthias. «An effective measure of institutional engineering?». Democratization, vol. 17, n.º 4 (2010), p. 666-686.
  • Mozaffar, Shaheen y Scarritt, James. «The Puzzle of African Party Systems». Party Politics, vol. 11, n.º 4 (2005), p. 399-421.
  • Ojeda García, Raquel. «La derrota del antiguo partido autoritario dominante (PRDR) en las elecciones legislativas de 2006 en Mauritania». Revista de investigaciones Políticas y Sociológicas, n.º 4 (2012), p. 31-54.
  • Ojeda García, Raquel y López Bargados, Alberto. «E Pur Si Muove? Logics of Power and the Process of Transition in the Islamic Republic of Mauritania», en: Izquierdo Brichs, Ferrán (ed.). Political Regimes in the Arab World. Society and the exercise of power. Londres: Routledge, 2012.
  • Ould Ahmed Salem, Zekeria. Prêcher dans le désert. Islam politique et changement social en Mauritanie. París: Karthala, 2013.
  • Ould Khattatt, Mohamed. «Pourquoi, à l´UPR, rien ne va plus ou presque ?» Chroniques politiques mauritaniennes. (8 de julio de 2011)
  • Rakner, Lise y Van de Walle, Nicolas. «Opposition weakness in Africa». Journal of Democracy, vol. 20, n.º 3 (2009), p. 108-121.
  • Rakner, Lise. «Institutionalizing the pro-democracy movements: the case of Zambia´s Movement for Multiparty Democracy». Democratization, vol. 18, n.º 5 (2011), p. 1.106-1.124.
  • Sartori, Giovani. Parties and Party Systems: A Framework for Analysis. Cambridge: Cambridge University Press, 1976.
  • Szmolka Vida, Inmaculada. «Los regímenes políticos híbridos: democracias y autoritarismos». Revista de Estudios Políticos, vol. 147 (2010), p. 103-135.
  • Van de Walle, Nicolas. «Presidentialism and clientelism in Africa’s emerging party systems». Journal of Modern African Studies, vol. 42, n.º 2 (2003), p. 297-321.
  • Villalón, Leonardo y Vondoepp, Peter. «Elites, Institutions and the varied Tra- jectories of Africa´s Third Wave Democracies», en: Villalón, Leonardo y Vondoepp, Peter (eds.). The fate of Africa´s Democratic Experiments. Bloomington: Indiana University Press, 2005.
  • Zguric, Borna. «Challenges for democracy in countries affected by the Arab spring». Islam and Christians-Muslim Relations, vol. 23, n.º 4 (2012), p. 417- 434.
  • Zisenwine, Daniel. «Mauritania´s Democratic Transition: A Regional Model for Political Reform?». Journal of North African Studies, vol. 12, n.º 4 (2007), p. 481-499.
Fuente de los datos: Dialnet