Tutela penal de la libertad sindical y del derecho de huelga y las coacciones para la huelga tras la LO 1/2015

  1. lgnacio F. Benílez Ortúzar.
Revista:
Cuadernos de política criminal

ISSN: 0210-4059

Año de publicación: 2017

Número: 123

Páginas: 41-82

Tipo: Artículo

Otras publicaciones en: Cuadernos de política criminal

Referencias bibliográficas

  • AGUADO LÓPEZ, Si, “Delitos contra los derechos de los trabajadores”, en Boix Reig (din) Derecho Penal. Parte Especial, volumen III, Madrid 2012, página 69
  • ARROYO ZAPATERO, L., "Los piquetes de trabajadores en huelga y el delito de coacciones tras la reforma de 1976, Comentarios a la legislación penal (M. Cobo del Rosal, Director) Tomo II, Madrid 1983, página 443
  • ARROYO ZAPATERO, L./IMEDIO PRADO, E.M., "Limites del Derecho penal frente a la huelga y los piquetes en el Estado constitucional: el caso Airbus”. Revista de Derecho Social, n. 68, página 190
  • ARROYO ZAPATERO, L., "El «ne bis in idem» en las infracciones al orden social, la prevención de riesgos laborales y los delitos contra los derechos de los trabajadores y la seguridad social", en AA.VV., Las Fronteras del Código Penal y el Derecho Administrativo Sancionadar, Consejo General del Poder Judicial, Madrid 1997, página 302i
  • BAYLOS GRAU, A/TERRADILLOS BASOCO, Ji, Derecho Penal del Trabajo, Valladolid 1997, paginas 141-1424
  • CARBONELL MATEU, J.Ct/ GONZÁLEZ CUSSAC, J.L., Comentarios al Código Penal de 1995, vol. II, Valencia 1996, página 15614
  • DE VICENTE MARTÍNEZ, R., en Gómez Tomillo (din), Comentarios prácticos al Código Penall Tomo III, Cizur Menor, 2015, página 859
  • DE VICENTE MARTÍNEZ, R., “ Teoria y práctica o el Dr, Jekill y Mr. Hyde (a propósito de la sentencia del Tribunal Constitucional 177/1999, de 11 de octubre, sobre el principio de ne bis in idem), Actualidad Penal, 2000, páginas 483 y siguientes,
  • DE VICENTE MARTÍNEZ, R., “El derecho a la huelgay el delito de coacciones (a propósito de la Sentencia de la Sala segunda de l Tribunal Constitucional de 21 de diciembre de 1988)”, Poderludicial n. 15, Madrid 1989, página 176.
  • FUENTES OSORIO, JtLi “Delitos contra los derechos de los trabajadores", en AAVV, Memento Práctico, Madrid 2016, página 796
  • GARCÍA ÁLVAREZ, P., El Derecho penaly la discriminación, Valencia 2004, página 166
  • HORTAL IBARRA, JICA, Corcoy Bidasolo/Mir Puig (dirs), Comentarios al Código Penali Reforma LO 1/2015 y LO 2/2015, Valencia 2015, página 1119.
  • LASCURAIN SÁNCHEZ, M., en Rodríguez Mourullo (Dir) Comentarios al Código Penal, Madrid 1997, página 905.
  • Lecciones y materiales para el estudio del Derecho Penal Tomo IV, Tcrradillos Basoco (coord.), Madrid 2016, página 286,
  • LÓPEZ GARRIDO, D./GARCÍA ARÁN, M., El Código penal de 1995 y la voluntad del legislador, Madrid 1996, pagina 153
  • MARTÍNEZ-BUJÁN PÉREZ C., Derecho penal económico y de la empresa, Valencia 2016, pagina 856.
  • MESTRE DELGADO, E., “Delitos contra los derechos de los trabajadores y contra los derechos de los ciudadanos extranjeros", en Lamarca Pérez (coordt) Delitos. La parte especial del Derecho penal, Madrid 2015, página 528
  • MORILLAS CUEVA, L., Sistema de Derecho Penal Parte Espacial, Madrid 2016
  • MORILLAS CUEVA, L., Curso de Derecho penal español Parte Especial, Madrid 1996
  • MORILLAS CUEVA, Li Sistema de Derecho Penal. Parte General, Madrid 2016, página 162
  • MUÑOZ CONDE, F, Derecho Penal, Parte Especial, Valencia 2016, página 313
  • NARVÁEZ BERMEJO, M.A., Delitos contra los derecho de los trabajadores y la seguridad social, Valencia 1997, página 79
  • NAVARRO CARDOSO, F, Los delitos contra los Derechos de los Trabajadores, Valencia 1998,
  • ORTUBAY FUENTES, M., Un estudio del artículo 311 CP, Bilbao 2000, página 207.
  • PÉREZ MANZANO, M., “Delitos contra los derechos de los trabajadores", Relaciones Laborales 1997-1, página 2934
  • POMARES CINTAS, El, "La revisión de los delitos contra los derechos de los trabajadores según la reforma de 2015", en Comentario a la Reforma Penal de 2015, Cizur Menor, 2016, página 640
  • QUERALT JIMÉNEZ, J.J., considera en ambos casos la tipificación dc una coautoría, Derecho Pena/Españoli Parte Especial. Valencia, 2016, página 9204
  • ROJO TORRECILLA, E., en AA.VV., Delitos contra los derechos de los trabajadores y contra la seguridad social, Barcelona 1998, página 200
  • SUÁREZ LÓPEZ, J.M., “El principio de non bis in idem a la luz dela sentencia del Tribunal Constitucional 177/1999, de 11 de octubre de 1999", Derechos Humanos, Libro Homenaje a Luis Portero, Granada 2001, páginas 1008 y siguientes
  • TERRADILLOS BASOCO, J., “Delitos contra los derechos de los trabajadores (II): Artsi 314, 315, 316 y 317 del Código penal”, AAVV, Empresa y Derecho Penal (I), Consejo General del Poder Judicial, Madrid 1999, página 419
  • TERRADILLOS BASOCO, Ji, "Delitos contra la libertad sindical y el derecho de huelga", Comentarios a la Legislación Penal, Tomo V, volumen segundo, La reforma penal de 1983 (Dirigidos por Manuel Cobo del Rosal), Madrid 1985, paginas 664-665
  • TORRES FERNÁNDEZ, E., “El principio de non bis in idem en lajurisprudencia constitucional. Comentario ala Sentencia el Tribunal Constitucional 177/1999, de 11 de octubre”, La Ley 2000, página 1.550
  • VALLE MUÑIZ, JlM./VILLACAMPA ESTIARTE, C., en Quintero Olivares (din) Comentarios a la Parte Especial del Derecho Penal, Cizur Menor, 1999
  • VILLACAMPA ESTIARTE, C./SALAT PAISAL, M., en Quintero Olivares (dir), Comentarios a la Parte Especial del Código Penal, Cizur Menor 2016