Los principia iuris como medio de armonización y unificación del Derecho europeo a través de la metodología histórico-comparativa

  1. María Salazar Revuelta
  2. Ramón Herrera Bravo
Revista:
Glossae: European Journal of Legal History

ISSN: 0214-669X 2255-2707

Año de publicación: 2017

Número: 14

Páginas: 818-864

Tipo: Artículo

Otras publicaciones en: Glossae: European Journal of Legal History

Resumen

Este trabajo consiste en una aproximación a los principios generales del Derecho como fuente normativa de cara al proceso de unificación jurídica europea, a través de un análisis histórico-comparativo. El valor permanente y universal de los mismos se asienta en la continuidad de las reglas romanas a lo largo de la tradición jurídica europea. El sustrato histórico que arrastran dichos principios los convierte en modelos guía y en valores que informan los ordenamientos nacionales y la formación del nuevo Derecho común europeo. El renovado papel que se le asigna a los principia iuris se refleja en funciones muy variadas: tanto como fundamentos jurídicos, como criterios de interpretación o fuentes del Derecho.

Referencias bibliográficas

  • AA. VV. Principios de Derecho de la Unión Europea, Madrid, 2012.
  • Abascal Zamora, J. M., “Los principios sobre los contratos comerciales internacionales de UNIDROIT”, Derecho de los Negocios 81 (1997), pp. 11-24.
  • Adame, J., “El principio de la buena fe en el Derecho romano y en los contratos internacionales y su posible aplicación a los contratos de deuda externa”. Ponencia presentada al XIV Congreso Latinoamericano de Derecho romano. Buenos Aires, 15-17 de septiembre de 2004, pp. 1-30. Enlace de origen: Instituto de Investigaciones Jurídicas UNAM- México. http://studylib.es/doc/479205/jorge-adame-goddard-el-principio-de-la (consultado: 15/5/2017).
  • Aguilar Ros, P.- Herrera Bravo, R., Derecho romano y Derecho canónico. Elementos formativos de las instituciones jurídicas europeas, Granada, 1994.
  • Alañón F.-Henríquez, M. C.- Otero, J., El latín en la jurisprudencia actual, Cizur Menor, 2011.
  • Albaladejo, M., Derecho civil I. Introducción y Derecho de la persona, Barcelona, 1989.
  • Alpa, G. Il diritto privato nel prisma della comparazione, Giappichelli editore, Torino, 2004.
  • Alpa, G. “I principi generali e la realizzazione di una comunità giuridica europea: le esperienze italiana e spagnola a confronto”, RDC 42 (1996), p. 455-469.
  • Alpa, G. I principi generali, Giuffrè, Milano, 1993.
  • Alpa, G. “I Principles of European Contract Law predisposti dalla Commissione Lando”, Rivista Critica del Diritto privato 18 (2000), pp. 483-497.
  • Andrés Santos, F. J. “Audiatur et altera pars: el principio de audiencia en el Derecho romano y en el Derecho común europeo”, Principios generales del Derecho. Antecedentes históricos y horizonte actual, Thomson Reuters- Aranzadi, 2014, pp. 439-470.
  • Andrés Santos, F. J. “Lex mercatoria y unificación del Derecho privado en Europa”, El derecho comercial. De Roma al Derecho moderno, I, Las Palmas, 2007, pp. 119-138.
  • Andrés Santos, F. J. “Valor epistemológico de las reglas jurídicas romanas en el Derecho comunitario europeo”, Liber amicorum J. Miquel: estudios romanísticos con motivo de su emeritazgo, Barcelona, 2006, pp. 21-44.
  • Arce y Flórez-Valdés, J., Los principios generales del Derecho y su formulación constitucional, Madrid, 1990.
  • Atria, F., “Lo que importa sobre los principios”, El Cronista del Estado Social y Democrático de Derecho 25 (2012), pp. 72-83.
  • Baldus, C.- Vogel, F., “Metodología del Derecho privado comunitario: problemas y perspectivas en cuanto a la interpretación literal e histórica” AFDUDC 10 (2006), pp. 77-90.
  • Bellomo, M., Elogio de las reglas. Crisis sociales y ciencia del Derecho en los orígenes de la Europa moderna, Santiago de Compostela, 2014.
  • Berlinguer, A., “Ius commune, Droit comun, Common law: note a margine di recenti indagini storico-comparatistiche”, Fides, Humanitas, Ius. Studi in onore di Luigi Labruna, I, Napoli, 2007, pp. 409-422.
  • Berman, H. J., Diritto e rivoluzione. Le origini della tradizione giuridica occidentale, Bologna, 1998.
  • Betti, E., Interpretazione della legge e degli atti giuridici, Giuffrè Editore, Milano, 1949.
  • Biondi, B., “Il Diritto romano propagatore di libertà”, Jus 3 (1952) pp. 266 ss.[= Scritti, 3, 1965, pp. 14 ss.].
  • Bobbio, N., “Principi generali di Diritto”, Contributi ad un dizionario giuridico, Giappichelli, Torino, 1994, pp. 257-279.
  • Brownsword, R., “Two Concepts of Good Faith”, Journal of Contract Law 7 (1994), pp. 197-215.
  • Calvo Caravaca, A. L.- Carrascosa González, J., “Contrato internacional, nueva Lex Mercatoria y Principios Unidroit sobre los contratos comerciales internacionales”, Estudios Jurídicos en homenaje al prof. Luis Díez Picazo, II, Madrid, 2003, pp. 1539-1567.
  • Carcaterra, A., Le definizioni dei giuristi romani, Napoli, 1966.
  • Carpintero, F., “Mos itallicus, mos gallicus y el humanismo racionalista. Una contribución a la historia de la metodología jurídica”, en Ius commune 6 (1977), pp. 108-171.
  • Carpintero, F., “Norma y principio en el Ius commune”, REHJ 27 (2005), pp. 283-308.
  • Casavola, F., “Diritto romano e Diritto europeo”, Labeo 40.2 (1994), pp. 161-178.
  • Castresana Herrero, A., “Apuntes sobre un modelo histórico de integración jurídica”, Iura 55 (2004-2005), pp. 29-46.
  • Cerami, P.- Di Porto, A.- Petrucci, A., Diritto commerciale romano. Profilo storico, Torino, 2004.
  • Coing, H., Derecho privado europeo, vol. I, Fundación Cultural del Notariado, Madrid, 1996.
  • Cotta, S. Diritto naturale e storia, Genova, 1992.
  • Cotta, S. I principi generali del Diritto. Considerazione filosofiche I, Roma, 1992.
  • Cuena Boy, F., “El Derecho romano entre el deseo y la realidad. Una reflexión crítica sobre la contribución de la doctrina romanística a la construcción del nuevo Derecho Común europeo y extraeuropeo”, Liber amicorum J. Miquel, Barcelona, 2006, pp. 265-288.
  • De Castro Sánchez, C., “Los principios generales en la jurisprudencia del Tribunal de Justicia de la Unión Europea: especial referencia a los derechos humanos”, Principios generales del Derecho. Antecedentes históricos y horizonte actual, Thomson Reuters-Aranzadi, 2014, pp.1066-1078.
  • De Castro, F., Derecho civil de España, Madrid, 1984.
  • De la Sierra, S., Una metodología para el Derecho comparado europeo, Madrid, 2004.
  • Dell’Aquila, E., Introducción al estudio del Derecho inglés, Valladolid, 1992.
  • Del Vecchio, G., Los principios generales del Derecho, Barcelona, 1979
  • De Ly, F., International Business Law and Lex Mercatoria, Amsterdam-London-New York, 1992.
  • Díez Picazo, L. et alii, Los Principios de Derecho Europeo de Contratos, Madrid, 2002.
  • Díez Picazo, L., “Los principios generales del Derecho en el pensamiento de F. de Castro”, ADC 36.4 (1983), pp. 1263-1268.
  • Domingo Oslé, R. ¿Qué es el Derecho global?, Pamplona, 2008.
  • Domingo Oslé, R. Principios de Derecho Global. 1000 reglas, principios y aforismos jurídicos comentados, Cizur Menor, 2006.
  • Dworkin, R., Taking Rights Seriously, London, 1978 [= Los derechos en serio, 2ª ed., Barcelona, 1989].
  • Elías de Tejada, F., Necesidad de sustituir los principios generales del Derecho por el derecho natural hispánico, Madrid, 1962.
  • Falcón y Tella, M. J., La Jurisprudencia en los Derechos romano, anglosajón y continental (, Madrid-Barcelona-Buenos Aires, 2010.
  • Fargnoli, I., “Gentes europaeas…eo se iure regi passas esse: A propósito de la armonización del derecho europeo”, Revista General de Derecho romano 25 (2015), pp. 1-24.
  • Fernández de Buján, A. “Ciencia jurídica europea y Derecho comunitario: Ius romanum. Ius commune. Common Law. Civil Law”, Glossae. European Journal of Legal History 13 (2016), pp. 276-306. [= Derecho privado europeo, estado actual y perspectivas de futuro, Thomson Civitas, 2008, pp. 159-219].
  • Fernández de Buján, A. “De los arbitria bonae fidei pretorios a los iudicia bonae fidei civilis”, Anuario da Facultade de Dereito da Universidade da Coruña 8 (2004), pp. 331-348.
  • Fernández de Buján, A. Derecho público romano, 12ª ed., Thomson Reuters Civitas, 2009.
  • Fernández de Buján, A. “El papel de la buena fe en los pactos, arbitrajes y contratos”, Anuario de justicia alternativa 10 (2010), 149-180. [= RDUNED 7 (2010), pp. 275-306].
  • Fernández de Buján, A. Historia del Derecho romano, 1ª ed., Thomson Reuters Civitas, 2010.
  • Fernández de Buján, A. “La recepción del Derecho romano en Europa”, El Cronista del Estado Social y Democrático de Derecho 41 (2014), pp. 4-13.
  • Fernández de Buján, A. “Aportación del Derecho romano al proceso de elaboración del Derecho de la Unión Europea”, SDHI 64 (1998), pp. 529-537.
  • Fernández de Buján, A. “Contribución del Derecho romano en la futura elaboración de un thesaurus jurídico europeo”, RIDA 40 (1993), pp. 409-426.
  • Fernández de Buján, A. “Damnum y reparatio. Daño resarcible y principio de reparación”, Principios generales del Derecho: antecedentes históricos y horizonte actual, Thomson Reuters- Aranzadi, Cizur Menor, 2014, pp. 1139-1155.
  • Fernández de Buján, A. “El Derecho privado en Europa”, Sistema contractual romano, Madrid, 2003, p. 441-495.
  • Fernández Rozas, J. C.- Sánchez Lorenzo, S., Curso de Derecho internacional privado, 3ª ed., Madrid, 1996.
  • Fernández Rozas, J. C., Ius mercatorum. Autoregulación y unificación del derecho de los negocios transnacionales, Madrid, 2004.
  • Galgano, F. Atlas de Derecho privado comparado, Madrid, 1999.
  • Galgano, F. “Del ius mercatorum al Derecho mercantil”, III Seminario de Historia del Derecho privado, Sitges, 1992, Madrid, 1997, pp. 229-235.
  • Galgano, F. “Dialogo sull’equità (fra il filosofo del diritto e il giurista positivo)”, Contratto e Impresa (1996), pp. 401-496.
  • Galgano, F. “El contrato en las relaciones transnacionales”, Principios de Derecho Contractual Europeo y Principios Unidroit sobre contratos comerciales internacionales, Madrid, 2009, pp. 19-26.
  • Galgano, F. “El derecho uniforme: la compraventa internacional”, Atlas de Derecho privado comparado, Madrid, 1999, pp. 373-384.
  • Galgano, F. Historia del Derecho mercantil, 2ª ed., Barcelona, 1987.
  • Galgano, F. Il principio di maggioranza nelle società personali, Padova, 1960.
  • Galgano, F. La società di persone, Milano, 1977.
  • Galgano, F. Lex mercatoria. Storia del diritto commerciale, Bologna, 1983.
  • García Amigo, M., “Consideraciones a la buena fe contractual”, Libro homenaje al prof. B. Moreno Quesada, I, Almería-Granada-Jaén, 2000, pp. 611-623.
  • García de Enterría, E., “Reflexiones sobre la ley y los principios generales del Derecho en el Derecho administrativo”, Revista de administración pública 40 (1963), pp. 189-224.
  • García de Enterría, E., Reflexiones sobre la ley y los principios generales del Derecho, Madrid, 1984.
  • García Garrido, M. J., Derecho privado romano II. Casos y decisiones jurisprudenciales, Madrid, 1980.
  • Garrido Gómez, I., Las transformaciones del Derecho en la sociedad global, Cizur Menor, 2010.
  • Goldman, B., “Frontières du droit et lex mercatoria”, Archives de philosophie du Droit 9 (1964), pp. 177-192.
  • Gómez Royo et alii, Fraseología jurídica latina. Términos, expresiones y brocardos utilizados en las sentencias de los tribunales, Valencia, 2010.
  • Goode, R., “The concept of Good Faith in English law”, Centro di studi e ricerche di Diritto comparato e straniero. Saggi, conferenze, seminari, 2, Roma, 1992, pp. 1-9.
  • Grossi, P. De la Codificación a la globalización del Derecho, Thomson-Reuters-Aranzadi, 2010.
  • Grossi, P. El orden jurídico medieval (Pról. F. Tomás y Valiente), Madrid, 1995.
  • Grossi, P. Europa y el Derecho, Barcelona, 2007.
  • Grossi, P. “Modelli storici e progetti attuali nella formazione di un futuro Diritto europeo”, RDC 42 (1996), pp. 281-286.
  • Grossi, P. La primera lección de Derecho, Madrid, 2006.
  • Guarneri, A., Lineamenti di Diritto comparato, Milano, 2014.
  • Häberle, P., “Elementos teóricos de un modelo general de recepción jurídica”, Derechos humanos y constitucionalismo ante el tercer milenio, Madrid, 1996, pp. 151-186.
  • Henríquez, M. C.- Alonso-Misol, E., “Voces y locuciones latinas”, Pautas para el análisis del léxico de la jurisprudencia del Tribunal Supremo, Cizur Menor, 2005, pp. 177-202.
  • Hernández Tejero, F., “El latín y los juristas”, Estudios en homenaje al prof. J. Iglesias I, Madrid, 1988, p. 353-358.
  • Herrera Bravo, R. et alii, “Ius commune versus Derecho común europeo”, RGDR 10 (2008), pp. 1-28.
  • Herrera Bravo, R., “La idea de democracia en la República romana”, Estudios en homenaje al prof. G. Peces Barba, IV, Madrid, 2008, pp. 523-536.
  • Hespanha, A. M., Cultura jurídica europea. Síntesis de un milenio, Madrid, 2002.
  • Hesselink, M. W., The Principles of European Contract Law: Some choices made by the Lando Commission”, Principles of European Contract Law, Deventer, 2001 [=Global Jurist Frontiers, 1(1), pp. 1535-1653].
  • Iglesias, J. “Defensa de los estudios romanísticos”, AHDE 50 (1980), pp. 353-359.
  • Iglesias, J. Repertorio bilingüe de definiciones, reglas y máximas, Madrid, 1986.
  • Kaser, M., En torno al método de los juristas romanos, Valladolid, 1962.
  • Khan, P., “Les principes généraux du Droit devant les arbitres du commerce international”, JDI 2 (1989), pp. 304-327.
  • Knütel, R. “Derecho romano y Ius commune frente a las cortes de la Unión Europea”, Roma e America. Diritto romano comune 1 (1996), pp. 41-69.
  • Knütel, R. “Ius commune y Derecho romano en los tribunales de justicia de la Unión Europea”, Topica: Principios de Derecho y máximas jurídicas latinas, Santiago de Compostela, 2001, pp. 15 ss.
  • Labruna, L., “Ius europaeum commune. Le matrici romanistiche del diritto europeo attuale”, Quaestiones iuris. Festschrift J. G. Wolf, Berlin, 2000, p. 151-161.
  • Lando, O., “Principles of European Contract Law. An Alternative or a Precursor of European Legislation”, RabelsZ 56 (1992), pp. 261-273.
  • Lattes, A., Il diritto commerciale nella legislazione statutaria delle città italiane, reimpr. Milano, 1980.
  • Legaz y Lacambra, L., “Los principios generales del Derecho”, Revista del Instituto de Derecho comparado, 19 (julio-dic. 1962), pp. 51 ss.
  • Leible, S., “El significado de los principios Unidroit para la seguridad jurídica en el comercio internacional”, Derecho de los negocios 108 (1999), pp. 11-20.
  • López Gálvez, M. N., “El principio imposibilium nulla est obligatio: litigio sobre el cumplimiento de la normativa de las aguas de baño en la U.E.”, Principios generales del Derecho. Antecedentes históricos y horizonte actual, Thomson Reuters- Aranzadi, Cizur Menor, 2014, pp. 635-648.
  • Lupoi, M., Alle radici del mondo giuridico moderno. Saggio storico-comparativo, Istituto poligrafico e zecca dello Stato, Roma, 1994.
  • Mans Puigarnau, J. M., Los principios generales del Derecho: repertorio de reglas, máximas y aforismos jurídicos con la jurisprudencia del Tribunal supremo de justicia, Barcelona, 1979.
  • Marcos Martín, T., “El principio de la buena fe en la Jurisprudencia del Tribunal de Justicia de la Unión Europea sobre el derecho de la competencia”, Principios generales del Derecho. Antecedentes históricos y horizonte actual, Thomson Reuters- Aranzadi, 2014, p. 1129-1138.
  • Markesinis, B. S., “Learning from Europe and learning in Europe”, The gradual convergence: Foreign ideas, foreign influences and English Law on the eve of the 21st century, Oxford University Press, Oxford, 1994, pp. 1-14.
  • Martínez Vázquez de Castro, L., “El deber de información precontractual”, Comentarios al Código Europeo de Contratos. Comentarios en homenaje al prof. J. L. De los Mozos, I, Madrid, 2003, p. 159-174.
  • Martini, R., Le definizioni dei giuristi romani, Milano, 1966.
  • Mentxaka, R., “Argumentación, máximas jurídicas y jurisprudencia comunitaria”, Anuario da Facultade de Dereito da Universidade da Coruña 8 (2004), pp. 519-534.
  • Mercogliano, F., “Su talune recenti opinioni relative ai fondamenti romanistici del Diritto europeo”, Index 33 (2005), pp. 83-110.
  • Nörr, D., La fides en el Derecho internacional romano (trad. esp. R. Domingo), Madrid, 1996.
  • Núñez Paz, I., Derecho romano, Derecho común y contratación en el marco de la Unión Europea, Oviedo, 2000.
  • Obarrio Moreno, J. A. “El ius commune y sus vías de recepción”, RGDR 20 (2013), pp. 1-83.
  • Obarrio Moreno, J. A. “El ius commune y sus vías de recepción (Primera parte), Revista Jurídica del notariado 85 (2013), pp. 267-324.
  • Olivencia, M., Nacionalidad e internacionalidad del Derecho mercantil, Sevilla, 1993.
  • Ortega, J.- Rodríguez, B.- Zambrana, N., Principios de Derecho global, Cizur Menor, 2003.
  • Osman, F., Les principes généraux de la lex mercatoria. Contribution à l’étude d’un ordre juridique anational, Paris, 1992.
  • Ossorio Serrano, J. M., “El principio de la buena fe y su incidencia en el Derecho contractual europeo”, en AA. VV., Europa y los nuevos límites de la autonomía privada, Granada, 2005, pp. 25-36.
  • Palazón Garrido, M. L., “Importancia de la tensión Civil law - Common law en la elaboración de los principios del Derecho contractual europeo”, AA. VV., La cooperación judicial en materia civil y la unificación del Derecho privado en Europa, Madrid, 2003, pp. 293-314.
  • Papadopoulou, R. E., Principes généraux du droit et droit communautaire. Origines et concrétisation, Athenes-Bruxelles, 1996.
  • Parra Martín, M. D., La argumentación retórica en Juvencio Celso, Madrid, 2005.
  • Parra Rodríguez, C., “Los principios generales en el comercio internacional”, Globalización y comercio internacional, AEPDIRI, Madrid, 2005, pp. 355-365.
  • Pérez López, X. “Hacia la armonización de las normas europeas en materia contractual: un punto de vista romanístico”, AFDUDC 13 (2009), pp. 555-574.
  • Pérez López, X. “Más sobre el Derecho romano y el Derecho comunitario europeo: el recurso por la jurisprudencia comunitaria a los principios generales comunes a los estados miembros en materia de responsabilidad extracontractual de la CE”, BIDR 42-43 (2000-2001), pp. 831-854.
  • Pérez Luño, A. E., “Principios generales del Derecho ¿un mito jurídico?”, Revista de Estudios Políticos. (Nueva época) 98 (oct-dic. 1997), pp. 9-24.
  • Pérez Prendes, J. M., Las bienaventuranzas del Derecho romano, Madrid, 2010.
  • Pirenne, H. Historia económica y social de la Edad Media, 10ª reimp., Madrid, 1970.
  • Pirenne, H. “Le Jus mercatorum au Moye Âge”, RHDF 4ª serie, año 5 (1926), pp. 564-581.
  • Pirenne, H. Mahoma y Carlomagno, Madrid, 2008.
  • Prieto Sanchís, L., Sobre principios y normas. Problemas del razonamiento jurídico, Madrid, 1992.
  • Rainer, J. M., “Il Diritto romano nelle sentenze delle corti europee”, L’anima europea dell’Europa, Napoli, 2002, pp. 45-75.
  • Reinoso Barbero, F. “El Derecho romano como desiderátum del Derecho del tercer milenio: los principios generales del Derecho”, Roma e America 3 (1977), pp. 23-90.
  • Reinoso Barbero, F. “El Derecho romano en la jurisprudencia del Tribunal de Justicia de la Unión Europea”, Revista General de Derecho romano 10 (2008), pp. 1-21.
  • Reinoso Barbero, F. “El lenguaje jurídico entre las bromas y las veras”, El Cronista del Estado Social y Democrático de Derecho 44 (2014), pp. 54-63.
  • Reinoso Barbero, F. Los principios generales del Derecho en la jurisprudencia del Tribunal supremo, Madrid, 1987.
  • Reinoso Barbero, F. “Los principios generales del Derecho en la modernización del lenguaje jurídico”, Principios generales del Derecho. Antecedentes históricos y horizonte actual, Thomson Reuters-Aranzadi, 2014, pp. 69-88.
  • Reinoso Barbero, F. “Paroemia et regulae iuris romanorum: desde el Ius commune a la jurisprudencia de la Unión Europea”, Glossae. European Journal of Legal History 13 (2016), pp. 590-625 [=Seguridad, extranjería y otros estudios histórico-jurídicos, Madrid, 2016, pp. 539-570].
  • Reinoso Barbero, F. “Vigencia del Derecho romano: los principios generales del Derecho”, Boletín del Colegio de abogados de Madrid 6 (1987), pp. 59-72.
  • Ribas Alba, J. M., Libertad. La vía romana hacia la democracia, Granada, 2009.
  • Robles Morchón, G., Elementos del Derecho comunitario, Madrid, 1996.
  • Rodríguez Díez, J., “La aforística romano-canónica, puente para un nuevo Derecho común europeo”, Anuario Jurídico y Económico Escurialense 37 (2004), pp. 231-261.
  • Rodríguez Montero, R. P., Responsabilidad contractual y extracontractual en Derecho romano, La Coruña, 2015.
  • Salazar Revuelta, M. “Formación en el Derecho romano y en la tradición romanística del principio de la buena fe y su proyección en el Derecho comunitario europeo”, RIDROM 14 (2015), pp. 111-187.
  • Salazar Revuelta, M. La responsabilidad objetiva en el transporte marítimo y terrestre en Roma, Madrid, 2007.
  • Sánchez Lorenzo, S., “La unificación del derecho contractual y su problemática: la respuesta de la Unión Europea”, Derecho contractual europeo: problemática, propuestas y perspectivas, Barcelona, 2009, pp. 85-118.
  • Schipani, S., “El Código civil español como puente entre el sistema latinoamericano y los Códigos europeos. Apuntes para una investigación sobre la referencia a los principios generales del Derecho”, Revista de Derecho Privado 81.6 (1997), pp. 427-456.
  • Schmidlin, B., Die römischen Rechtsregeln, Köln-Wien, 1970.
  • Schulz, F., Principios de Derecho romano, Madrid, 1990.
  • Schulze, R., “Perspectiva comparada de la Codificación en Europa”, Codificaciones de Derecho privado en el siglo XXI, Thomson Reuters-Civitas, 2015, p. 163-187.
  • Smorto, G., Clausole abusive e diritti dei consumatori, Padova, 2001.
  • Solidoro Maruotti, L., La tradizione romanistica nel diritto europeo. II. Dalla crisi dello ius commune alle codificazioni moderne, Torino, 2010.
  • Soriano Díaz, R. L., “La democracia armónica: la conjunción equilibrada de los modelos democráticos”, Anales de la Cátedra Francisco Suárez 46 (2012), pp. 135-154.
  • Stein P. G. El Derecho romano en la historia de Europa. Historia de una cultura jurídica, Madrid, 2001.
  • Stein P. G. ‘Regulae Juris’. From Juristic Rules to Legal Maxims, Edimburgh, 1966.
  • Stein P. G. “The Digest Title, De diversis regulis iuris antiqui and the General Principles of Law”, Essays in Jurisprudence in honor of Roscoe Pound, Indianapolis-New York, 1962, pp. 1-20.
  • Stein P. G. - Shand, J., I valori giuridici della civiltà occidentale, Milano, 1981.
  • Tarello, G., La interpretazione della lege, Milano, 1980.
  • Tomás Martínez, G., “La influencia internacional en la creciente presencia del estándar de la razonabilidad en Derecho privado”, Libro homenaje al profesor A. Torrent, Madrid, 2016, pp. 1181-1198.
  • Torrent, A., Fundamentos del Derecho europeo, Madrid, 2007.
  • Torres Parra, M. J., “Patere legem quam ipse fecisti en la jurisprudencia comunitaria”, Principios generales del Derecho. Antecedentes históricos y horizonte actual, Thomson Reuters- Aranzadi, 2014, pp. 1087-1098.
  • Vacca, L., “Cultura giuridica e armonizzazione del Diritto europeo”, Europa e diritto privato 7 (2004), pp. 53-68.
  • Valiño, E., “Historia de los modernos intentos de unificación en el ámbito del Derecho privado patrimonial. Los principios sobre los contratos comerciales internacionales y su inspiración romanística”, Derecho patrimonial europeo, 2003, pp. 403-418.
  • Vallejo, J., Ruda equidad, ley consumada. Concepción de la potestad normativa (1250-1350), Madrid, 1992.
  • Wacke, A., “Brocardi giuridici e assimilazione dei diritti nazionali europei”, Filia. Scritti per Gennaro Franciosi, IV, Napoli, 2007, pp. 2825-2850.
  • Zeno-Zencovich, V., “La responsabilidad civile”, Diritto privato comparato. Istituti e problema, Roma-Bari, 2001, pp. 239-281.
  • Zimmermann, R. “El legado de Savigny. Historia del Derecho, Derecho comparado y el nacimiento de una ciencia jurídica europea”, Estudios de Derecho privado europeo, Madrid, 2000, pp. 19-66.
  • Zimmermann, R. El nuevo derecho alemán de obligaciones. Un análisis desde la historia y el Derecho comparado, Barcelona, 2008.
  • Zimmermann, R. Europa y el Derecho romano, Madrid, 2009.
  • Zimmermann, R. “Rasgos fundamentales de un derecho contractual europeo”, Estudios de Derecho privado europeo, Madrid, 2000, pp. 111-160.