Opinión de los profesionales sobre los test físicos utilizados en tenis

  1. A. Sánchez-Pay 1
  2. G. Torres-Luque 1
  3. J.M. Palao Andrés 2
  1. 1 Universidad de Jaén, España
  2. 2 Universidad de Murcia, España
Aldizkaria:
Kronos: revista universitaria de la actividad física y el deporte

ISSN: 1579-5225

Argitalpen urtea: 2014

Alea: 13

Zenbakia: 1

Mota: Artikulua

DIALNET GOOGLE SCHOLAR

Beste argitalpen batzuk: Kronos: revista universitaria de la actividad física y el deporte

Laburpena

The aim of this study was to determine the opinion of the professionals about the physical test most commonly used in tennis and its characteristics. A questionnaire of opinion about the tennis tests was done. The sample consisted of 17 professionals of education and training in tennis. The rating criteria were: adequacy of each test in each context, age criteria, utility, functionality, and comparability. From the results it was concluded that: a) general test are perceived as possessing greater suitability to the context of physical education and sport initiation and b) the specific tests are more suitable for the stages of improvement and performance. These results may help when coaches evaluate players throughout his sporting life.

Erreferentzia bibliografikoak

  • 1. Abrams, G.D., Renstrom, P.A., y Safran, M.R. (2012). Epidemiology of musculoskeletal injury in the tennis player. British Journal Sports Medicine. Doi:10.1136/bjsports-2012-091164
  • 2. Albl et al. (S/f) citado en Fetz, F., y Kornexl, E. (1976). Test deportivo motores. Argentina: Kapelusz.
  • 3. Aparicio, J. A. (1998). Preparación física en el tenis. Madrid: Gymnos.
  • 4. Baiget, E., Iglesias, X., y Rodríguez, F.A. (2008). Prueba de campo específica de valoración de la resistencia en tenis: respuesta cardiaca y efectividad técnica en jugadores de competición. Apunts: Educación Física y Deportes, 93, 19-28.
  • 5. Barrionuevo, M.I. y Muniesa, C. (2012). Análisis de datos en las ciencias de la actividad física y del deporte. Madrid: Pirámide.
  • 6. Bos, K., Wohlman, R., y Schultz, T. (2004). Konditionstest – Tennis. (KTT).
  • 7. Bulger, S. M., y Housner, L. D. (2007). Modified delphi investigation of exercise science in physical education teacher education. Journal of Teaching in Physical Education, 26, 67-80.
  • 8. Crespo, M., y Miley D (1999). Manual para entrenadores avanzados. London: ITF.
  • 9. Douvis, S., Mavidis, A., Mallios, V.J., y Dallas, G. (2008). Evaluation of Greek tennis players (13-15 years old) with the German set of field tests – KTT. International Journal of Fitness, 4(1), 25-32.
  • 10. Elliot, B. (2003). Generar velocidad de la raqueta. En Elliot, B., Reid, M., y Crespo, M (Eds). Biomecánica del tenis avanzado (pp. 33-47). London: ITF.
  • 11. Ferrally et al. (1980) citado en Martínez, E. J. (2008). Pruebas de aptitud física. Barcelona: Paidotribo.
  • 12. Ferrauti, A. (2008). Test de resistencia multi-etapas controlado acústicamente para tenistas. Coaching & Sport Science Review, 15(45), 16-18.
  • 13. Fetz, F., y Kornexl, E. (1976). Test deportivo motores. Argentina: Kapelusz.
  • 14. Fleishman (1964) citado en Martínez, E. J. (2008). Pruebas de aptitud física. Barcelona: Paidotribo.
  • 15. Galiano, D. (1992). La selección de talentos en el tenis: valoración del rendimiento deportivo. Barcelona: Paidotribo.
  • 16. García Manso, J. M., Navarro, M., y Ruiz, J. A. (1996). Pruebas para la valoración de la capacidad motriz en el deporte. Madrid: Gymnos.
  • 17. Girard, O., Chevalier, R., Leveque, F., Micallef, J. P., y Millet, G. P. (2006). Specific incremental field test for aerobic fitness in tennis. British Journal of Sports Medicine, 40, 791-796.
  • 18. Heyward, V. H. (1996). Evaluación y prescripción del ejercicio. Barcelona: Paidotribo.
  • 19. Horacio Ortíz, R. (2004). Tenis. Potencia, velocidad y movilidad. Barcelona: Paidotribo
  • 20. Jaackson y Baker (1986) citado en Martínez, E. J. (2008). Pruebas de aptitud física. Barcelona: Paidotribo.
  • 21. Jeschke (1971) citado en Fetz, F., y Kornexl, E. (1976). Test deportivo motores. Argentina: Kapelusz.
  • 22. Kibler, W.B., y Safran, M. (2005). Tennis injuries. En Caine D.J., y Maffulli, N. (Eds). Epidemiology of Pediatric Sports Injuries. Individual Sport (pp 120–137). Medicine and Sport Science. 48. Karger: Basel.
  • 23. Kovacs, M. (2004). A comparision of work/rest intervals in men's professional tennis. Medicine and science in tennis, 3, 10-11.
  • 24. Kovacs, M.S., Pritchett, R., Wickwire, P.J., Green, J.M., y Bishop, P. (2007). Physical performance changes after unsupervised training during the autumn/spring semester break in competitive tennis players. British Journal of Sports Medicine, 41, 705-710.
  • 25. Martinez, E.J., Zagalaz, M.L., y Linares, D. (2003). Las pruebas de aptitud física en la evaluación de la educación física de la ESO. Apunts: educación física y deportes, 71, 61-77.
  • 26. Meyer y Blesh (1962). Citado en Fetz, F., y Kornexl, E. (1976). Test deportivo motores. Argentina: Kapelusz.
  • 27. Perkins, R.H., y Davis, D. (2006). Musculoskeletal injuries in tennis. Physical Medicine and Rehabilitation Clinics of North America, 17, 609-631.
  • 28. Perry, A.C., Wang, X., Feldman, B.B., Ruth, T., y Signorile, J. (2004). Can laboratory-based tennis profiles predict Field tests of tennis performance?. Journal of Strength and Conditioning Research, 18(1), 136–143.
  • 29. Reid, M., Quinn, A., y Crespo, M. (2003). Strength and conditioning for tennis. London: ITF.
  • 30. Roeter, E. P., y Ellenbecker, T. S. (2008). Preparación física completa para el tenis. USTA. Madrid: Tutor.
  • 31. Sánchez-Pay, A., Torres-Luque, G., y Palao, J.M. (2011). Revisión y análisis de los test físicos empleados en tenis. Motricidad. European Journal of Human Movement, 26, 105-122.
  • 32. Simon et al. (1978) citado en Martínez, E.J. (2008). Pruebas de aptitud física. Barcelona: Paidotribo.
Datuen iturria: Dialnet